немножко про штурм
Sep. 4th, 2004 01:16 amв связи с подобными версиями, которые мне кажутся правдоподобными.
лично я понял, что штурм будет, сегодня утром, когда узнал, что Дзасохов пригласил к посредничеству Масхадова. допустить такое посредничество -- это проиграть вторую чеченскую войну так же, как и первую. т.к. Дзасохов до этого говорил (да и без его слов было понятно), что он постоянно консультируется с Путиным, то надо было сделать вывод, что обращение к Масхадову было санкционировано Путиным, т.е. что всё это делается для отвода глаз, а реально ни о чем договориться нельзя, и остается только штурм.
штурм заведомо обещал большие потери, но проигранная чеченская война -- это не большие потери, а нечто фантастическое, не идущее ни в какое сравнение даже с гибелью всех заложников, т.к. это вообще конец России. но жителям Беслана, да и не только им, этого не объяснишь.
в таких случаях остается всегда только одного типа решение: пойти на штурм, но объяснить населению на понятном ему языке, что виноваты террористы. поэтому штурм обязательно должен быть оформлен как спонтанный, т.е. как реакция на агрессию со стороны террористов.
это всегда трудно сделать, т.к. большинство участников (и едва ли не весь штаб операции) должны действовать, ничего не зная, а исходя только из общих соображений боеготовности к различным поворотам судьбы. напрямую такие планы могут обсуждаться в составе 5 или 10 человек, не больше, причем, было бы неконспиративно посвящать в такие планы кого-либо из осетин. в реальных наших российских условиях это обрекает всю операцию на бардак. но увы, другого выхода нет. работаем, как умеем.
поэтому, на вскидку, операция кажется мне очень качественной. для России в целом -- на твердую тройку, а для тех сил, которые были задействованы (на фоне российского бардака), -- на пятерку.
теперь миру подарено технологичное решение для подобных ситуаций: идти на штурм, но роль агрессора навязывать террористам. что и будет правильно по сути, т.к. агрессоры -- это они.
такая тактика гуманнее израильского принципиального отказа вообще от всяких переговоров с террористами.
лично я понял, что штурм будет, сегодня утром, когда узнал, что Дзасохов пригласил к посредничеству Масхадова. допустить такое посредничество -- это проиграть вторую чеченскую войну так же, как и первую. т.к. Дзасохов до этого говорил (да и без его слов было понятно), что он постоянно консультируется с Путиным, то надо было сделать вывод, что обращение к Масхадову было санкционировано Путиным, т.е. что всё это делается для отвода глаз, а реально ни о чем договориться нельзя, и остается только штурм.
штурм заведомо обещал большие потери, но проигранная чеченская война -- это не большие потери, а нечто фантастическое, не идущее ни в какое сравнение даже с гибелью всех заложников, т.к. это вообще конец России. но жителям Беслана, да и не только им, этого не объяснишь.
в таких случаях остается всегда только одного типа решение: пойти на штурм, но объяснить населению на понятном ему языке, что виноваты террористы. поэтому штурм обязательно должен быть оформлен как спонтанный, т.е. как реакция на агрессию со стороны террористов.
это всегда трудно сделать, т.к. большинство участников (и едва ли не весь штаб операции) должны действовать, ничего не зная, а исходя только из общих соображений боеготовности к различным поворотам судьбы. напрямую такие планы могут обсуждаться в составе 5 или 10 человек, не больше, причем, было бы неконспиративно посвящать в такие планы кого-либо из осетин. в реальных наших российских условиях это обрекает всю операцию на бардак. но увы, другого выхода нет. работаем, как умеем.
поэтому, на вскидку, операция кажется мне очень качественной. для России в целом -- на твердую тройку, а для тех сил, которые были задействованы (на фоне российского бардака), -- на пятерку.
теперь миру подарено технологичное решение для подобных ситуаций: идти на штурм, но роль агрессора навязывать террористам. что и будет правильно по сути, т.к. агрессоры -- это они.
такая тактика гуманнее израильского принципиального отказа вообще от всяких переговоров с террористами.
no subject
Date: 2004-09-03 02:28 pm (UTC)непонятен ваш посыл про проигранную чеченскую войну как конец России. Почему, черт возьми? Что за символ такой проклятый?
no subject
Date: 2004-09-03 02:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-09-03 02:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-09-03 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-03 03:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-09-03 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-03 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-03 02:59 pm (UTC)Но остается большой вопрос: как нам позиционироваться по отношению к исламу в целом? Что делать вообще?
no subject
Date: 2004-09-03 03:19 pm (UTC)про ислам прав nalymov, что пружина террора там заложена. чтобы не давать Корану развернуться в джихад, нужно постоянно сдерживать мусульман.
на данном этапе важный вопрос -- сможем ли мы (Россия) создать единый фронт с Западом, как об этом хорошо написал akog.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:опечатка
From:Re: опечатка
From:Re: опечатка
From:Re: опечатка
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-09-03 03:00 pm (UTC)Что же касается израильской тактике отказа от переговоров - она на практике не работает. Израиль ведет переговоры с террористами и даже обменивает заключенных на тела своих солдат... Другой разговор, что при захвате заложников и возможности штурма - штурмуют так, чтобы спасти людей, а не так, чтобы не выглядить агрессорами. Это пожалуй гуманее...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:пахнет, да
From:no subject
Date: 2004-09-03 03:12 pm (UTC)если бы у нас было израильское население, мобилизованное и сознательное, то можно было бы воевать только на один фронт, против террористов. но наше население -- отчасти пятая колонна, т.к. всё еще хочет мирной жизни и вообще очень (слишком) хочет жить. пока что его надо воспитывать. а если воспитаем -- будет и у нас, как в Израиле.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-09-03 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-03 03:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Об израильском гуманизме
Date: 2004-09-03 04:31 pm (UTC)Так что гуманизм именно в этом - если учитывать долгосрочную перспективу, а не сиюминутное соплеутирательство.
Эмоции эмоциями, но против фактов не попрешь.
Re: Об израильском гуманизме
Date: 2004-09-03 04:59 pm (UTC):(
From:no subject
Date: 2004-09-03 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-03 04:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Какая там пятерка...
Date: 2004-09-03 11:28 pm (UTC)Re: Какая там пятерка...
Date: 2004-09-04 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-04 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-04 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-04 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-05 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-05 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-09 12:41 pm (UTC)Главное же - курсанты горячо обсуждали между собой и с преподавателями события. Изложение событий преподавателями и папами тех курсантов, кто в больших чинах в МВД-ФСБ-МЧС, полностью совпадало с "догадкой" иеромонаха Григоря (Лурье) - "пойти на штурм, но объяснить населению на понятном ему языке, что виноваты террористы. поэтому штурм обязательно должен быть оформлен как спонтанный, т.е. как реакция на агрессию со стороны террористов".
Однакож как дружно наши СМИ это объяснение замалчивают! Значит, достигнут определенный уровень контроля. А слухи среди милиционеров имеют более простое эмоциональное объяснение, про политику распространяющие эти слухи не говорят - просто, мол, пошли на штурм, потому что дети вот-вот начали бы умирать, а это были звери, девочек насиловали, отрезали уши у детей и выбрасывали в окна и т.п. Про изнасилования в наших СМИ, между прочим, ни слова, только в западных газетах. Не хотят усугублять, и в этом я вижу еще одно подтверждение достигнутого уровня контроля.
no subject
Date: 2004-09-09 01:03 pm (UTC)что плохо -- что твердого решения именно так всё и сделать все-таки, очевидно, не было. было нетвердое решение, а отсюда бардак и трупов больше в 2 или 3 раза.
no subject
Date: 2004-09-09 12:47 pm (UTC)А главное - курсанты горячо обсуждали между собой и с преподавателями события. Изложение событий преподавателями и папами тех курсантов, кто в больших чинах в МВД-ФСБ-МЧС, полностью совпадало с "догадкой" иеромонаха Григория (Лурье) - "пойти на штурм, но объяснить населению на понятном ему языке, что виноваты террористы. поэтому штурм обязательно должен быть оформлен как спонтанный, т.е. как реакция на агрессию со стороны террористов". Но как дружно наши СМИ это объяснение замалчивают! Значит, достигнут определенный уровень контроля.
А слухи среди милиционеров имеют более простое эмоциональное объяснение - просто пошли на штурм, потому что дети бы вот-вот начали умирать, а это были звери, девочек насиловали, отрезали уши у детей и выбрасывали в окна и т.п. Про изнасилования в наших СМИ, между прочим, ни слова, только в западных
газетах. Не хотят усугублять, и в этом я вижу еще одно подтверждение достигнутого уровня контроля.
no subject
Date: 2004-09-09 12:54 pm (UTC)Но главное - курсанты горячо обсуждали между собой и с преподавателями события. Изложение событий преподавателями и папами тех курсантов, кто в больших чинах в МВД-ФСБ-МЧС, полностью совпадало с "догадкой" иеромонаха Григория (Лурье) - "пойти на штурм, но объяснить населению на понятном ему языке, что виноваты террористы. поэтому штурм обязательно должен быть оформлен как спонтанный, т.е. как реакция на агрессию со стороны террористов". Но как дружно наши СМИ это объяснение замалчивают! Значит, достигнут определенный уровень контроля.
А слухи среди милиционеров имеют более простое эмоциональное объяснение, их распространяющие в политические причины не вдаются - просто пошли на штурм, потому что дети бы вот-вот начали умирать, а это были звери, девочек насиловали, отрезали уши у детей и выбрасывали в окна и т.п. Про изнасилования в наших СМИ, между прочим, ни слова, только в западных газетах. Не хотят усугублять, и в этом я вижу еще одно подтверждение достигнутого уровня контроля.