а вот, не удержусь, --

[hgr]

наш лучший суицидальный поэт. несостоявшийся классик, на пустое место от которого впоследствии водрузился Бродский.
* * *

Как хорошо в покинутых местах!
Покинутых людьми, но не богами.
И дождь идет, и мокнет красота
старинной рощи, поднятой холмами.

И дождь идет, и мокнет красота
старинной рощи, поднятой холмами.
Мы тут одни, нам люди не чета.
О, что за благо выпивать в тумане!

Мы тут одни, нам люди не чета.
О, что за благо выпивать в тумане!
Запомни путь слетевшего листа
и мысль о том, что мы идем за нами.

Запомни путь слетевшего листа
и мысль о том, что мы идем за нами.
Кто наградил вас, друг, такими снами?
Или себя мы наградили сами?

Кто наградил вас, друг, такими снами?
Или себя мы наградили сами?
Чтоб застрелиться тут, не надо ни черта:
ни тяготы в душе, ни пороха в нагане.

Ни самого нагана. Видит Бог,
чтоб застрелиться тут не надо ничего.

1970, сентябрь

http://www.newkamera.de/lenchr/aronson.html
и дальше по Яндексу, "Голубой лагуне" Кузьминского и т.д.

Comments

[dodododo.livejournal.com]

выходит, плагиат?:

Ах, улыбнись, ах, улыбнись вослед, взмахни рукой,
недалеко, за цинковой рекой.
Ах, улыбнись в оставленных домах,
я различу на улицах твой взмах.

Недалеко, за цинковой рекой,
где стекла дребезжат наперебой,
и в полдень нагреваются мосты,
тебе уже не покупать цветы.

Ах, улыбнись в оставленных домах,
где ты живешь средь вороха бумаг
и запаха увянувших цветов,
мне не найти оставленных следов.

Я различу на улицах твой взмах,
как хорошо в оставленных домах
любить других и находить других,
из комнат, бесконечно дорогих,
любовью умолкающей дыша,
навек уйти, куда-нибудь спеша.

Ах, улыбнись, ах, улыбнись вослед, взмахни рукой,
когда на миг все люди замолчат,
недалеко за цинковой рекой
твои шаги на целый мир звучат.

Останься на нагревшемся мосту,
роняй цветы в ночную пустоту,
когда река, блестя из пустоты,
всю ночь несет в Голландию цветы

[vera-z.livejournal.com]

здорово. я мало его читала. знаю, что его единогласно признавали поэтом поколения, что вообще нехарактерно для этой рублики. но на Бродского, кажется, никто не замахнулся.

[hgr.livejournal.com]

не понимаю, о чем Вы. стихотворение -- это, кажется, Бродский 1962 года (или близко по времени). он тогда был петербургским поэтом, а не "русскоязычным", поэтому могло быть много сходств.

[dodododo.livejournal.com]

61-ый.
неужели не видите сходства:
как хорошо в оставленных домах

[hgr.livejournal.com]

сходство вижу, а плагиата нет. да и сходство маленькое.

если читать текст просто так -- то оно резкое. а если знать, что Бродский пишет о домах, а Аронзон о парке (скорее всего, о Павловске) -- то никакого сходства. это совсем разные (для Петербурга) вещи, скорее, противоположные.

если переводить с петербургского языка на общечеловеческий, то стихотворение Аронзона суицидальное потому, что "покинутым" оказывается даже парк -- а не только дома, которые, по определению, живут сами по себе, отдельно от людей. у Аронзона -- максимальная степень одиночества, у Бродского -- сексуальный романтизм, как всегда, даже в лучших его стихах (он не мог не запачкать гормонами вообще никакую тему).

[oboguev.livejournal.com]

Бродскому нужно было умереть году так в 66-70-м.
Вышел бы приличным начинающим и многообещающим поэтом.

[hgr.livejournal.com]

точно.

[schloenski.livejournal.com]

Хорошие стихи, спасибо. Буду знать.

[chus.livejournal.com]

Хорошие стихи.

[hgr.livejournal.com]

это классик питерского андеграунда и вообще поэзии 60-х.

[chus.livejournal.com]

Прошу прощения за оффтопик, но очень уж мне интересно Ваше мнение: http://www.livejournal.com/users/chus/21719.html

[hgr.livejournal.com]

на эту тему я статью пишу (спасибо, что напомнили :-)
мы с Кураевым противоположно смотрим на рок-культуру, т.к. по-разному понимаем Православие.
ему нужна "Алиса" -- которая всегда была придурошная, а теперь и вовсе идет по разряду "православненьких" (с) user_2003, см. также ее сайт "паки-и-паки".
Кинчев теперь стал одним из тех, кто "верует в Дед-Мороза", а не в Бога. как был наркоманом, так и остался -- теперь только потребляет вместо одного опиата другой, "опиум для народа".
такое же "православие" принимал было -- под влиянием Кинчева -- Глеб Самойлов, но, разумеется, недолго выдержал (менее года).

когда-то мы с о.Кураевым были приятелями и одной компанией, но что-то нас "методологически" всегда разделяло. случай с "Алисой" лучше всего показывает, что именно. Кинчев был и остался дешевкой в музыке, теперь стал еще дешевкой в религии. но, увы, с благословения Кураева.

[ladan.livejournal.com]

!
Сейчас прочитала все, что нашла. Очень... Прямое попадание :)))
Спасибо.

[hgr.livejournal.com]

ето ему, покойнику, спасибо.

[sobaker.livejournal.com]

Здорово!

моё любимое у него:

[tugodum.livejournal.com]

i>Напротив звезд,
лицом к небытию,
обняв себя,
я медленно стою.

Re: моё любимое у него:

[hgr.livejournal.com]

предвкушение нашего панк-рока. мне тоже очень нравится. ср. у Летова:
"на цыпочках подкравшись к себе,
я позвонил и убежал"

и у Свина есть на ту же тему.

[auris.livejournal.com]

спасибо!
удивительно, что кто-то помнит еще Аронзона. Я узнал о нем совершенно случайно еще в тинейджеровском возрасте, поскольку отец моего школьного друга писал диссертацию на тему его творчества.
Стихи его совершенно необычайные. Я до сих пор помню несколько наизусть.

П.С. комментарий о кинчеве - в точку.

[hgr.livejournal.com]

Аронзона нет необходимости "помнить". он уже необходимый элемент истории русской поэзии.

интересно, издана ли диссертация "отца школьного друга"?

про Кинчева -- спасибо. я надеялся, что тут мы с Вами согласимся.

[auris.livejournal.com]

Я вовсе не знаток истории русской поэзии, и как-то очень далекий от этого человек, и вообще ни за чем подобным не слежу и никогда не следил. Поэтому и удивился факту того, что имя его теперь действительно известно - еще лет 5-6 назад в сети на его тему вообще ничего не было.
Насчет диссертации - не знаю, связь со своим другом я не поддерживаю в основном по причине расстояния, а поиск гуглем и яндексом мне только что ничего не дал.

[hgr.livejournal.com]

спасибо!
а в сети Аронзон появился сразу же, как вообще стала появляться поэзия этого периода.

[priestal.livejournal.com]

Что значіт "водрузілся"?
Это же ріфмоплётство, і больше нічего.

[hgr.livejournal.com]

Бродский -- вторичен. это очень талантливый поэт, но очень пошлый по мировоззрению. вторичен он сначала от Ахматовой, потом от англоязычной поэзии.

а Аронзон -- это прямое и аутентичное продолжение не "Ахматовой", а русской поэзии. я, кстати, понимаю, почему от Ахматовой, можно сказать, шарахнулась Лена Шварц.

мне вообще, пожалуй, кажется, что Бродский пустил "интеллигентную" поэзию под откос, оказавшись, после смерти Аронзона в 1970 г., самым талантливым поэтом. лучше Бродского никто не смог, а Бродский был тупиковой веткой.

нужен был новый старт. этим стартом стала рок-поэзия, то есть, пожалуй, Майк Науменко и Свин, а за ними и на их волне -- все остальные в 80-е годы.

[tugodum.livejournal.com]

разумеется, если идеал--чтобы стихи в Росии сочиняли все (ну, или как можно больше народу), то Бродский не годится. как и Мандельштам.

Цитаты из самого себя - о Бродском, и нтеллигенции и про

[pavel-kratej.livejournal.com]

"...Что обычно значит "уметь писать". Вот некий кадр решил сочинить, скажем, сонет, и, соотв., сочиняет два-катрена-два-терцета, напр., про птички-цветочки. Он делает так раз, два, три, n раз, и вот он умеет писать сонеты, он - "мастер слова". На мой взгляд, нет ничего скучнее и бессмысленнее подобной деятельности, поскольку продуцирует она чистый flatbeat. Стихотворение, на мой взгляд, должно представлять семантический массив, содержащий некую информацию, обладающую экзистенциальной ценностью и невыразимую другим путем в рамках данного языка (в предисловии к 'nothings' я назвал ее "истиной", и, думаю, не сильно ошибся). Если в сознании человека возникает нечто, требующее поэтич. выражения, то необходимо создать стиш, если нет, то бессмысленно. Сущности не следует умножать без необходимости - бритва Оккама. Поэтому я с подозрением отношусь к профессиональным поэтам, занимающимся регулярным творчеством. Настоящее стихотворение подобно чуду, а чуду не свойствено повторяться, скорее, наоборот. У того же Бродского, на мой взгляд, около половины всего написано ради воспроизводства средств производства, а ведь это был человек с необычайно интенсивной работой сознания.
В общем, энергия этого духовного импульса, структурируя образующийся массив, и определяет то, что называется формой стихотворения. Любое явление в мире духа содержит рациональную и иррациональную составляющие, посему и поэтическое высказывание держится на балансе этих двух частей; и наоборот, поэтическим следует считать такое высказывание, в котором рациональная и иррациональная составляющие уравновешены. И так оно иесть; ведь для того, чтобы изобрести простейший троп, скажем, метафору, нужно на мгновение оказаться вне ratio.
Говоря короче, если исходный импульс воспроизводим (т.е. комплект слов стихотворения сходится к нему, как функция к пределу в алгебре), то стихотворение удалось, если нет, то хер с ним..."

"Язык, объективно, - инструмент приспособления индивида к существованию в социуме. За каждым словом стоит негативный опыт этого приспособления - обмана, лицемерия, в какой-то мере, - убийства. И в то же время язык имеет связь с трансцендентным, благодаря чему поэзия и может существовать. Есть вещи, объединяющие людей снизу - деньги, секс, смерть; поэзия же должна выводить на уровень вещей, объединяющих людей сверху. Чего, соб-но, и достигал Пушкин, сам это понимал и этому дивился. Именно это и есть "чувства добрые я лирой пробуждал". И Джо Бродски этого тоже достигал, несмотря на свойственный ему цинизм и психологию местечкового еврея, отчаявшегося найти свое местечко."

"Переходя к интеллигенции - для меня очевидно, что сейчас она стоит на стороне сорокина-березовского-новодворской, людей разрушающих Россию материально и духовно, т.е., "неруси". Когда я говорю об интеллигенции, я понимаю под этим словом группу людей, разделяющих определенный комплект достаточно стандартных мнений и подходов к вещам, причем чрезмерно самобытные личности с основной массой персонажей в этой группе не сливаются, согласно законам иммунитета. Шукшин или Бродский - не интеллигенты..."