у душевно близких людей мысли сходятся!

[hgr]

к предыдущему моему постингу моя любимая лже-поэтесса запостила стихотворение:

стыдись мяса внутри себя
стыдись забитого зверя
все страдания говорят не зря
говорят и я верю

главное это мера
что по чем почему зачем
здесь отличная атмосфера
наблюдай как я себя ем

Comments

[hgr.livejournal.com]

только авто- (автоканнибализм) и только в самых умеренных дозах, под наблюдением врача.

офтопік

[burbalka.livejournal.com]

http://www.svaboda.org/programs/symbal/2001/05/20010519085840.asp

глянь, тут про РПАЦ в Беларусі в 2001 году. что скажешь ты?

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

чё-то странное глаголет о.Иосиф Рынкевич. хотя, мб., для регистрации в РБ он мог сказать всё, что угодно.

если не ошибаюсь, это священник, которого я видел один раз в жизни, как раз в 2001 г., в Суздале. он считался клириком архиеп. Серафима Сухумского и Абхазского (единственным его клириком). тогда он производил впечатление человека старого и больного. вскоре стало известно, что он совсем перестал служить по состоянию здоровья. поэтому мы для себя считаем, что где-то с 2002 г. в РБ у нас вообще нет клириков и приходов.

сейчас я думаю, что в РБ перспектив для РПАЦ нет. но после завершения (через несколько лет) "больших маневров", т.е. капитального ремонта всех ИПЦ российской традиции, в РБ нужно будет создать новую структуру. при этом, как мне сейчас кажется, решающая роль могла бы принадлежать тем, кто сейчас с архиеп. Агафангелом в РПЦЗ(Л).

Re: офтопік

[burbalka.livejournal.com]

свяжетесь в с этім пляцем - беды не оберётесь.

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

надо сказать, что о.Леонид Пляц произвел на меня хорошее впечатление. тут важно, какова будет структура церковной организации в целом. надо, чтобы она не была "патогенной", а это будет зависеть от лидеров местного уровня и от верховного командования (в лице архиеп. Агафангела? не знаю пока, кого именно).

нужно будет очень четко выделить приоритетные направления, в которых требовать единства и однородности любой ценой. их должно быть очень мало. во всем остальном -- поле для широкой терпимости и даже экспериментов.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Во-во! Давай, давай, отец Григорий!
(Ах, как красиво говорит! Жаль только, что ничего непонятно..)

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

чевой-то там терпимости.. и зкскриментов любой ценой..(архиеп. Агафангела? не знаю пока, чьих именно) о! уже интересно:)

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

не надо сердиться.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Кстати..
***о.Леонид Пляц произвел на меня хорошее впечатление***
уже снюхались лично?

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

оказывается, именно с ним (а то я забыл фамилию) мы подолгу общались по телефону в 2001 г., когда он думал, куда ему переходить. я его никуда не агитировал, но, понятно, он интересовался мною в связи с РПАЦ. тогда он выбрал РПЦЗ.

сейчас опять немного возобновили.

у меня осталось четкое впечатление, что в правильно устроенной церковной организации о.Леонид может принести большую пользу. ("правильность" организации, в частности, подразумевает большой плюрализм во всем второстепенном, т.е. нельзя в ней допускать жесткой диктатуры -- ни о.Леонида, ни кого бы то ни было другого).

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Ты чё, пусть связываются! Прикольно и совсем рядом - будет на что посмотреть! А то счас сколько не вглядывайся, особо ничего интересно в нынешней единственно правильной во всем мире "пляцкой церкви" не высмотришь.
И с Агафангелом, как мне показалось, тоже не соскучишься. Еще б "аналитиков" нагнать.. типа Падловского и его любимца Шевцова-Гаурэлюка, которого он за полный бред из пальца назвал "приверженцем реализма" (я заметил, что все сказочники, наподобие озабоченных импотентов о сексе, любят нарочито вставлять о "реализме" - даже программа его "Реальная политика" называется). Ну а тут еще наш местный славный сектовед "академической школы" вернется из швейцариев, мы и его на все это натравим. И бум наблюдать, как за жуками в банке. Глядишь и сам хгр зачастит в наши края.. Мы его по дороге в банку будем отлавливать и поить швэпсом, заодно набираясь всякому богословскому уму-разуму для повышения квалификации в запугивании местной теологической элиты.(Кстати, возвращаясь к импотентам, тему "элиты" тоже почему-то любит один известный "прагматик" из захолустного Шклова). А если еще "прагматик" засадит нашего друга хгр-а в кутузку за "нелигитимную религиозную деятельность", вот это будет смак! Мы пикет организуем в его защиту, и интересно, как тогда наши действия оценят реалисты-лукашата Падловский и лично сам хгр?!
Чувствуешь?? Не трогай - пусть всё развивается, пусть расцветают все цветы!

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

не ругайтесь.

с Лукашенко вашим, я, если надо, договорюсь как-нибудь, хотя, м.б., не сразу. но с нами договориться легко, т.к. мы ничего не просим и в политику не лезем.

пока для меня главный вопрос -- найдется ли в РБ хотя бы один лидер, способный к проповеди не "субкультурного", но при этом аскетического православия. если да, то имеет смысл огород городить -- из всяких попов, епископов и т.п. если нет -- то пусть там у вас попы сами, как хотят; тогда меня это будет интересовать по минимуму (но все же будет).

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Угу.. умнО.. Только с ним давно уже договорился самый главный "экономист" из поповского мейнстрима, а "клиника/" ему уже не нужна, поскольку сам он клиника)
А почему ему милее экономист? Да потому, что нет страшнее для власти тех, кто ничего не просит... Нет.. Ты попроси, покажи, что без нас никуда.. Вот тогда мы тебя облагодетельствуем..Неужели Вас этому не учил "реалист" Падловский?

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

кстати, сесть в РБ на энное кол-во суток -- это для меня была бы прекрасная акция для проповеди. я даже согласен и по морде получить.

после этого я дам интервью о том, что Лукашенко -- очень хороший лидер, но некоторых вещей (пока) не понимает, а к белорусскому МВД у меня никаких претензий нет и быть не может: они же не виноваты, что я так много раз "сам упал", а потом попросил у них приюта, чтобы переночевать... одновременно за кадром можно было бы провести эффективную разъяснительную работу с Лукашенко. это, кстати, самый быстрый сценарий.

Re: офтопік

[burbalka.livejournal.com]

нет уж, мы прідём к окрестіно с плакатам "свободу ХГРу! свободу політзаключённым! где свобода слова?" ну і тіпа того. нічего, дайте потом ітервью, по бт вас покажут на месте "полученія по морде" со шпріцамі в корманах подрясніка, порнодурналах в сумочке і раскрутят "ізвестный псевдомонах-педофіл вадім лур'е (по клічке "ігуууумен") был задержан прі попытке ізнасілованія несоврешеннолетнего мальчіка, он прінадлежіт к раскольніч'ей сектантской группіровке такого же педофіла русанцова-"суздальцева". прі задержаніі оказал сопротівленіе работнікам міліціі, возбуждено уголовное дело" ну і т.д.

Не офф-топик!

[jodinol.livejournal.com]

Все ждала, что кто-нибудь похвалит стих.
Он же классный!

Re: Не офф-топик!

[hgr.livejournal.com]

с этими православными -- одно расстройство.
поэзия с попами несовместима.

Re: Не офф-топик!

[priestal.livejournal.com]

Ничего классного. Там я посмотрел.. кое-что действительно интересно... но тименно это я бы классным не назвал

Re: Не офф-топик!

[hgr.livejournal.com]

попы с поэзией несовместимы!
(поэтому и богослужения византийского они не любят)

Re: Не офф-топик!

[priestal.livejournal.com]

Да ладно Вам... В византийском богослужении была, безусловно, поэзия.. Но до нас она не дошла)
У нас вот секретарь епархиальный очень уважителен к богослуженому чину.. Чуть что: "Отец Александр! Синхронно! Византия!!" Но что-то сильно сомневаюсь в его поэтической совместимости...:)

Re: Не офф-топик!

[hgr.livejournal.com]

))

Re: Не офф-топик!

[d-igor-po.livejournal.com]

+++ В византийском богослужении была, безусловно, поэзия.. Но до нас она не дошла)

В каком смысле?

Не офф-топик

[jodinol.livejournal.com]

Согласна с hgrom.

Сходила по ссылке, стихи хорошие, местами очень. Детям, которые так пишут, надо писать.
А взрослым - читать и радоваться что кто-то еще так пишет.
Оттого что некоторые взрослые этого не видят, хорошие стихи не становятся хуже.

А мрачная серьезность - не лучшее состояние для восприятия стихов.

(анонимно- это я, случайно)

Re: Не офф-топик

[priestal.livejournal.com]

Так в целом да.