у душевно близких людей мысли сходятся!
May. 2nd, 2006 03:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrк предыдущему моему постингу моя любимая лже-поэтесса запостила стихотворение:
стыдись мяса внутри себя
стыдись забитого зверя
все страдания говорят не зря
говорят и я верю
главное это мера
что по чем почему зачем
здесь отличная атмосфера
наблюдай как я себя ем
стыдись мяса внутри себя
стыдись забитого зверя
все страдания говорят не зря
говорят и я верю
главное это мера
что по чем почему зачем
здесь отличная атмосфера
наблюдай как я себя ем
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: офтопік
Date: 2006-05-02 08:08 pm (UTC)да, прессухи имеют смысл только в Москве.
хорошо (и правдоподобно), что в РБ официоз на власть не претендует...
Re: офтопік
Date: 2006-05-02 08:25 pm (UTC)Скажите, а в каком штабе состоит пройдоха Шевцов, которого столь высоко оценил Ваш политологический друг (Вы, как я понял, по нем и его интриганским "роперациям" судите о смысле политологии). Теперь мне хоть понятно, почему этот Шевцов так назойливо везде хвастается, что он лично каким-то таинственным образом в какой-то "критический момент" "спас" митрополита и всю БПЦ:) Это, наверное, чтоб засчитали "операцию". А то ведь он пишет вообще-то полный боед, как говорится, "от ветра головы":)
Re: офтопік
Date: 2006-05-02 08:31 pm (UTC)про Ш. я особо ничего не знаю, кроме того, что 2 или 3 года назад он кормился от, скажем так, "Польши". теперь он мог либо измениться, либо быть использованным в чуждом для себя и его спонсоров контексте (последнее -- это любимый прием того человека, который его, по Вашим словам, похвалил). что он мог "спасти" митрополита или БПЦ -- исключено.
Re: офтопік
Date: 2006-05-02 08:47 pm (UTC)А что касается самого этого "специалиста", то он сам мне это говорил - мы когда-то общались в инете, пока он не обиделся на меня.. Согласитесь, редко кто на меня не обидется, если я начинаю "ругаться".. Хотя я и не ругался.. Просто спросил, какой дурак платит такие деньги за такую надуманную муть.. и нельзя ли поделиться опытом:) За это меня обозвали "мракобесом":) За что? Я реально тогда думал, что делать и как зарабатывать на жизнь, если что:)
Сейчас он, кстати, явно неот "Польши" кормится... такой исподволь.. под видом "независимого эксперта" лукашист) типа "объективный"..
Re: офтопік
Date: 2006-05-02 08:52 pm (UTC)в свое время мы все его расфрендили за антироссийскую политику.
из Москвы, как я уверен, Лукашенко сейчас советуют в срочном порядке создавать себе оппозицию. так что Ш. тут может очень даже пригодиться. видимо, поэтому его и похвалили.
Re: офтопік
Date: 2006-05-02 09:04 pm (UTC)Но вряд ли он даже "играет" в оппозицию... Просто в условиях жесткого контроля (из-за страха перед "оранжевым" сценарием) за финансовыми потоками из-за рубежа, а в первую очередь из Польши, выгодно поменять спонсора.. только и всего:)
Re: офтопік
Date: 2006-05-02 09:21 pm (UTC)Re: офтопік
Date: 2006-05-03 08:07 am (UTC)Кстати, опять же предполагал, что будет такое замечание. :) По-видимому, я уже неплохо Вас знаю)
Между прочим, сожалею, что я не пишу романы, как Кассия. Я б Вас и ее обязательно взял бы в прототипы:) Только не подумайте, что комического плана. Не знаю вот, трагического ли.. но ничего смешного... И хотя Вы меня смешите часто, я к вашей компании не равнодушен чисто из человеческого сочувствия... Скажу откровенно - почему-то вас (всех) жаль.. хотя вроде вы не особо страдаете:)
Re: офтопік
Date: 2006-05-03 11:45 am (UTC)но в Вашем ответе я не увидел возражения по моему тезису.
Re: офтопік
Date: 2006-05-03 12:20 pm (UTC)Re: офтопік
Date: 2006-05-03 05:13 pm (UTC)Re: офтопік
Date: 2006-05-03 05:25 pm (UTC)Re: офтопік
Date: 2006-05-03 05:41 pm (UTC)я хотел сказать, что человек -- это функция, определенная на множестве человеков. Витгенштейн бы сказал, что так не бывает, но Рассел бы одобрил!
Re: офтопік
Date: 2006-05-03 05:57 pm (UTC)