у душевно близких людей мысли сходятся!

[hgr]

к предыдущему моему постингу моя любимая лже-поэтесса запостила стихотворение:

стыдись мяса внутри себя
стыдись забитого зверя
все страдания говорят не зря
говорят и я верю

главное это мера
что по чем почему зачем
здесь отличная атмосфера
наблюдай как я себя ем

Comments

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

а, если лукашист, то хорошо. перековался, значит.
в свое время мы все его расфрендили за антироссийскую политику.

из Москвы, как я уверен, Лукашенко сейчас советуют в срочном порядке создавать себе оппозицию. так что Ш. тут может очень даже пригодиться. видимо, поэтому его и похвалили.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Да проста наймит:)
Но вряд ли он даже "играет" в оппозицию... Просто в условиях жесткого контроля (из-за страха перед "оранжевым" сценарием) за финансовыми потоками из-за рубежа, а в первую очередь из Польши, выгодно поменять спонсора.. только и всего:)

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

наймиты -- прекрасные люди. разумные и предсказуемые. есть очень много работ, которые лучше всего поручать им.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Да я понимаю, что это в рамках Вашего "цинизма".
Кстати, опять же предполагал, что будет такое замечание. :) По-видимому, я уже неплохо Вас знаю)
Между прочим, сожалею, что я не пишу романы, как Кассия. Я б Вас и ее обязательно взял бы в прототипы:) Только не подумайте, что комического плана. Не знаю вот, трагического ли.. но ничего смешного... И хотя Вы меня смешите часто, я к вашей компании не равнодушен чисто из человеческого сочувствия... Скажу откровенно - почему-то вас (всех) жаль.. хотя вроде вы не особо страдаете:)

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

конечно, Вы в чем-то (давно уже) начали меня понимать. ето факт.
но в Вашем ответе я не увидел возражения по моему тезису.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Так я и не возражаю.. В рамках Вашей системы координат это резонно... только не знаю.. сколь такая система координат соответствует христианству. Все-таки человек это не функция.

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

человек -- это сразу и функция, и аргумент.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Но мне кажется, что в такой системе он как аргумент не очень..

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

т.е. аргумент функции?
я хотел сказать, что человек -- это функция, определенная на множестве человеков. Витгенштейн бы сказал, что так не бывает, но Рассел бы одобрил!

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Но мы ж вроде на аргументе застопорились....