у душевно близких людей мысли сходятся!

[hgr]

к предыдущему моему постингу моя любимая лже-поэтесса запостила стихотворение:

стыдись мяса внутри себя
стыдись забитого зверя
все страдания говорят не зря
говорят и я верю

главное это мера
что по чем почему зачем
здесь отличная атмосфера
наблюдай как я себя ем

Comments

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Потрясающе! Вот это политический ход! Даже удивляюсь, как с такими лидерами РПАЦ до сих пор как-то бесславно прозябает... Особенно мне понравилась идея "провести эффективную разъяснительную работу с Лукашенко". Он жа тут рядом вот с нашим храмом проживает. Я даже, кажется, видел, как он у ворот резиденции с протянутой рукой сидит и приговаривает со слезой и стенанием: "Окормите духовно убогого президента". Вот ужо он Вам обрадуется! Может прибежит прямо к приемнику-распределителю, чтоб такое душеспасительное добро, как игумен РПАЦ прямо на руках унести. Смотрите только полегче, чтоб уже Лукашенке не пришлось втолковыватьпо телеку, что при встрече с РПАЦ он много раз "сам упал". Ведь с вами, "реалистами", ухо надо востро держать - ненароком канон нарушишь какой? Тогда ведь пощады нет! Будь ты хоть четырежды президент. "Кто не спрятался- я не виноват!"
Вот только еще интересно, кому ж и где Вы собираетесь проповедь-интервью свою читать? Вы, наверное, прямо так себя и видите в первых кадрах официальной телевизионной хроники... Ну-ну.. Блажен, кто верует..
А если серьезнее, то все это называется не проповедью, а жополизанием. Таких власть не слушает, поскольку любит силу. Вы в этой тактике недалеко ушли от нашего митрополита. Понимаю теперь, почему Вы так восхищались им как политиком. Он именно в такого рода "проповеди" преуспел)

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

не, Вы ничего не поняли. отчасти даже удивляюсь, т.к. Вы как будто не видели разных наших пресс-конференций и тп.; про отношения с Лукашенко умолчу. смотрите хотя бы внимательнее на те события, которые более-менее у Вас на глазах, или не выступайте с суждениями про технику политической борьбы и про СМИ.

ну, поймите хотя бы то, что, в отличие от МП, мы ни на какую власть в государстве на самом деле не претендуем, т.е. нам не нужно наследство КПСС ни в каком его виде.

РПАЦ -- это один из свободных радикалов, образующихся в сложной химической реакции. в ее результате должна образоваться поместная ИПЦ, а что получится на самом деле -- Бог весть. "аще не Гсподь созиждет дом, всуе трудишася зиждущии"; но дело зиждущих -- трудиться, как Павел и Аполлос, а взрастить может только Господь Бог.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Ну я так и знал, что дело сведется к тому ,что я ничего не понимаю в политике))
Спросите тогда у Бурбалки. Вам хоть известно, что она признается одним из ведущих политологов в Беларуси?
А пресс-конференция я не видел - мне их никто не показывал) Да и вообще Вы преувеличиваете свою "общественную значимость". Большинство людей понятия не имеет ни о каком РПАЦ)

А МП тоже на власть не претендует. Она хочет кормиться у власти. Это не одно и то же.
А все-таки ответьте, где и перед кем Вы намеревались произнести свюо пополизопроповедь?

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

опять не поняли.
чтобы считаться "ведущим политологом", нужно иметь на своем счету успешные политические операции.
"моя" или РПАЦ общественная значимость тут не при чем. важно уметь сделать востребованную новость для СМИ и правильно рассчитать, как нужно сделать, чтобы те, кто будет ее использовать в своих собственных видах, в конечном итоге сделали то, что тебе нужно.
МП нужно отучить претендовать на власть и, действительно, только лишь дать ей кормиться. сейчас она претендует именно на власть -- на часть власти КПСС. только для этого (а вовсе не для проповеди христианства) нужны всякие ОПК и капелланы.
на некорректно сформулированный вопрос)) тоже отвечу: если я как-то непросто проведу время в Белоруссии, то, скорее всего, это придется отметить пресс-конференцией в Москве. но еще и раньше что-то м.б.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Между прочим, политолог это не политик. Как психолог это не псих. Не всегда псих. По крайней мере, чтоб быть "ведущим психологом" совсем не обязательно иметь успешный опыт личной шизофрении.
С пресс-конференцией решили. Уж слава Богу, что Вы не надеетесь на таковую в пределах РБ - хоть что-то здравое проскочило:)
Не буду говорить"за всю Одессу", но в РБ православный официоз на власть не претендует - мне это достаточно хорошо видно. Как недавно оказалось, я даже в состоянии влиять на некоторые политические решения руководства. Значит, оно понимает, что я его понимаю, не так ли?:)

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

политолог -- это всегда член какого-то штаба. у штаба д.б. на своем счету военные операции. они м.б. даже и неудачными, но собственный вклад политолога д.б. удачным. как-то так.

да, прессухи имеют смысл только в Москве.

хорошо (и правдоподобно), что в РБ официоз на власть не претендует...

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Сомнительное мнение насчет штаба.. хотел Бурбалку к разговору привлечь, да неохота отвлекать - у нее работа горит) как раз статья в политологическом сборнике)

Скажите, а в каком штабе состоит пройдоха Шевцов, которого столь высоко оценил Ваш политологический друг (Вы, как я понял, по нем и его интриганским "роперациям" судите о смысле политологии). Теперь мне хоть понятно, почему этот Шевцов так назойливо везде хвастается, что он лично каким-то таинственным образом в какой-то "критический момент" "спас" митрополита и всю БПЦ:) Это, наверное, чтоб засчитали "операцию". А то ведь он пишет вообще-то полный боед, как говорится, "от ветра головы":)

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

ну, всё ругаетесь и ругаетесь!
про Ш. я особо ничего не знаю, кроме того, что 2 или 3 года назад он кормился от, скажем так, "Польши". теперь он мог либо измениться, либо быть использованным в чуждом для себя и его спонсоров контексте (последнее -- это любимый прием того человека, который его, по Вашим словам, похвалил). что он мог "спасти" митрополита или БПЦ -- исключено.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Похвалил он действительно, если, конечно, процитированные слова в отзывах на книжку не перекручены в "чуждом контексте":) Хотя я верю, что мог похвалить - они похожи:)
А что касается самого этого "специалиста", то он сам мне это говорил - мы когда-то общались в инете, пока он не обиделся на меня.. Согласитесь, редко кто на меня не обидется, если я начинаю "ругаться".. Хотя я и не ругался.. Просто спросил, какой дурак платит такие деньги за такую надуманную муть.. и нельзя ли поделиться опытом:) За это меня обозвали "мракобесом":) За что? Я реально тогда думал, что делать и как зарабатывать на жизнь, если что:)
Сейчас он, кстати, явно неот "Польши" кормится... такой исподволь.. под видом "независимого эксперта" лукашист) типа "объективный"..

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

а, если лукашист, то хорошо. перековался, значит.
в свое время мы все его расфрендили за антироссийскую политику.

из Москвы, как я уверен, Лукашенко сейчас советуют в срочном порядке создавать себе оппозицию. так что Ш. тут может очень даже пригодиться. видимо, поэтому его и похвалили.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Да проста наймит:)
Но вряд ли он даже "играет" в оппозицию... Просто в условиях жесткого контроля (из-за страха перед "оранжевым" сценарием) за финансовыми потоками из-за рубежа, а в первую очередь из Польши, выгодно поменять спонсора.. только и всего:)

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

наймиты -- прекрасные люди. разумные и предсказуемые. есть очень много работ, которые лучше всего поручать им.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

и еще.. я ведь верю, что Вы "ведущий богослов", то есть теолог, скорее... Хотя Вы и член довольно-таки прос...шегося штаба:)

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

первым крупным успехом ФЭПа стала провалившаяся (к счастью) кампания -- выборы Лебедя в президенты России. но по линии ФЭПа там был успех.

а что Вы имеете в виду под "моим" штабом, я не знаю. в РПАЦ вообще никакого штаба нет и не было. а если про "питерско-московскую группу" -- то пока у нас были только тактические отступления, а в целом движение только поступательное. сейчас, например, наши отношения с м.В. стали идеальными: от него осталось только самое лучшее, то есть титул и имя, а гр.Русанцов пошел, куда захотел... конечно, до поместной ИПЦ все равно еще очень далеко, но вписать туда м.В., да и всю созданную им структуру РПАЦ было бы невозможно. теперь хотя бы место расчистилось для новой структуры.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Я имею в виду, скорее, именно РПАЦ в целом. Но в любом случае.. для меня Лурье существует как бы в двух ипостасях. Специалист-теолог и двольно-таки сомнительный интриган-политик на церковном поприще.. Как понимаете, это отнюдь не пересекается.. Скорее, противоречит)

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

вот и зря думаете, что противоречит.
теологические знания усваиваются тогда, когда они человеку нужны для практической жизни.
а насчет интриганства -- у многих из святых отцов мне еще учиться, учиться и еще раз учиться!

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

особенно про Павла -- смешной пример. вспомните: "я фарисей, сын фарисея...", "римского гражданина" и всю эту поездку в Рим...

просто совсем надо ничего не понимать, чтобы не видеть в Павле очень крутого и очень успешного церковного политика. особенно смешно -- что он не строил "правильной организации". это верный вывод для тех, кто, как мандеи или авторы Псевдоклиментин, считали Павла "злым человеком", который испортил всё христианство.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Вот, поверьте, эти моменты хотел специально оговорить, чтоб Вы не придрались.. но подумал, что само собой Вы понимаете, что это не то совсем... Ну если не понимаете, то есть, скажем так, чтоб без обид - имеете свое видение... что ж я сделаю.. считайте Ваше интриганство наследием святоотечеческой традиции. Никто Вам это не запретит. У нас свобода совести, и у каждого своя религия:)
Ну и я, в свою очередь.. чего не понимаю, того не понимаю... Вернее, что понимаю, того мне и длостаточно.. Я и Вас в принципе понимаю... Что Вам просто скучно.. ведь в этом вся Ваша "духовная жизнь", не так ли? Что ж Вам без этого делать? Неужели собственным обожением... всякой там исихастской практикой, видением нетварного света... скукота.. я Вас очень хорошо понимаю...

Re: офтопік

[dodododo.livejournal.com]

"ведь в этом вся Ваша "духовная жизнь", не так ли?"

кхм. человеку, написавшему "Что мне святые отцы.." комментом выше, рассуждать о чужой духовной жизни, о ее заковычности...
фарисейство неистребимо

Re: офтопік

[mzh-disc.livejournal.com]

*** Что мне святые отцы.. ***

А вот это Вы зря.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Достали потому что. Святым отцам тоже принадлежит определенное местою. И обожествлять их не стоит. А то ведь повелось "веру святых отцов" понимать как "веру в святых отцов"...

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Удаляю хамство.
Далее по тексту:
Скажем так - апостол Павел не был интриганом, никакой "првильной организации" он не строил.
А теологические знания Ваши тоже именно знания. Не больше. Вы, как и все, рассуждаете о том, чего не видели. Просто много всего накопили... Короче, вроде библиотеки или энциклопедии... Так и называется - "энциклопедические знания". Поэтому я, кстати, все время оговариваю, что речь идет не столько о богословии, сколько о теологии.

Re: офтопік

[hgr.livejournal.com]

"правильной организации" Павел не строил, но она что-то построилась. бывает. "сама"...

когда людям вроде Вас так кажется, то это значит, что работа была профессиональной.

Re: офтопік

[priestal.livejournal.com]

Не спорю.
В таком случае у Вас излиха любительская.. Очень уж бросается в глаза...
Апостол Павел никого не дергал.. а все его "хитрости", о которых Вы упоминали, не имеют отношения к строительству Церкви... Фарисеев он не убедил.. путешествие в Рим вряд ли было спровоцировано с целью там проповедовать - ведь он не знал, в каких условиях окажется. Другое дело, что он был настроен поповедовать везде и всюду.. Так мне кажется