во как!

[hgr]

Константинопольский патриархат вступил во взаимодействие с маргинальной раскольнической группкой "РПАЦ".

Comments

[atas.livejournal.com]

Мне понравилось выражение "посетив России".
Интересно, сколько Россий существует для автора статьи?

Ну вот!

[phil-o-soft.livejournal.com]

А Вы К-польский Патриархат еретическим обзываете! :)

Re: Ну вот!

[hgr.livejournal.com]

видимо, только для отвода глаз!

Re: Ну вот!

[phil-o-soft.livejournal.com]

Ох и сложна эта наука - конспирология! (с) :)

[o-aronius.livejournal.com]

Взаимодействие-то хоть было?

[hgr.livejournal.com]

теперь выясняется, что да.

[rodgar.livejournal.com]

Знаете, может, я не понимаю чего, но вот почитав многочисленные приведенные Вами ссылки о РПАЦ, МП, РПЦЗ и прочих аббревиатурах, у меня остается такое ощущение, что вместо того, чтобы учить людей любить, все эти церкви занимаются исключительно собачьей грызней в собственных интересах, не думая о пастве, а пытаясь доказать, что "только мы знаем правду, а остальные - г-но!". по зрелому размышлению от Свидетелей все это отличается лишь добровольностью пожертвования.

[hgr.livejournal.com]

если бы Вы изучали поведение стаи обезьян только по передаче "В мире животных", то научная ценность Ваших наблюдений была бы такой же.

[evtelis.livejournal.com]

Обезьяны бывают разные...:)
Но надо признать, Ваш аргумент сногсшибательный...

[hgr.livejournal.com]

не вижу в нем ничего особенного. это просто пример на различие между природой явления и его образом в СМИ.

Не всё так просто...

[evtelis.livejournal.com]

А по моему, здесь речь идёт о способности конкретной личности адекватно отразить в СМИ или выразить словесно реальное положение дел в обозначенных "обезьянниках". Т. о., это не просто "различие между природой явления и его образом в СМИ".

Действительно, кто может лучше знать обезьянник, чем сама обезьяна, к тому же "пишущая и мыслящая" :)

Но всё написанное - лишь скромное ИМХО, не претендующее на абсолютную истинность.

Re: Не всё так просто...

[hgr.livejournal.com]

а я о том, что образ в СМИ и научная истина -- это совершенно разные вещи, которые даже и не должны совпадать.

Re: Не всё так просто...

[evtelis.livejournal.com]

А что есть научная истина применительно к РПАЦ, МП, РПЦЗ?

Re: Не всё так просто...

[hgr.livejournal.com]

Вы прям как Понтий Пилат. но ошиблись собеседником :-)

Re: Не всё так просто...

[evtelis.livejournal.com]

А Вы думаете, что истина столь очевидна и что вопросы излишни?

[rodgar.livejournal.com]

Ну так разве священник и обезьяна - то же самое?

[hgr.livejournal.com]

нет. просто методы наблюдения тех и других могут быть одинаковыми.

[rodgar.livejournal.com]

Да. Но поведение наблюдаемых не меняется от методов наблюдения.

[hgr.livejournal.com]

+++поведение наблюдаемых не меняется от методов наблюдения+++

кажется, Вы гуманитарий :-) -- квантовую физику не учили.
но тут дело даже и не в этом: дело в том, что Вы ограничили все свои наблюдения над изучаемой популяцией каким-то одним простейшим физиологическим отправлением, и по нему делаете глобальнейшие выводы.

[rodgar.livejournal.com]

так и есть - я гуманитарий :) Я же не о квантовой физике говорю, а о людях. Тут уж куда более гуманитарно-то.

Я приблизительно понимаю, о чем вы. Стараюсь, честно говоря, не делать глобальных выводов о моральном облике церквей исключительно из разнообразных данных о многогранном соперничестве оных. Просто эти данные об означенном соперничестве нимало не прибавляют положительного в имидж разнообразных религиозных организаций.
Вы говорите "образ в СМИ" и "научная истина". Так я именно и пытаюсь этим заняться: отделить субъективность мнения СМИ от научной истины. Я же не по этой конкретной статье сужу, а по многочисленным подобным статьям и высказываниям, найденным в Вашем журнале, высказываниям с разных противоборствующих сторон. Я рассматриваю именно этот аспект, а не поведение популяции в целом. Я даже не о вообще популяции сужу, и именно как гуманитарий: все, как бы это ни было банально, разные, включая священников. Я сужу об организации. Не все немцы были кровожадными злодеями с советского плаката, но осуждается-то не народ, а организация, которую народ поддерживал: молчанием поддерживал, апатией или действием - неважно как. Так и здесь: я вижу не людей, посвящающих свое время служению иделам Нового Завета, а людей, посвящающих свое время доказательству того, что именно их толкование - единственно правильное. Вы не думайте, что я пропускаю мимо ушей Ваши же заметки о работе с суицидальными подростками, например, или проповеди. Но грызется РПАЦ абсолютно так же с другими -Ц, как и Московская Патриархия, или РПЦЗ, что чести этим организациям или уж тем более святости, правоты не добавляет ни на грош.

[hgr.livejournal.com]

речь у меня была не об "объективности" картины, выстраиваемой на основании СМИ, а об ее избирательности.

приведу другой пример: Вы сейчас пытаетесь сделать выводы о людях, исходя из данных об их поведении только в одной ситуации -- в туалете.

[rodgar.livejournal.com]

Друг познается в беде.
Я пытаюсь делать выводы об определенном аспекте поведения данных групп людей. К людям в целом у меня отношение более чем добродушное :)

[jahshade.livejournal.com]

Йес!! Очень точно подметил. Примеров могу привести вагон и очень баальшую тележку. Но смысл? Люди убежденные фанатично в своей правоте - примеров не приемлют. Как с Евангелием. Можно сколько угодно говорить, что Иисус ни разу не отменил первую заповедь Отца своего, но тебе надергают цитаток из Евангелия протрактовав их так, как это кажется выгодным. На полотенце лик проявился - значит Иисус хочет и разрешает иконы, отменив сим чудом основную заповедь. Кстати до сих пор почитаемую, но весьма оригинально модифицированную людьми. Бред. В хамсин, да в плюс 50 в тени - и твой лик отпечатается в 5 сек в этом климате. И так по всем пунктам. Одна трактовка - другая трактовка. И обвинения в ереси, в адрес друг друга. И каждый обещает что только его конфессия - спасает души. Противно.

[user-2003.livejournal.com]

Начальо там дущевное ...
Мы, как и вл. Лавр, верим ...

[hgr.livejournal.com]

вообще умилительный текст.