интересные культурные явления

[hgr]

в околорелигиозной области.

наряду с "комсомольцами-богомольцами" (с) melissa12, у нас появились "православные интеллектуалы" (TM).

очень похоже на СССР в 1920-е годы.

вот здесь (1, 2) целая детективная история про то, как "православные интеллектуалы" доказывают, что они ничем не хуже профессора Преображенского.

(warning: ссылка ведет не только к фактическому материалу, но и к народной реакции на него, довольно грубой).

Comments

[orleanz.livejournal.com]

" к народной реакции на него, довольно грубой

а вот мне всегда казалось, что упорное называние евреев жидами свидетельствует о некой сломанной шестеренке в голове, и лишает всякого смысла общение с такими персонажами

[3ilot.livejournal.com]

Я уже как-то подробно разъяснял в своем журнале, что есть евреи, а есть жиды. Жиды водятся среди всякой нации. От слова "иуда".

[hgr.livejournal.com]

это зависит от культурных конвенций, а не напрямую от шестеренок.
но в данном случае важны только сами факты, которые проверяемы независимо от данного информационного канала.

[vera-z.livejournal.com]

== это зависит от культурных конвенций

да. такую фразу мог сказать только человек, совершенно определенной культурной принадлежности, и мы эту принадлежность знаем.

[slon357.livejournal.com]

Евреи - национальность.
Жиды - вероисповедание.

[orleanz.livejournal.com]

Вот тут все попалились, как обычно, на еврейском вопросе

И Трилот, и Слон-Хайль-Хитлер, и еще может кто подтянется...

[slon357.livejournal.com]

Попалились?
Я собсно, и не скрывал никада, даже и с бэгээром и машенькойсенч беседуя.
Да и ваще, в православии, традиционно, жидов не жалуют.

Кто виноват? Еврейский вопрос в русской классике

[(Anonymous)]

http://exlibris.ng.ru/kafedra/2009-03-05/4_jews.html

[3ilot.livejournal.com]

Благодарю за пиар.
Это и правда показательное явление, определенная категория населения так и осталась при мнении, что знания и честь можно купить или приобрести по знакомству.

Но ведь невежественных людей хватает и в истинном православии, хотя там они маскируются знаниями языков или рассуждениями о догматике.

К примеру, кирикитский поп-имяборец Андрей Сиднев оказался шокирован (http://iasidnev.livejournal.com/234951.html) информацией о том, что Иисус начал проповедовать в одной из многочисленных иудейских сект...

[hgr.livejournal.com]

именно по знакомству, а не за деньги, а еще точнее, за причастность к правильному коллективу. (за деньги -- это не наша традиция, а американская).

о.Андрею -- дай ему Бог здоровья. остальное приложится.

[yungerov-yuriy.livejournal.com]

Простите, уважаемый виртуальный Зилот. Я перешел по ссылке, которую Вы указали в своем комментарии, и к своему величайшему удивлению не обнаружил обещанной Вами информации. Насколько мне известно, сейчас во многих школах логику не преподают (кажется, еще с конца 90-х годов), но математика пока осталась, и в ней научают элементарной логике. Тем не менее, я понимаю, что у некоторых людей бывает иной склад ума, который не совсем связан с хорошим логическим мышлением. Поэтому хотелось бы узнать, на основании чего Вы употребили слово "шокирован"? я не вижу ничего подобного в посте о.Андрея. Быть может, в Ваши логические размышления закралась досадная ошибка (вероятно, от избытка знаний, которых, увы, нет у определенной категории населения)?
Буду очень признателен за Ваш виртуальный ответ.

[3ilot.livejournal.com]

Оценка эмоции вряд ли имеет отношение к логике.

А как лично Вы оцениваете, с какой эмоцией Сиднев написал свою запись?
Вы полагаете, что он восхищен постингом Лурье? И согласен с ним полностью, решил поделиться с окружающими?

Такожде премного благодарен заранее за ответ.

[yungerov-yuriy.livejournal.com]

Я знаю о.Андрея немного лучше, чем Вы, потому что общался с ним и лично, и то не считаю, что могу оценить в написанном слове все правильно (за исключением фактологии), не спросив самого человека. Поэтому смею предположить, что Вы толкуете предвзято, возможно, по каким-либо личным причинам, что, в принципе, можно вывести из Вашего комментария чуть выше.

Почти ОФФ :)

[olegvm.livejournal.com]

А может ли психотик или человек, страдающий тяжелым личностным расстройством, обладая профессиональными знаниями в области психиатрии, сам себе поставить правильный диагноз и организовать эффективное самолечение?

Re: Почти ОФФ :)

[hgr.livejournal.com]

психотик -- сплошь и рядом. из них выходили великие психиатры (только в России -- Бехтерев и Кандинский).

при тяжелом личностном расстройстве это почти невозможно.

Re: Почти ОФФ :)

[olegvm.livejournal.com]

Интересно. Я ожидал, что наоборот, психотику сложнее.

Re: Почти ОФФ :)

[hgr.livejournal.com]

это когда он в остром состоянии. но он же не всегда в остром состоянии. после выхода из оного он способен к разбору полетов. иногда очень качественному с научной т.зр. (синдром Кандинского-Клерамбо был описан именно так).

[urukhaj.livejournal.com]

Я не знаю, кто такой Малер, а Кирюшу Фролова знаю давно и хорошо, но в этой, с позволения сказать, "дискуссии" Вы, уж простите, выглядите, как тов. Ульянов-Ленин на Таммерфорсской партийной конференции, когда он восхищался "чудесным грузином", так смачно и "по-народному" врезавшим меньшевикам.

[hgr.livejournal.com]

в отношении практической политики поучиться у Ленина не стыдно. но, вроде бы, я сослался на факты и отмежевался от "народной" эмоциональности, а Вы невнимательно прочитали мое сообщение.

что кас. КФ, любителя употребить термин "православные интеллектуалы", то я его к таковым не отношу, он мне становится со временем только все более симпатичен и вызывает большое сочувствие.

[urukhaj.livejournal.com]

1. Это как раз пример полит. неудачи Ленина, к-рый был гениальным тактиком и провальным стратегом.
2. Я внимательно прочитал. Орфографическая ошибка - это, конечно, могучее подспорье для обличения "жидовни".
3. В рассуждениях г-на зилота "жидовня" - это не эмоции (типа как мат у альтернативно одарённых личностей), а важная составляющая идеологии, что ясно свидетельствуется, например, его словами о том, что из яндекс выкинул что-то там по "жидовскому блату".
4. Что кас. позиции некоей самурфилы (по ссылки), то она да, конечно, исходит из того, что начальство всегда право, а то, что не вписывается (Диомид, Лапшин и вообще всё что угодно), - это маргиналы. Но "чудесные грузины" - не лучше, а хуже этого, поскольку ненависти к свободе у них ещё больше, а разница только в том, что у них нет власти. Если бы была, они бы своих оппонентов (а потом и тех, кто недостаточно православен) съели бы живьём.

[hgr.livejournal.com]

зачем вообще Вы тут обсуждаете мнения Зилота?
это офф-топик здесь.

мой постинг был о том, как "православные интеллектуалы" (ТМ) обучаются употреблению языка профессора Преображенского.

что касается исправлений в Яндексе, то все так и есть. по ссылкам Зилота я сам вчера еще видел неисправленные тексты.

[olegvm.livejournal.com]

Я почти со все согласен, но с некоторой поправкой.
Сталин "жидовней" просто так на ветер не бросался. Его вообще никто не боялся почти до самого последнего момента, перед тем как быть съеденным. Сталин умел ждать.

[lantse.livejournal.com]

"Комсобогомольцы" были в книге Лукина "Алая аура протопарторга" ^_^

[hgr.livejournal.com]

о как! аз же ниже слышах аще убо есть книга сия.