моя статья на сайте диомид.инфо
Dec. 22nd, 2008 05:04 pmЕсть ли в современном обществе совесть? Диомид доказывает, что есть.
УПД сайт периодически ложится. то ли настоящая перегруженность запросами, то ли DOS-атака?
УПД сайт периодически ложится. то ли настоящая перегруженность запросами, то ли DOS-атака?
no subject
Date: 2008-12-22 02:08 pm (UTC)так это, получается, эксклюзив для их сайта? круто.
no subject
Date: 2008-12-22 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 02:42 pm (UTC)меня например в свое время неприятно поразил тот факт, что совесть "эволюционирует" вместе со своим хозяином, с его взглядами
когда это осознаешь - начинаешь строже, более критически относится к призывам совести, особенно когда она с умом сражается, за право повлиять на окончательное решение, решение воли
no subject
Date: 2008-12-22 03:21 pm (UTC)А можно конкретизировать?
Вроде даже не упомню, штоб читал чото столь зловесчее…
***или у тебя, как у одного известного и критически настроенного к своему начальству батюшки из РПЦ МП, сын может работать министром в правительстве государства Израиль***
Афигеть!!! Пардон за мой французкий!!!
Это ж кто??? Народ должен знать!!!
no subject
Date: 2008-12-22 03:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Критика старчества
From:Re: Критика старчества
From:Re: Критика старчества
From:Re: Критика старчества
From:Re: Критика старчества
From:Re: Критика старчества
From:Re: Критика старчества
From:Re: Критика старчества
From:Re: Критика старчества
From:вот, кстати
From:no subject
Date: 2008-12-22 03:21 pm (UTC)отличный анализ
no subject
Date: 2008-12-22 03:46 pm (UTC)Я Диомидом не интересуюсь, а вот за разъяснение разницы между "комплексом вины" и "сознанием греховности" - отдельное спасибо. Оно перекликается с "Психологией религии" Фромма.
no subject
Date: 2008-12-22 04:13 pm (UTC)более того, нормальное осознание греховности в реальной жизни может вообще не содержать неких "православных" ритуалов как то плач, битие поклонов, чтение акафистов и т.п.
характерный пример реально покаявшегося человека: когда некто узнал, что у его друга нашли неизлечимую болезнь печени или легких и тут же на лету принял решение бросить пить или соотв.курить. Никаких акафистов нет, зато есть четкий план действий. Это и есть покаяние настоящее.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-22 08:06 pm (UTC)Фромм очено ангажирован и не очень формален, но у него были очень важные интуиции по прикладным аспектам раннего психоанализа.
no subject
Date: 2008-12-22 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 05:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-22 06:28 pm (UTC)Разрешите дать ссылку в нашем церковном сообществе?
no subject
Date: 2008-12-22 08:07 pm (UTC)спасибо!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-22 06:30 pm (UTC)Со многим безусловно согласен.
Но - на чем основывается ваша уверенность в том, что Диомид поступал исключительно по совести, а не по каким-то другим выгодным лично для себя моментам (поддержка определенного круга лиц, в том числе из бизнеса и власти (возможный в наше время вариант), стремление создать "свою церковь" и т.д.? Вам с ним удавалось общаться лично? Именно потому, что он бывший номенклатурщик и усвоил их методы и стиль, к нему может быть и недоверие в этом плане... Есть свидетельства священников, его знавших лично до всех этих событий, отнюдь не в его пользу. Хотя вовсе не исключаю, что Вы здесь правы.
А иногда он показывал себя просто как человек неадекватный, то есть психически не вполне уравновешенный, каких можно нередко встретить в нашей церковности. Это уже на мой лично взгляд.
no subject
Date: 2008-12-22 08:14 pm (UTC)а про его искренность я (субъективно) полностью уверен. лично я с ним не разговаривал, но много общих знакомых, и я представляю среду, откуда он вышел. как человеку искреннему и верующему я ему доверяю.
no subject
Date: 2008-12-22 07:54 pm (UTC)Хотя мне, человеку плохо разбирающемуся в церковной политике, неясно, в чем исключительность Димоида. Чем, например, о. Глеб Якунин не помог это осознать? Речь идет, видимо, не о сути действий, а о влиянии на общественное мнение определенной части церковного сообщества?
no subject
Date: 2008-12-22 08:16 pm (UTC)можно сказать (это будет отчасти верно, не вполне верно, но важно), что Диомид -- это Якунин 1960-х. но при этом у Диомида уже есть по-настоящему религиозное содержание, которого у о.Якунина не было никогда (демократия мб. хороша, но она не религиозное содержание).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-22 09:20 pm (UTC)Заполняет, например, человек какой-то идиотский бланк.
- Совесть экстериоризирована? Да? Нет?
- Я это...
- Если да, то где?
no subject
Date: 2008-12-22 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 09:25 pm (UTC)и жирный.
no subject
Date: 2008-12-22 09:46 pm (UTC)Кроме того, в статье, как мне кажется, наличествуют грубые обобщения. Например насчет "мира помпезных служб, уютных квартир, хороших машин, налаженных отношений с партнерами по бизнесу и госчиновниками". На самом деле не так много священников ориентируются на этот "светлый мир". Страх оказаться за пределами корпорации есть, но механизм его сложнее. Точно так же, как страх "потерять партийный билет" нельзя свести к страху потерять дачи, путевки и т. д. Хотя вроде это тоже есть и лежит на поверхности. Но лишь наивеый верхогляд может все к этому и свести.
no subject
Date: 2008-12-22 09:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-22 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 06:28 am (UTC)Кое-что вызвало сомнение.. Например то, что на кредо.ру его не было.
no subject
Date: 2008-12-23 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 11:06 am (UTC)...логика чумовая!
сайт периодически ложится
Date: 2008-12-23 01:50 pm (UTC)Re: сайт периодически ложится
Date: 2008-12-23 08:07 pm (UTC)Re: сайт периодически ложится
From:Re: сайт периодически ложится
From:Re: сайт периодически ложится
From:no subject
Date: 2008-12-24 06:47 am (UTC)Типичный для Востока конфликт между Фанатиком ("всегда правы те, кто меня учили, и это не обсуждается") и Конформистом ("начальству виднее") - в общем, как и в современном исламе.
Или в никонианско-старообрядческом расколе.
И Фанатик, и Конформист, - оба автоматы и действуют по вложенной в них программе. Когда программа Фанатика и программа Конформиста не противоречат друг другу, царит гармония и кайф.
Когда требования двух программ приходят в состояние конфликта, возникает катастрофа - сбой в системе. Затем одна из двух программ побеждает.
"Совесть" как способ "самостоянья человека", как доверие своим глазам, доверие индивидуальному опыту и интуиции, - это бяка что для Фанатика, что для Конформиста.
Вы единственный, кто заметил
Date: 2008-12-24 07:47 am (UTC)Ваше замечание настолько важно, что я отвечу на него отдельным постингом, только чуть позже.
no subject
Date: 2008-12-24 04:14 pm (UTC)Но, если позволите, маленькое замечание. Об РПЦ Вы говорите более агрессивно, отталкивающе. Я понимаю, чем это вызвано - но это играет скорее в минус, чем в плюс.
no subject
Date: 2008-12-24 07:13 pm (UTC)целевая аудитория такова, что такая оценка РПЦ МП воспринимается как смягчение.
no subject
Date: 2008-12-26 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 10:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: