интересная статья

[hgr]

Переход на новый стиль все расставил бы по своим местам. И постящимся было бы меньше искушений, и подарки бы детям клали под рождественскую елочку в память о младенце Христе, и венчала бы ее Вифлеемская звезда, а не бессмысленный наконечник или хуже того коммунистическая пентаграмма. Глядишь, и Новый год утратил бы свое языческое содержание, которое искусно поддерживала советская власть, и, по крайней мере, для людей верующих, превратился в разговение после Рождественского поста. Правда, несколько затянувшееся.

видимо, это вообще правильная идея -- чтобы РПЦ МП перешла на новый стиль.

Comments

Вифлеемская звезда

[d0tcom.livejournal.com]

А чем она отличается от коммунистической пентаграммы? Шестиконечная, что ли?

[otez-dimitriy.livejournal.com]

не дождетесь

[hgr.livejournal.com]

Вы говорите, прям как зарубежные священники еще на моей памяти, в 97-98 годах.
а на самом деле -- скажет начальство, дождемся; не скажет -- не дождемся.
сейчас не 1923 год, если что.

[hgr.livejournal.com]

кстати, канонически это сделать очень просто: существует какое-то постановление патриарха Тихона о переходе на новый стиль. оно так и не было официально отменено, а лишь приостановлено. поэтому с новым стилем канонических проблем нет (в том смысле слова "канонический", какой оно имело в синодальной Российской церкви, МП и РПЦЗ: т.е. каноническим называется то, что решило начальство, а патр.Тихон -- это еще и святое начальство, против которого теперь -- НЕ в 1923 году -- любителям "властной вертикали" вообще уже не попрешь).

чтобы в реалиях Российской церкви отвергать новый стиль как явление вовсе неканоническое, нужно отвергать слишком многое из привычных традиций синодального периода, которые прекрасно пережили "святейший синод". (ну, я-то, понятно, даже и без нового стиля считаю, что их по-любому надо отвергать; но для РПЦ МП такой подход невозможен).

[dodododo.livejournal.com]

голоса "за" вовсю разда.тся. посмотрите сколько ППКС
+1 от чад МП, некоторые и в сане.

[eriss-xix.livejournal.com]

Вам то зачем новый стиль в МП?

[hgr.livejournal.com]

чтобы сделать из нее не просто хорошую, а идеальную государственную церковь. чтобы служила.

[euhenio.livejournal.com]

Не иначе, чтобы более уверенно себя позиционировать. Старые байки "про экуменизм и сергианство" с этой ролью уже не справляются.

[orleanz.livejournal.com]

а что за автор статьи, Борис Фаликов? Какая-то странная фамиля, похожа на выдуманный псевдоним.

[vaysburd.livejournal.com]

В отличие от широко известного в узких кругах "культолюба и сектоведа" Дворкина, Фаликов - едва ли не единственный в Москве реальный (без понтов) специалист по новым религиозным движениям, способный с православной т.з. и в то же время адекватно (без оскорблений) оценивать такого рода явления. Я его знаю под этой фамилией давно, она настоящая.

[white-reggae.livejournal.com]

Я разгадала Ваш коварный замысел:) переход МП на новый стиль означал бы отход от православия, поэтому идея Вам кажется правильной, а мне - категорически нет. Не говоря уже о том, что обычные аргументы - полный бред. Если у меня ДР в Великий пост, то глупо требовать его отмены, поста в смысле.

[hgr.livejournal.com]

мелко смотрите.
суть плана в том, чтобы церковь (МП) стала по-настоящему едина с народом ("православными по рождению").
8 марта и "день св.Валентина" тоже должны стать церковными праздниками РПЦ МП. последний уже и стал, практически.

[white-reggae.livejournal.com]

А еще праздник у всех ИПЦ будет, если МП канонизирует-таки Ивана Грозного, Распутина и патр. Никона. А вот мне будет очень плохо :(

[hgr.livejournal.com]

"...мыши плакали, кричали, но продолжали есть кактус..."

[p-alexey.livejournal.com]

Я, например, против канонизации Григория Распутина ничего не имею.

[stas-no.livejournal.com]

Существует ли однозначно аргументированное мнение о том, правильно или нет переходиьт на н.с.?

[hgr.livejournal.com]

смотря для кого.

[p-alexey.livejournal.com]

Вы забыли четвертое условие празднования Пасхи, определенное 2-м Вселенским собором. "Чтобы не совпадал сей праздник с пасхой еврейскою". А это условие соблюдается только при Юлианском календаре.

[errant-neophyte.livejournal.com]

После чтения комментов просёк реакцию одного френда на подобные разговоры - http://komelsky.mylj.ru/50631.html

просветите мглу моего невежества

[autrement-que.livejournal.com]

а какой вообще смысл в календарной проблеме? ну юлианский, григорианский... Канон о том, что православная Пасха должна быть после еврейской? ну так на дату Рождества это не влияет, разве нет...

в отличие от экуменизма и сергиянства, я тут никакой богословской глубины не вижу.

Re: просветите мглу моего невежества

[hgr.livejournal.com]

календарь -- это наиболее базовый символический язык: скелет языка богослужения.
там та же богословская глубина, но в интенсиональном выражении.

[kot-pafnusha.livejournal.com]

Идея бОгатая - но низзя :)!

Конкуренты (в т.ч. и Вы) под это дело часть попов и паствы наверняка оттяпают!

[white-reggae.livejournal.com]

Меня точно какая-нить ИПЦ тогда оттяпает :) Ибо считаю такой переход полным безобразием. По существу: в этом и весь расчет ИПХастов.

[ex-jen1930.livejournal.com]

Обязательно примем НС, о. Григорий. А потом и с папежниками воссоединимся. Обряды нам, так уж быть, оставят, а вся вера ихняя будеть.... :)))))))

кстати, о новом и старом стиле Мф.13.52 :))

[vaysburd.livejournal.com]

Так вышло, что вопрос о церковном календаре в РПЦ запутан настолько, что стал весьма сложным и проблематичным. Хотя на самом деле он не стоит (вернее не должен бы стоить) выеденного яйца. У меня об этом написана дипломная работа. Для интересующихся:
http://vaysburd.narod.ru/theologia/CALENDAR.doc

[xpictianin.livejournal.com]

Пусть лучше государство переходит на старый стиль, а не Церковь подстраивается под государство.
Получается, так, что овца пастуха учит!

[ortolog.livejournal.com]

Для МП это станет насущным тогда, когда 25 декабря (н.с) станет днем выходным, а 7 января - рабочим. Тогда без всяких проволочек и сложностей все естественно перейдет на Григорианский месяцеслов при Юлианской пасхалии.
Плохого (литургического надолома) в этом нет. А хорошо в этом будет то, что хотя бы простые русские люди, наконец, запомнят, что Рождество должно праздноваться 25 декабря, а не 7 января, Успение 15 августа, а не 28, Благовещение 25 марта, а не 7 апреля и т.д.. А то вроде бы праздники оставили на старом стиле, а спроси любого, когда Рождество Христово, - непременно отвечает - 7 января. Вот и спрашивается: кто же праздники передвинул? Новостильники или старостильники?
Относительность, она и есть относительность.