интересная статья

[hgr]

Переход на новый стиль все расставил бы по своим местам. И постящимся было бы меньше искушений, и подарки бы детям клали под рождественскую елочку в память о младенце Христе, и венчала бы ее Вифлеемская звезда, а не бессмысленный наконечник или хуже того коммунистическая пентаграмма. Глядишь, и Новый год утратил бы свое языческое содержание, которое искусно поддерживала советская власть, и, по крайней мере, для людей верующих, превратился в разговение после Рождественского поста. Правда, несколько затянувшееся.

видимо, это вообще правильная идея -- чтобы РПЦ МП перешла на новый стиль.

Comments

Вифлеемская звезда

[d0tcom.livejournal.com]

А чем она отличается от коммунистической пентаграммы? Шестиконечная, что ли?

[otez-dimitriy.livejournal.com]

не дождетесь

[hgr.livejournal.com]

Вы говорите, прям как зарубежные священники еще на моей памяти, в 97-98 годах.
а на самом деле -- скажет начальство, дождемся; не скажет -- не дождемся.
сейчас не 1923 год, если что.

[eriss-xix.livejournal.com]

Вам то зачем новый стиль в МП?

[hgr.livejournal.com]

кстати, канонически это сделать очень просто: существует какое-то постановление патриарха Тихона о переходе на новый стиль. оно так и не было официально отменено, а лишь приостановлено. поэтому с новым стилем канонических проблем нет (в том смысле слова "канонический", какой оно имело в синодальной Российской церкви, МП и РПЦЗ: т.е. каноническим называется то, что решило начальство, а патр.Тихон -- это еще и святое начальство, против которого теперь -- НЕ в 1923 году -- любителям "властной вертикали" вообще уже не попрешь).

чтобы в реалиях Российской церкви отвергать новый стиль как явление вовсе неканоническое, нужно отвергать слишком многое из привычных традиций синодального периода, которые прекрасно пережили "святейший синод". (ну, я-то, понятно, даже и без нового стиля считаю, что их по-любому надо отвергать; но для РПЦ МП такой подход невозможен).

[dodododo.livejournal.com]

голоса "за" вовсю разда.тся. посмотрите сколько ППКС
+1 от чад МП, некоторые и в сане.

[hgr.livejournal.com]

чтобы сделать из нее не просто хорошую, а идеальную государственную церковь. чтобы служила.

[hgr.livejournal.com]

хорошая дискуссия (хотя околонаучные споры про дату Рождества и происхождение праздника для моего уха -- как гвоздем по стеклу).

[3-rome.livejournal.com]

А ещё иные древлеправославные радуются возможной канонизации Никона...

[hgr.livejournal.com]

из той же серии. только, пожалуйста, вместе с Сергием.

[orleanz.livejournal.com]

а что за автор статьи, Борис Фаликов? Какая-то странная фамиля, похожа на выдуманный псевдоним.

[otez-dimitriy.livejournal.com]

насколько я понимаю, не "некоторые", а "некоторый"
хотя может просто не всех знаю

мое мнение идентично этому http://ahl.livejournal.com/496312.html?mode=reply&style=mine

[otez-dimitriy.livejournal.com]

только после вас

[euhenio.livejournal.com]

Не иначе, чтобы более уверенно себя позиционировать. Старые байки "про экуменизм и сергианство" с этой ролью уже не справляются.

ВотЪ!

[3-rome.livejournal.com]

Шедевральный опус бывшего коллеги!

[white-reggae.livejournal.com]

Я разгадала Ваш коварный замысел:) переход МП на новый стиль означал бы отход от православия, поэтому идея Вам кажется правильной, а мне - категорически нет. Не говоря уже о том, что обычные аргументы - полный бред. Если у меня ДР в Великий пост, то глупо требовать его отмены, поста в смысле.

[white-reggae.livejournal.com]

А еще праздник у всех ИПЦ будет, если МП канонизирует-таки Ивана Грозного, Распутина и патр. Никона. А вот мне будет очень плохо :(

Re: ВотЪ!

[hgr.livejournal.com]

он, как всегда, вызывает двойственные чувства: с одной стороны, хорошо, когда столько звона и дребезжания, с другой стороны -- плохо, т.к. это заставляет от него сторониться официальных лиц ОВЦС (а в государственной власти таких и вообще на порог не пускают).
эх... был бы к.ф. лишь немножечко поспокойней -- он был бы труднее в обращении, но он бы мог помогать куда серьезнее.
от всей души желаю ОВЦС купить себе прот.Александра Лебедева из РПЦЗ(Л) -- не нынешнего старого, конечно, а какого-нибудь его молодого аналога.

нужно, чтоб креативный и дурак, но чтоб слюной в собеседника не брызгал.

точно -- дежавю!

[dodododo.livejournal.com]

про 97-98 не знаю, но те из зарубежников, то громче всех кричал "не дождетесь" в 2003 году по поводу объединения, теперь азартнее остальных его оправдывают, как единственно верное и необходимое решение.

[hgr.livejournal.com]

мелко смотрите.
суть плана в том, чтобы церковь (МП) стала по-настоящему едина с народом ("православными по рождению").
8 марта и "день св.Валентина" тоже должны стать церковными праздниками РПЦ МП. последний уже и стал, практически.

[hgr.livejournal.com]

"...мыши плакали, кричали, но продолжали есть кактус..."

Re: точно -- дежавю!

[hgr.livejournal.com]

в 2003 кричали "не дождетесь" только люди с серьезными личными проблемами.

[white-reggae.livejournal.com]

Что-то я не видела, как у нас отмечают день св. Валентина и 8 марта. И не дай Бог увидеть.

[white-reggae.livejournal.com]

Нифига не похоже. Это несознательные миряне только в своих ЖЖ про это пишут. Не будет у нас такого, а будет, придется уйти многим. Очередной раскол, а на это РПЦ точно не пойдет, несмотря на нек. политические соображения.

[3ilot.livejournal.com]

Наконец-то Вы вернулись, дорогой Евгений!
А то супостаты стали поговаривать, что Вам нечего ответить на вопросы, заданные в Вашем журнале, но я был уверен, что Вы просто в посленовогдднем отпуске.