![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrне могу вспомнить, а для книжки нужен пример.
в художественном произведении полностью приводится научный трактат, написанный его героем (вроде как у Набокова в "Даре" -- диссертация о Чернышевском), однако, автор НЕ разделяет позиции героя (лучше всего, если считает ее чушью).
желательно, чтобы произведение содержало именно полный текст такого научного исследования, а не упоминание о том, что оно написано.
UPDATE большое спасибо всем, кто ответил. сам я нашел пример -- "Хазарский словарь" Павича.
в художественном произведении полностью приводится научный трактат, написанный его героем (вроде как у Набокова в "Даре" -- диссертация о Чернышевском), однако, автор НЕ разделяет позиции героя (лучше всего, если считает ее чушью).
желательно, чтобы произведение содержало именно полный текст такого научного исследования, а не упоминание о том, что оно написано.
UPDATE большое спасибо всем, кто ответил. сам я нашел пример -- "Хазарский словарь" Павича.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-12-09 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 02:42 am (UTC)типа "гадина", "негодяй". Все очень невинно. Он пишет его на протяжении всей книги, а сюжет совсем про другое - как люди из воды изобретают пластмассу.
no subject
Date: 2004-12-10 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-09 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-09 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-09 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 01:20 am (UTC)там разве есть какой-то якобы научный текст внутри?
no subject
Date: 2004-12-10 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 05:01 am (UTC)т.е. так: "Статьи из романа" -- это статьи Битова или такие статьи, с которыми Битов не согласен?
no subject
Date: 2004-12-10 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 05:32 am (UTC)может, вообще эта статья окажется Вам полезной (я не вчитывалась, но вроде там серьезные ссылки)
no subject
Date: 2004-12-10 09:59 am (UTC)спасибо.
да, это может.
no subject
Date: 2004-12-09 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 01:20 am (UTC)совсем не понял.
no subject
Date: 2004-12-10 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-09 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 01:21 am (UTC)(пример -- из числа тех, которыми я опровергаю тезис о принципиальном отличии художественного дискурса от научного; я клоню к тому, что всё художественное по-своему научно, а вся наука -- художественный свист).
no subject
Date: 2004-12-10 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 02:45 am (UTC)Не может быть...
Почитайте Борхеса....
д. Игорь.
no subject
Date: 2004-12-10 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 03:14 am (UTC)из Борхеса очень много примеров на всякие казусы в современном литературоведении.
одно плохо: для меня читать художественную прозу -- это как давиться сырым яйцом. впрочем, постораюсь не читать, а просматривать.
no subject
Date: 2004-12-10 03:23 am (UTC)спасибо. (а как Ваша фамилия, чтобы на Вас сослаться?)
no subject
Date: 2004-12-10 03:41 am (UTC)Зачем ссылаться-то?!
Что касается Борхеса, для Вашей задачи вполне подойдут коротенькие произведения: "Анализ творчества Герберта Куэйна" или "Аналитический язык Джона Уилкинса".
А по поводу ХЛ хочется сказать, для Борхеса можно сделать исключение.
no subject
Date: 2004-12-10 05:02 am (UTC)спасибо за ссылки.
no subject
Date: 2004-12-10 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-13 10:24 am (UTC)