хелп!

Dec. 10th, 2004 04:01 am
hgr: (Default)
[personal profile] hgr
не могу вспомнить, а для книжки нужен пример.

в художественном произведении полностью приводится научный трактат, написанный его героем (вроде как у Набокова в "Даре" -- диссертация о Чернышевском), однако, автор НЕ разделяет позиции героя (лучше всего, если считает ее чушью).

желательно, чтобы произведение содержало именно полный текст такого научного исследования, а не упоминание о том, что оно написано.

UPDATE большое спасибо всем, кто ответил. сам я нашел пример -- "Хазарский словарь" Павича.

Date: 2004-12-10 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
я услышал слово "Борхес" тогда, когда уже перестал читать худлит.

Date: 2004-12-10 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] prkrust.livejournal.com
"Хазарский словарь" - хороший пример, но лучше Борхеса, имхо, для данной задачи ничего не подойдет. У него не какое-то одно, а много таких произведений. Переведено достаточно, но лучше взять какой-нибудь сборник типа "Проза разных лет" (М.1989). И там такие рассказы, подходящие для сформулированной задачи, идут циклами, вроде "Вымыслы и хитросплетения", "новые расследования", "ссобщение броуди", "алеф", "история вечности"...

Date: 2004-12-10 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
придется, кажется, смотреть. спасибо.
из Борхеса очень много примеров на всякие казусы в современном литературоведении.

одно плохо: для меня читать художественную прозу -- это как давиться сырым яйцом. впрочем, постораюсь не читать, а просматривать.

Date: 2004-12-10 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
посмотрел "Новые расследования". там пример на другое, но тоже нужный: там просто вообще нет границы между художественным и (квази-)научным текстом.
спасибо. (а как Ваша фамилия, чтобы на Вас сослаться?)

Date: 2004-12-10 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] prkrust.livejournal.com
Иванов. Годится?:)
Зачем ссылаться-то?!

Что касается Борхеса, для Вашей задачи вполне подойдут коротенькие произведения: "Анализ творчества Герберта Куэйна" или "Аналитический язык Джона Уилкинса".

А по поводу ХЛ хочется сказать, для Борхеса можно сделать исключение.

Date: 2004-12-10 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
если мне кто-то подкинул мысль, которую я употребляю в дело, то я считаю обязательным дать ссылку на человека в печатном тексте.

спасибо за ссылки.

Date: 2004-12-10 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] prkrust.livejournal.com
тогда на Борхеса самое правильное и будет сослаться... а я просто человек прохожий, хотя мы с Вами почти соседи и товарищи по универу, в формате ЖЖ все же хочу остаться инкогнито

Date: 2004-12-10 09:56 am (UTC)

Date: 2004-12-10 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] bernarius.livejournal.com
главное, не читать размышлений Борхеса о Пресвятой Троице, а то стошнит...

Date: 2004-12-10 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
учту :-)

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 11:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios