ИПЦ v.2.0 как проект

( ч.3 Классификации ИПЦ )

ИПЦ v.2.0--2.х как реальность

( ч.4 Классификации ИПЦ )

религиозность с детства

из подзамочного, ссылки не дам.

когда узнаешь о христианстве в глубоком детстве, то не видишь в нем никакой проблемы:
в лесу рордилась елочка, а в Назарете - Иисус Христос, Сын живого Бога. Бог жив и у Него есть Сын - вполне нормально. у нас есть мама и папа и у Него есть Мама и Папа. потом Его плохие дяди убили, но Его Папа такой могущественный, что сделал так, чтобы Он снова ожил и Мама не плакала.
поэтому, все обучение в богословском институте - непонимание того, о чем сыр-бор и почему всякие "слишком умные" древние дяденьки, тратят столько сил на доказательства очевидных вещей.
почему это вообще требует доказательств.
только вчера дошло в чем тут прикол.
просто, наверное, если понимаешь, в чем прикол, то и выводы надо делать совсем другие.

ИПЦ v.3.0

( ч. 5 и заключительная )

образец правильного логического вывода

еще из подзамочного:

на самом деле я твердо верю, что даже если нужно выбирать между героином, алкоголизмом, суицидом и шизофренией, то все равно можно выбрать Бога. пусть даже скрипя, пыхтя и воя на луну.