церковно-политическое
Nov. 10th, 2009 12:41 pmк недавней неудаче диалога хризостомовцев и РИПЦ, но не только. это вообще о психологии относительно хорошего архиерея (любой юрисдикции, но меня интересует только ИПЦ).

подсмотрено у
yadviga.
мораль: клирики и миряне должны понимать, какими инстинктами обуреваются их архиереи, даже если они хорошие и вполне заслуживают своим трудом того, что им предлагается на картинке. плохой архиерей просто вообще не оказался бы в этом кабинете своего небесного начальника, и ему бы не стали предлагать ничего хорошего.
но, по крайней мере, в скромных масштабах ИПЦ, есть перспективы у мичуринского подхода к архиереям -- выведение новой породы путем селекции.

подсмотрено у
мораль: клирики и миряне должны понимать, какими инстинктами обуреваются их архиереи, даже если они хорошие и вполне заслуживают своим трудом того, что им предлагается на картинке. плохой архиерей просто вообще не оказался бы в этом кабинете своего небесного начальника, и ему бы не стали предлагать ничего хорошего.
но, по крайней мере, в скромных масштабах ИПЦ, есть перспективы у мичуринского подхода к архиереям -- выведение новой породы путем селекции.
no subject
Date: 2009-11-10 12:22 pm (UTC)а что можно в итоге вывести, разводя архиереев - страшно, если подумать)
no subject
Date: 2009-11-10 12:24 pm (UTC)пока что нас завалило дерьмом. будем стремиться к лучшему и надеяться на арбузы.
no subject
Date: 2009-11-10 01:13 pm (UTC)вот сейчас, после упомянутой неудачи, часть людей перейдет под омофор вл.Тихона.
для одних это будет естественным поведением, минимум десятым по счету переходом из юрисдикции в юрисдикции, но для большинства -- глубоким переживанием.
но это вобьет глубокий клин между юрисдикциями, и сведет на нет возможность сближения в ближайшем будущем.
no subject
Date: 2009-11-10 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 06:16 pm (UTC)Несбыточная идея. Куда девать долбаные инстинкты?
no subject
Date: 2009-11-10 06:23 pm (UTC)вот из них.
у них просто нет этих генов.
мы все еще привыкли к архиереям, которые делали капитал на приватизации кусочков МП и РПЦЗ.
а их должны сменить те, которые работают с новыми технологиями.
no subject
Date: 2009-11-10 06:40 pm (UTC)Т.е. наследственной памяти?
Тут и вовсе петрушка позорный может получиться
no subject
Date: 2009-11-10 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 10:48 pm (UTC)но у Вас слишком специфический круг церковного общения.
а мое упование -- на людей, не зараженных церковной субкультурой, плюс на редких одиночек из МП типа о.Н.
старое поколение архиереев с психологией в диапазоне от Ходорковского до Абрамовича (это я про вменяемых только говорю), а новое должно быть -- типа создателя гугля...
no subject
Date: 2009-11-10 11:02 pm (UTC)А мое совсем не об этом, слава Богу. Потому и "не вижу"
no subject
Date: 2009-11-10 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 11:21 pm (UTC)Или я "не вижу"? Или я некреатифф и мне нечего тут
чего надо
Date: 2009-11-10 11:26 pm (UTC)старые епископы и прочие верующие вполне могут принять участие в этих процессах, но руководители старого типа -- никоим образом. потому неизбежны "жесткие кадровые решения". а т.к. принимать их некому, то все будет решаться -- и уже решается -- просто "жизнью", т.е. близко к законам джунглей. вот это мы имеем сейчас в ИПЦ. ваш "осколок" -- одна из лучших клинических иллюстраций.
Re: чего надо
Date: 2009-11-10 11:41 pm (UTC)Re: чего надо
Date: 2009-11-11 12:05 am (UTC)но я, кажется, понял смысл Вашего намека. думаю, что Ваши надежды реалистичны, но они ведут к еще одному явлению, которого пока нет в законченном виде, но скоро будет, -- формированию микроцерквей хозяйственно-экономического типа с использованием генетического материала (хиротоний) не МП и украинсих иерархий, а РПЦЗ. эта тенденция с ИПЦ разойдется, хотя оседлать ее и слегка прокатиться, конечно, можно.
Re: чего надо
Date: 2009-11-11 12:51 am (UTC)Я живу просто и даже интуицией редко пользуюсь, чаще всего я ей говорю: молчать, а то прибью. Хорошо, что есть Вы во френдах
Re: чего надо
Date: 2009-11-11 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 11:35 pm (UTC)