церковно-политическое

[hgr]

к недавней неудаче диалога хризостомовцев и РИПЦ, но не только. это вообще о психологии относительно хорошего архиерея (любой юрисдикции, но меня интересует только ИПЦ).

подсмотрено у yadviga.

мораль: клирики и миряне должны понимать, какими инстинктами обуреваются их архиереи, даже если они хорошие и вполне заслуживают своим трудом того, что им предлагается на картинке. плохой архиерей просто вообще не оказался бы в этом кабинете своего небесного начальника, и ему бы не стали предлагать ничего хорошего.

но, по крайней мере, в скромных масштабах ИПЦ, есть перспективы у мичуринского подхода к архиереям -- выведение новой породы путем селекции.

Comments

Re: чего надо

[hgr.livejournal.com]

наверное, Вы хотели сказать -- интернат (диспансер -- место амбулаторного лечения, т.е. там здоровье больных лучше, чем в клинике).

но я, кажется, понял смысл Вашего намека. думаю, что Ваши надежды реалистичны, но они ведут к еще одному явлению, которого пока нет в законченном виде, но скоро будет, -- формированию микроцерквей хозяйственно-экономического типа с использованием генетического материала (хиротоний) не МП и украинсих иерархий, а РПЦЗ. эта тенденция с ИПЦ разойдется, хотя оседлать ее и слегка прокатиться, конечно, можно.

Re: чего надо

[ex-onikitin.livejournal.com]

Вот что в Вас истинно замечательного, так это т, что каждому дураку Вы можете великолепно разъяснить, чего этот дурак хочет.
Я живу просто и даже интуицией редко пользуюсь, чаще всего я ей говорю: молчать, а то прибью. Хорошо, что есть Вы во френдах

Re: чего надо

[hgr.livejournal.com]

а я не знаю, чего Вы хотите. но я вижу, что Вы делаете.