церковно-политическое

[hgr]

к недавней неудаче диалога хризостомовцев и РИПЦ, но не только. это вообще о психологии относительно хорошего архиерея (любой юрисдикции, но меня интересует только ИПЦ).

подсмотрено у yadviga.

мораль: клирики и миряне должны понимать, какими инстинктами обуреваются их архиереи, даже если они хорошие и вполне заслуживают своим трудом того, что им предлагается на картинке. плохой архиерей просто вообще не оказался бы в этом кабинете своего небесного начальника, и ему бы не стали предлагать ничего хорошего.

но, по крайней мере, в скромных масштабах ИПЦ, есть перспективы у мичуринского подхода к архиереям -- выведение новой породы путем селекции.

Comments

[hgr.livejournal.com]

сейчас появились деятели с другим бэкграундом -- без МП и РПЦЗ.
вот из них.
у них просто нет этих генов.

мы все еще привыкли к архиереям, которые делали капитал на приватизации кусочков МП и РПЦЗ.
а их должны сменить те, которые работают с новыми технологиями.

[ex-onikitin.livejournal.com]

у них просто нет этих генов.

Т.е. наследственной памяти?
Тут и вовсе петрушка позорный может получиться

[hgr.livejournal.com]

может. но альтернатива, которые с "генами" -- там не "может", а "должен". и уже появился. разве не видно?

[ex-onikitin.livejournal.com]

Нет, мне не видно

[hgr.livejournal.com]

да я вижу, что Вы не видите ))
но у Вас слишком специфический круг церковного общения.
а мое упование -- на людей, не зараженных церковной субкультурой, плюс на редких одиночек из МП типа о.Н.

старое поколение архиереев с психологией в диапазоне от Ходорковского до Абрамовича (это я про вменяемых только говорю), а новое должно быть -- типа создателя гугля...

[ex-onikitin.livejournal.com]

а мое упование -- на людей, не зараженных церковной субкультурой, плюс

А мое совсем не об этом, слава Богу. Потому и "не вижу"