2 Енох

[hgr]

еще эортологическое, штоп не потерялось. пока в статьи мои не войдет, т.к. сырой материал.

в календаре 2 Ен., который д.б. сильно старше самой книги, "должен" быть праздник 3.IX (это из соображений симметрии календаря должно быть так; сюжет 2 Еноха до девятого месяца не доходит). древнего такого праздника мы не знаем.

но мы знаем в Мегиллат Таанит:

כ. בשלושה בכסליו ניטלו הפסלים מן החצר.

On the 3rd of Kislev the ensigns were removed from the Court. [In about 26 A.D., by Pontius Pilatus - see Josephus, AJ_18'59]

эта история при Понтии Пилате, между прочим, является terminus post quem для книги (а НЕ календаря 2 Ен.). Но в МТ 20 могло иметься в виду ведь даже и не это. (Понтия Пилата тут вспоминает лишь еврейский схолиаст. а праздник мог быть старым. и даже не о том, о чем говорит сам МТ).

Comments

[aorlov.livejournal.com]

да очень интересно - ты это включи в footnote в свою статью по календарю - надо и эту идею обсудить в неаполе. всё равно у всех всё пока ещё сырое - после конференции перед тем как собирать том для Эрдманс - мы раздадим статьи авторам чтобы они могли исправить и дополнить их в свете состоявшихся дискуссий.

[hgr.livejournal.com]

тогда и то, что "уникальная" космология нашлась в 3 Вар.

а как это включить, если уже все роздано?
может, дополнительный листок написать?

[aorlov.livejournal.com]

да и 3 тоже - просто включи и пошли новую версию Журавски. Он распространит по новой.

[hgr.livejournal.com]

ок. доделаю до конца недели.

а ты не делал хронологической схемы сюжета Апок. Авраама? т.е. когда там что происходит?

[aorlov.livejournal.com]

нет не делал.

[hgr.livejournal.com]

у меня заскок. в 2 Ен. актуальная дата не 3.IX, как в М.Таанит, а 3.Х.
сегодня проверил на свежую голову.

но космология, общая с 3 Вар., остается.