о канонизации м. Сергия Страгородского
Mar. 16th, 2007 02:01 amновый материал о подготовке этой канонизации всколыхнул воспоминания.
из самого недавнего: в этом году, после чтения Синодика в Неделю Православия,
vera_z спросила у меня, почему я не прочитал анафему Сергию Страгородскому, хотя анафема сергианству была прочитана. я уверенно ответил, что прочитал. спустя несколько часов хватился -- посмотрел в распечатку Синодика, с которой читал, -- и убедился, что таки да: не провозглашалась у нас анафема Сергию. даже Никодиму Ротову провозглашалась, а Сергию -- нет.
тут я вспомнил, почему. это из-за чистого моего оппортунизма. вспомнил историю от 2002 года, как нашими прихожанами едва не стали ближайшие родственники патриарха Сергия, которые все советские годы молились ему как святому, и с младшим поколением которых я учился на одном курсе химфака.
конечно, если бы проблема решалась только на уровне нашего прихода, то ее надо было бы решить в духе этого самого оппортунизма: не анафематствовать Сергия -- как не анафематствовали долгое время Феодора Мопсуетского (а потом, через полтораста лет, пришлось все-таки) и Диодора Тарсийского и Иву Эдесского; последние так и не были анафематствованы, хотя по сути едва ли не заслуживали того. тут принцип, сформулированный в 6 в., заключается в том, чтобы не анафематствовать еретиков, если их почитают во святых те, кто сами исповедуют православную веру и думают, хоть и ошибочно, что те еретики тоже были православными. поэтому можно было бы и Сергия без анафемы потерпеть -- но это решение едва ли будет соответствовать пользе многих в Российской церкви. поэтому вообще-то я думаю, что лично Сергия Страгородского необходимо анафематствовать на каком-нибудь будущем соборе поместной Российской церкви (а пока что можно и просто на местах внести его имя в соответствующий список Синодика).
а потом еще вот эти дискуссии нашлись, от 2005 г. -- по поводу моего (где-то на Кредо) предложения канонизировать в МП патриарха Сергия вскоре после или даже во время процесса поглощения РПЦЗ(Л).
мне кажется, после 17 мая хорошо бы совершить какую-нибудь торжественную панихиду на могиле святейшего патриарха Сергия при обязательном участии епископа Евтихия Курочкина. он бы и исцелился заодно.
из самого недавнего: в этом году, после чтения Синодика в Неделю Православия,
тут я вспомнил, почему. это из-за чистого моего оппортунизма. вспомнил историю от 2002 года, как нашими прихожанами едва не стали ближайшие родственники патриарха Сергия, которые все советские годы молились ему как святому, и с младшим поколением которых я учился на одном курсе химфака.
конечно, если бы проблема решалась только на уровне нашего прихода, то ее надо было бы решить в духе этого самого оппортунизма: не анафематствовать Сергия -- как не анафематствовали долгое время Феодора Мопсуетского (а потом, через полтораста лет, пришлось все-таки) и Диодора Тарсийского и Иву Эдесского; последние так и не были анафематствованы, хотя по сути едва ли не заслуживали того. тут принцип, сформулированный в 6 в., заключается в том, чтобы не анафематствовать еретиков, если их почитают во святых те, кто сами исповедуют православную веру и думают, хоть и ошибочно, что те еретики тоже были православными. поэтому можно было бы и Сергия без анафемы потерпеть -- но это решение едва ли будет соответствовать пользе многих в Российской церкви. поэтому вообще-то я думаю, что лично Сергия Страгородского необходимо анафематствовать на каком-нибудь будущем соборе поместной Российской церкви (а пока что можно и просто на местах внести его имя в соответствующий список Синодика).
а потом еще вот эти дискуссии нашлись, от 2005 г. -- по поводу моего (где-то на Кредо) предложения канонизировать в МП патриарха Сергия вскоре после или даже во время процесса поглощения РПЦЗ(Л).
мне кажется, после 17 мая хорошо бы совершить какую-нибудь торжественную панихиду на могиле святейшего патриарха Сергия при обязательном участии епископа Евтихия Курочкина. он бы и исцелился заодно.
no subject
Date: 2007-03-16 05:11 am (UTC)Агитировать-то зачем? Всё, провалилась провокация с ИГ, Распутиным, заглохла, хотя и зело возмутила. Чего Вам так хочется агитировать?
уходим от ответа?
Date: 2007-03-16 12:57 pm (UTC)и (главное) Вы не отвитили ПРЯМО на мой вопрос. Итак ответьте - ЗАЧЕМ это надо делать?
Re: уходим от ответа?
Date: 2007-03-16 06:37 pm (UTC)Считаете ,что в МП "реально канонизировать" их? Считайте, если хотите...
Посмотрим, что "завтра" скажет "новый архиерейский собор"...
И причём тут "сталинское административное образование"? Я совсем утратил нить. Собор против канонизации ИГ и расп, а Вы говорите, что канонизация ИГ и проч. - "очередное подтверждение". Вот Вы его и не получили, этого "подтверждения"... Вы хоть поняли, что арх. собор предоставил (по ВАШЕЙ же теории) очередное опровержение Вашей характеристики МП?
Я не к тому, что то, что Вы говорите о МП - не правда, а о том, что следуя Вашей же логике, МП на соборе 2004 года опровергла своё "сталинское административное образование"
Если хотите продолжить - пишите в мой ЖЖ, тут, я думаю, не место. Там у меня есть записи про эту самую "канонизацию". Не думаю, что о. Григорию очень нравится, когда его журнал забивают не по делу (хотя, как посмотреть ;-))
Re: уходим от ответа?
Date: 2007-03-16 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 02:25 am (UTC)(
no subject
Date: 2007-03-16 11:17 am (UTC)я Ваши комменты терпел, а когда тут во время моего отъезда мой журнал отошел в чужие руки, то Вас и забанили.
если хотите, восстановят потом, только не флудите так больше.
OFF
Date: 2007-03-16 08:08 am (UTC)Вы не могли бы сказать, были ли какие-либо признанные святые среди поздних арсенитов, то есть, среди тех, кто не соединился с Константинопольской патриархией в патриаршество св. Григория Кипрского. Если были, то просьба привести примеры.
Re: OFF
Date: 2007-03-16 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 04:40 pm (UTC)Такой дискуссионный ткст и сразу в синодики? (Без объяснения: что такое антихрист в данном контексте, что такое власть законная и от Бога поставленная?)
Вспоминается письмо еп. Диомида.
no subject
Date: 2007-03-16 05:28 pm (UTC)sergianismos
Date: 2007-03-16 07:02 pm (UTC)---lieber p. gregorij, bitte übersetze diesen text ins russische. +pth
Re: sergianismos
Date: 2007-03-16 08:01 pm (UTC)Церковь -- это тело Христово. православный народ в России своим исповедничеством и своей кровью освятил русскую землю.
поэтому все "вожди" МП не должны к этому примазываться. они постоянно отрекались от мучеников и исповедников. возрождение Российской Церкви невозможно через политические договоренности одержимых жаждой власти мужчин. только молитвенники и исповедники удостоятся Тела Христова в святой организации со святыми иерархами.
примерно так.