о проблемах российских ИПЦ
Oct. 10th, 2006 11:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrТо есть о том, что слова и дела у нас настолько разведены по сторонам, что не мешают друг другу. Дело еще в том, что мы главным образом не живем, а играем в христианство. И играем порой очень увлеченно. Человеку, как в ролевой игре, абстрагируется от того, каков он в реальности и вполне искренне может "вдохновиться", "войти в образ" и говорить очень и очень правильно, да еще так, что мне возражали по поводу некоторых "нет, человек не может говорить такие вещи, если будет жить вразрез с ними". Это большая ошибка. Ничто не мешает углубиться в образ, совершенно ничто. Поэтому никаким словам верить нельзя (себя я тоже не исключаю, а может по сеебе это хорошо и знаю).
это один хороший поп написал, подзамочно.
поэтому все мои предложения по нашему объединению будут строго основываться на том, что "никаким словам верить нельзя". это, кстати, не только не означает, что никому нельзя верить, а как раз наоборот: это главный принцип, на котором обязаны, если по Евангелию, устраивать свои отношения с другими людьми христиане: смотреть исключительно по делам. если смотреть только по делам, то найдешь очень много, чему следует верить, и чего ты сдуру не замечал, пока искал, кто вешает тебе на уши лапшу повкуснее.
это один хороший поп написал, подзамочно.
поэтому все мои предложения по нашему объединению будут строго основываться на том, что "никаким словам верить нельзя". это, кстати, не только не означает, что никому нельзя верить, а как раз наоборот: это главный принцип, на котором обязаны, если по Евангелию, устраивать свои отношения с другими людьми христиане: смотреть исключительно по делам. если смотреть только по делам, то найдешь очень много, чему следует верить, и чего ты сдуру не замечал, пока искал, кто вешает тебе на уши лапшу повкуснее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-10 07:38 pm (UTC)Молодец, смело и верно!
no subject
Date: 2006-10-10 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 09:22 pm (UTC)а Вам я должен теперь 2 скриниума с Вашими исбн-ами! спасибо! только не могу мылом написать, т.к. у меня утратилась часть почтовой программы. Вы не могли бы мне сказать, куда выслать?
no subject
Date: 2006-10-10 09:38 pm (UTC)Москва, 111250, ул. Красноказарменная, д.9, подъезд 9
"Международный Центр Фантастики"
для мыла - magister.msk@gmail.com
no subject
Date: 2006-10-10 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 09:31 pm (UTC)Прямо-таки естественнонаучный подход! Без тени стёба - именно так.
"если смотреть только по делам, то найдешь очень много, чему следует верить, и чего ты сдуру не замечал, пока искал, кто вешает тебе на уши лапшу повкуснее."
Именно. По-моему, это вообще ко всему и всем в жизни относится...
[Впрочем, недоумённые вопросы я оставлю за кадром:)]
no subject
Date: 2006-10-10 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 11:07 pm (UTC)наука -- это познание того, что близко к реальности,
а сопли -- путь в мир грез и нейролептиков...
no subject
Date: 2006-10-10 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-11 08:09 am (UTC)а истину вне религии познать невозможно. (об этом, кстати, пишут и все теоретики науки, кроме замшелых позитивистов).
no subject
Date: 2006-10-11 02:38 pm (UTC)А что до истины... Ещё кто бы объяснил, что такое та самая "истина, которую вне религии познать невозможно". И зачем её познавать. Ведь у неё никаких атрибутов нет, зацепиться не за что... А может, можно как-нибудь без неё обойтись?
no subject
Date: 2006-10-10 11:17 pm (UTC)слова как упаковочная бумага, красивы и информации в них много, а вот дела - это уже то, что в нутри и есть) давно вас не читала, и вот снова) если наивно и смешно пишу, не сердитесь)
no subject
Date: 2006-10-11 08:10 am (UTC)об этом -- притча о плевелах.
no subject
Date: 2006-10-11 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-11 08:46 am (UTC)"он проповедует ересь всенародно, и учит оной открыто в церкви,"
под проповедью имеются ввиду слова или дела?
Молитвы с инославными и отмена анафем в 65-м году это дела? Но достаточно ли этого для того, чтобы считать это всенародной проповедью?
Я Ваш ответ знаю. Но как его доказать?
hint :-)
Date: 2006-10-11 08:52 am (UTC)представьте себе, что на Ваш вопрос "как доказать" должен был отвечать Феодор Студит. или Григорий Палама. или Максим Исповедник. или Василий Великий.
это хороший метод для поисков ответа на все подобные вопросы.
Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 09:07 am (UTC)Блин-компот! Если бы мне хотя бы раз на этот вопрос ответили, то я бы уже давно решил, убедителен этот ответ для меня или не убедителен. И стал бы задавать другие вопросы. А пока я только выслушиваю, что ответ есть. :)
/представьте себе, что на Ваш вопрос "как доказать" должен был отвечать Феодор Студит. или Григорий Палама. или Максим Исповедник. или Василий Великий./
Они бы помолились и получили бы прямой ответ.
Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 10:47 am (UTC)Полученные ответы они не держат в секрете от остальных.
Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 11:10 am (UTC)Отдельная тема о "ереси михизма", если Вы об этом?
Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 11:21 am (UTC)Если дается цельная теория, то всегда можно точно сказать, как теория отвечает на каждый вопрос внутри своей логики.
А вы хотите, чтобы свв.отцы предвидели ваши вопросы по конкретным ситуациям, имеющим место быть в будущем, и дали на них конкретные ответы.
Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 01:33 pm (UTC)Я ничего такого не хочу.
Вы сказали, что отцы свои ответы не прятали. Я решил, что Вы такие ответы знаете.
А Вы, оказывается, просто урок методологии решили устроить.
Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 01:02 pm (UTC)Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 01:28 pm (UTC)Я не предсказываю мнение hgr (вот уж что нельзя предсказать). Я знаю его мнение.
Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 01:32 pm (UTC)Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 01:35 pm (UTC)Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 01:38 pm (UTC)Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 01:56 pm (UTC)Но мне и просто сама фраза понравилась. Узнай мнение hgr и можешь не париться.
Re: hint :-)
Date: 2006-10-11 01:57 pm (UTC)