об имяславии

[hgr]

еще один из наших церковных приколов.

в последние дни на меня идет поток всяких заявлений наших клириков, что они, де, на моей стороне. не в последнюю очередь -- от тех, чьи отрицательные отзывы обо мне "цитировались" (это уж вопрос, насколько точно: в некоторых случаях "цитаты" сочинил сам митрополит, в своем неподражаемом стиле) в известном протоколе от 5 сентября. один почтенный провинциальный батюшка, процитированный как один из моих недоброжелателей, позвонил Оле mitr, желая всё свалить на митрополита. и поведал следующее: звонит ему митрополит, требует, чтобы он написал против меня рапорт, и объясняет, что он должен в этом рапорте написать. у батюшки получилось пересказать речь митрополита только так: "...что он (т.е. я) вступил в клуб самоубийц, и что он... как же это слово... эээ... мужеложник".

несколько дней мы с Олей думали-гадали, что же это такое и зачем сказал бедному батюшке митрополит. и только soldatov догадался: митрополит сказал "имябожник".

совсем запутал этот митрополит наше духовенство. беда с ним, прямо.

Comments

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

По-моему, РПАЦ просто вернулась к своему состоянию до 1999 года. И незачем удивляться, что Валентина в 1994-95 гг. сознательно поддержали почти только в окрестностях Суздаля.

[hgr.livejournal.com]

со второй строкой согласен, а с первой -- категорически нет.
у РПАЦ сейчас такое состояние, которого прежде не было.
видимо, Ваше замечание было связано с иллюзией, будто мы (СПб-Мск и т.д.) оттуда ушли.

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

Возможно, я поторопился с первым выводом, но я читал протокол от 5 сентября и сделал свои выводы. Если такие вещи пишутся, значит, что-то в команде серьёзно треснуло, и определённый менталитет так весь и всплыл на поверхность. Впрочем, поживём - увидим.

[hgr.livejournal.com]

та, в команде, разумеется, треснуло.

у м.В. был годичный цикл: в течение одного года он делал что-то очень резко против меня и потом резко обратное. поводы он находил внешние, но потребность в этом у него была внутренняя. это так всегда бывает у пациентов с его диагнозом (обнародовать который я не хочу, хотя я его сам же и поставил). т.к. повторяться нельзя, а надо увеличивать силу отталкивания (не знаю, связано ли это с шубообразным течением заболевания или нет), то постепенно он дошел до всех степеней, которые применялись к нему: насильный вывод за штат, запрет, лишение сана. вот так и дошло дело до настоящего момента. сейчас я все же постараюсь сделать все возможное для восстановления терапевтической ситуации, но это уже будет нужно только для него лично (я не хочу его бросать, т.к. ему слишком мало кто может помочь). но, в любом случае, его больше невозможно продолжать сохранять в качестве первоиерарха.

Скажу что думаю...

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

Простите меня за откровенность, но я не понимаю, зачем Вам вообще всё это нужно. Я понимал (хотя и не соглашался) Вашу идею о восстановлении РПАЦ как единой "альтернативной" церкви в России, пользующейся симпатией и поддержкой в деловых и политических кругах. Но для этого РПАЦ должна была быть внутренне сильной. Сейчас, когда "треснуло", на это едва ли можно надеяться. Протокол 5 сентября наглядно показал, какой там состав. По-моему, в РПАЦ в миниатюре сработали те противоречия, которые есть в "TO" в целом (разные направления - Валентин, Вы, о. Мелехов и вл. Антоний).

Кроме того, я с Вами не согласен в отношении к о. Булатовичу - хотя, конечно, категорически не согласен с "осетровщиной" и Моссом.

В общем, я своё мнение о РПАЦ высказал. В лицемерии Вы меня не упрекнёте :-)

стакан наполовину полон или наполовину пуст

[hgr.livejournal.com]

очень разумные соображения. но я с ними не согласен, разумеется.

идея об РПАЦ как об основе поместной Российской Церкви не только сохраняется, но ее воплощение ускорилось. в последние годы важнейшей помехой тут стала как раз личность первоиерарха.
протокол 5 сентября показал вовсе не "состав" РПАЦ, а всё ту же личность первоиерарха и беспомощность синода в его нынешнем составе. но как раз это -- самые мелкие дефекты, которые только могут быть в какой-либо ИПЦ. (вот Вы смотрите наоборот: Вы считаете, что ИПЦ -- это оказавшиеся там, по каким бы то ни было причинам, люди, особенно если они епископы).

о.Мелехов -- это, можно сказать, направление (хотя отнюдь не в области идеологии), а вл.Антоний -- это разновидность митр.Виталия.

[titli.livejournal.com]

как однако все непросто там у вас проистекает.

[hgr.livejournal.com]

по-моему, очень милые анекдоты. это слегка украшает наши будни.

[wotanhotter.livejournal.com]

это было бы гораздо смешнее, если бы Алфеев уже не рассказывал ряд подобных историй...
Но все равно - это пять.
а уж человеку, который по профессии общается с широким кругом попов, думать несколько дней просто непростительно:)

[hgr.livejournal.com]

с последней строкой согласен. только слегка в свое оправдание: непосредственного общения с попами у меня очень мало, т.к. для этой функции специальные люди в команде есть.

[user-2003.livejournal.com]

КРАСОТА!
прям бы для сайта украла

[hgr.livejournal.com]

пожалуйста, берите, не стесняйтесь. просим только ссылку в студию, если возьмете.

[user-2003.livejournal.com]

аха!

[angels-chinese.livejournal.com]

Да уж :))) "Это, Петька, опечатка. Это не патриции. Это партийцы" :)

[iovan.livejournal.com]

И все же я не пойму...
Проишествие в такой маргинальной церкви, описывается в масштабах раскола 1054 года...

[melkore.livejournal.com]

Могли и в нацболы записать.....:)


М.

[hgr.livejournal.com]

они таких слов не знают пока.

[melkore.livejournal.com]

Почему же? Вдруг есть такая папка (или целая библиотека), где перечислены все возможно существующие еретеки. Нацболы там будут стоять между наноинженерами-физиками и нахпосылателями.

М.

[hgr.livejournal.com]

видимо, они не умеют ей пользоваться!

[melkore.livejournal.com]

Предать библиотекарей анафеме? :))

М.

[hgr.livejournal.com]

у них когнитивный диссонанс. кроме того, они могут думать, что митрополит умирает (что неправда; дай ему Бог долгих лет жизни на пенсии).

[hgr.livejournal.com]

когнитивный диссонанс -- это не диагноз. это просто такое состояние, которое бывает с каждым, когда он видит что-то такое, чего, по его мнению, не бывает.

[dado.livejournal.com]

наверно это варинт истории про хрущова и художников а батюшка просто вспоминал эвфемизм :)