еще раз о ЕСМ
Apr. 16th, 2005 01:55 pmв продолжение ранее дискутированного:
http://www.livejournal.com/community/rossia3/471.html#cutid1
может, и хорошее дело.
это может дать драйв не хуже НБП -- хотя драйв НБП нельзя преуменьшать даже сегодня. пару недель назад я случайно провел минут 20-30 в компании НБПшников, съехавшихся из разных мест. они меня как бы не видели и общались между собой. было побольше десятка человек. от всех впечатление -- крайне симпатичное. такие люди, которые вызывают доверие как личности (независимо от (не)доверия к самой НБП).
большой плюс движения уже сейчас: отсутствие внятной политической программы и даже невозможность ее присутствия. для молодежного движения такая программа (даже будь она идеально правильной) -- это смертельная инъекция. Лимонов это вовремя понял.
главная опасность: принять всерьез Дугина, вместе с его религиозной попсой (т.е. всяким дешевым оккультизмом: как я тут уже отвечал
aqualung'у, это совершенно аналогично тому, чтобы из музыки слушать только "Сплин" и "Би-2", и это я еще пощадил нервы собеседника; но все-таки скажу правду: точный музыкальный эквивалент религиозности Дугина -- это, увы, не кто иной, как БГ).
надежда на преодоление этой опасности: лично у меня связана с тем, что религиозная составляющая такого движения не должна быть жизнеспособной, т.е. в своей эмпирической реальности это будет движение чисто светское. думаю, что это движение сможет функционировать аналогично желудку вороны, где, благодаря очень сильной кислотности, переварился бы даже Дугин.
возможно, кто-то усмотрел бы намек в употреблении мною слова "кислотности" применительно к столь важной мировоззренческой и общественной инициативе. но тут я не побоюсь сказать, что в каждом молодежном движении должна быть некоторая собственная "кислотность" -- во всех лучших смыслах этого слова.
в общем, будущее движения принципиально зависит от 5 или (максимум) 10 его нынешних главных активистов. полагаю также, что от будущего этого движения зависит и еще всякое будущее, потому что невероятно возникновение еще одного молодежного движения в той же самой "экологической" нише. так что даже в случае сильного недовольства тем, что получится у этих, надо стараться дальше работать именно с "этими" -- других молодежных лидеров у нас нет (ц).
страна не обойдется без контрреволюции, контрреволюция не обойдется без молодежи.

http://www.livejournal.com/community/rossia3/471.html#cutid1
может, и хорошее дело.
это может дать драйв не хуже НБП -- хотя драйв НБП нельзя преуменьшать даже сегодня. пару недель назад я случайно провел минут 20-30 в компании НБПшников, съехавшихся из разных мест. они меня как бы не видели и общались между собой. было побольше десятка человек. от всех впечатление -- крайне симпатичное. такие люди, которые вызывают доверие как личности (независимо от (не)доверия к самой НБП).
большой плюс движения уже сейчас: отсутствие внятной политической программы и даже невозможность ее присутствия. для молодежного движения такая программа (даже будь она идеально правильной) -- это смертельная инъекция. Лимонов это вовремя понял.
главная опасность: принять всерьез Дугина, вместе с его религиозной попсой (т.е. всяким дешевым оккультизмом: как я тут уже отвечал
надежда на преодоление этой опасности: лично у меня связана с тем, что религиозная составляющая такого движения не должна быть жизнеспособной, т.е. в своей эмпирической реальности это будет движение чисто светское. думаю, что это движение сможет функционировать аналогично желудку вороны, где, благодаря очень сильной кислотности, переварился бы даже Дугин.
возможно, кто-то усмотрел бы намек в употреблении мною слова "кислотности" применительно к столь важной мировоззренческой и общественной инициативе. но тут я не побоюсь сказать, что в каждом молодежном движении должна быть некоторая собственная "кислотность" -- во всех лучших смыслах этого слова.
в общем, будущее движения принципиально зависит от 5 или (максимум) 10 его нынешних главных активистов. полагаю также, что от будущего этого движения зависит и еще всякое будущее, потому что невероятно возникновение еще одного молодежного движения в той же самой "экологической" нише. так что даже в случае сильного недовольства тем, что получится у этих, надо стараться дальше работать именно с "этими" -- других молодежных лидеров у нас нет (ц).
страна не обойдется без контрреволюции, контрреволюция не обойдется без молодежи.
no subject
Date: 2005-04-16 10:11 am (UTC)Здесь всё правильно.
Мы - метаидеология. Мы - это и светскость, и религиозность.
Это и правые, и левые. Это не просто контрреволюция.
Это Консервативная Революция.
no subject
Date: 2005-04-16 10:13 am (UTC)но в религиозной области тогда уж тоже нужна консервативная революция, а не ублюдочный оккультизм начала-середины 20 века.
no subject
Date: 2005-04-16 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 10:13 am (UTC)Я бы сказал - Киркоров.
no subject
Date: 2005-04-16 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-17 08:37 am (UTC)рыхлость сознания.
no subject
Date: 2005-04-19 02:30 am (UTC)А про оккультизм всякий это Вы очень верно, конечно.
no subject
Date: 2005-04-16 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 10:06 pm (UTC)"Справедливо" по заповедям или "справедливо" по эстетическим понятиям?
no subject
Date: 2005-04-17 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-17 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-17 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-17 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-17 10:40 pm (UTC)Вот именно: "накормил ли голодного", а не "ограбил ли прохожего, чтобы накормить голодного".
Недобровольная благотворительность не полезна никому: ни Робин Гуду, ни облагодетельствованному. Разве что ограбленному, если он святой, или ему ровно одного перенесенного со смирением лишения не хватает для святости.
no subject
Date: 2005-04-17 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-17 11:10 pm (UTC)Вы думаете, что левые будут всерьез разбираться, кто на сколько процентов потрудился, а на сколько процентов награбил?
Насколько мне известны программы левых (особенно левых революционеров), решать будут примерно так: "моя попала - значит, утка, моя промахнулась - значит, селезень".
Это уже не говоря о том, что в "общенародную собственность" природные ресурсы России попали путем откровенного разбоя.
no subject
Date: 2005-04-17 11:16 pm (UTC)Насколько мне известны программы левых (особенно левых революционеров), решать будут примерно так: "моя попала - значит, утка, моя промахнулась - значит, селезень---
Да, Вы правы. И это не есть хорошо.
---Это уже не говоря о том, что в "общенародную собственность" природные ресурсы России попали путем откровенного разбоя.---
Так ведь и в собственность прежнего правящего класса тоже попали путем насильственного присвоения.
no subject
Date: 2005-04-17 11:27 pm (UTC)(1) Признать распределение ресурсов, например, в январе 1917 года не идеальным, но существующим по воле или с попустительства законной власти.
(2) Считать приватизируемые объекты собственности "землями, отвоеванными у мавров" (=большевиков), т.е. рассматривать наряду со впервые введенными в хозяйственный оборот.
В конце концов, http://kizilov.mumidol.ru/short.htm
no subject
Date: 2005-04-17 11:38 pm (UTC)Считать распределение ресурсов к 1991 г. не идеальным, но существующим на основании дествовавших на тот момент законов. А дальше проводить денежную приватизацию предприятий легкой и пищевой промышленности. тяжелая промышленность и энергетика должны быть национализированы.
И вообще, рынок и конкуренция - не самоцель. Кроме Фридмена есть и другие авторитеты в экономике.
no subject
Date: 2005-04-17 11:48 pm (UTC)...а всего лишь коридор принципиально допустимого.
http://pargentum.narod.ru/market.html
Авторитеты - есть, конечно. Св. Иоанн Златоуст, например, видный экономист австрийской школы. См. у него о налогах и недобровольных сделках.
но существующим на основании дествовавших на тот момент законов
На основании действовавших на тот момент понятий. Установленных маврами на территориях, захваченных маврами.
no subject
Date: 2005-04-17 11:19 pm (UTC)Типично левая логика, кстати. Одно не следует из другого.
no subject
Date: 2005-04-17 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 06:06 pm (UTC)Каждый человек, по факту своего рождения, имеет право на удовлетворение потребностей, необходимых для жизни. К таковым потребностям относятся дыхание, вода, пища и т.д. Если кто-то лишает человека возможности удовлетворить естественные и необходимые потребности, то это создает угрозу для жизни человека. Заповеди Божьи запрещают воровство, убийство, зависть и т.д. Но они не запрещают защищать свою жизнь и жизнь ближних. Если общественное устройство таково, что человек вынужден умереть от голода, то такое устройство может быть уничтожено, как опасное для жизни граждан. Кстати, Фома Аквинский празнавал право на восстание против властителей нарушающих Божьи законы и терроризирующих подданных. Я не занимался этим специально, но думаю, что у Отцов Церкви можно найти что-то подобное. Возможно у св. Августина.
no subject
Date: 2005-04-18 07:40 pm (UTC)Если никто конкретный в обществе не совершает ничего преступного, значит, общество находится в своем естественном состоянии. Если люди в этом обществе продолжают умирать, в этом нет ничего неестественного; только самые отчаянные космисты и коммунисты заявляли физическое бессмертие как реальную, хотя и отдаленную, цель. Господь ничего подобного не обещал.
no subject
Date: 2005-04-17 11:29 pm (UTC)А правые стремятся облегчить жизнь правящему классу за счет других слоев населения. Причем прикрывают это безобразие патриотической и церковной риторикой.
no subject
Date: 2005-04-17 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 12:05 am (UTC)На всякий случай, чтобы я про себя знал: входят ли в правящий класс члены семей инженеров-связистов?
no subject
Date: 2005-04-18 12:13 am (UTC)---На всякий случай, чтобы я про себя знал: входят ли в правящий класс члены семей инженеров-связистов?---
Не входят, т.к. на являются владельцами своих предприятий.
no subject
Date: 2005-04-18 11:11 am (UTC)При этом реальность (включая альтернативную) такова, что их интересы, затрагиваемые государственным регулированием экономики (степенью которого "экономически левые" отличаются от "экономически правых"), сонаправлены интересам владельцев соответствующих предприятий. Настолько, что левым как "защитникам неправящих классов" просто вклиниться некуда.
И мне трудно назвать отрасль, где оно было бы не так.
no subject
Date: 2005-04-16 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 11:47 am (UTC)но я не могу сравнивать. никогда раньше вблизи не видел.
no subject
Date: 2005-04-16 02:16 pm (UTC)http://niifiga.ru/radix
Из НБП там то ли двое, то ли трое, но они в первых рядах.
no subject
Date: 2005-04-16 04:54 pm (UTC)Вы очень верно пишите о нацболах (хотя лет 5 назад изредка оказывавшись рядом с ними - из питерской ячейки - не скажу, что со всеми я был бы готов общаться, всё-таки это слишком фашиствующий романтизм, годящийся разве что в качестве стилистического текстового приема - реалиуемого в "Лимонке" - в некоторых случаях) и том же Дугине. Но я не вполне согласен с Вашей оценкой Лимонова, которыя якобы вовремя понял и убрал из нбп "внятную программу". Только сегодня читал статью о. Георгия Флоровского "В мире исканий и блужданий", где он размышляет об устряловском национал-большевизме. Можно без сомнения провести знак равенства между устряловским (по крайней мере тем, что о.Георгий представил в качестве такового) и лимоновским подходами. Поэтому нбп изначально не имело ничего внятного, ибо национал-большевизму она (внятность) чужда и воистину
вся программа их заключена в словах, которые они везде рисуют: "Россия - всё, остальное - ничто".
no subject
Date: 2005-04-16 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 06:19 pm (UTC)Ну что сказать, "вспомнила бабушка...".
"Детям не нужна ни долгая, ни счастливая жизнь"
???
Свалили СССР - теперь всякую чушь пишут. Вот уж кто дал людям камни вместо хлебов, так это наши "православные вожди" - и не важно, откуда именно они
свалились нам на голову
no subject
Date: 2005-04-16 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 09:37 pm (UTC)