еще раз о ЕСМ
Apr. 16th, 2005 01:55 pmв продолжение ранее дискутированного:
http://www.livejournal.com/community/rossia3/471.html#cutid1
может, и хорошее дело.
это может дать драйв не хуже НБП -- хотя драйв НБП нельзя преуменьшать даже сегодня. пару недель назад я случайно провел минут 20-30 в компании НБПшников, съехавшихся из разных мест. они меня как бы не видели и общались между собой. было побольше десятка человек. от всех впечатление -- крайне симпатичное. такие люди, которые вызывают доверие как личности (независимо от (не)доверия к самой НБП).
большой плюс движения уже сейчас: отсутствие внятной политической программы и даже невозможность ее присутствия. для молодежного движения такая программа (даже будь она идеально правильной) -- это смертельная инъекция. Лимонов это вовремя понял.
главная опасность: принять всерьез Дугина, вместе с его религиозной попсой (т.е. всяким дешевым оккультизмом: как я тут уже отвечал
aqualung'у, это совершенно аналогично тому, чтобы из музыки слушать только "Сплин" и "Би-2", и это я еще пощадил нервы собеседника; но все-таки скажу правду: точный музыкальный эквивалент религиозности Дугина -- это, увы, не кто иной, как БГ).
надежда на преодоление этой опасности: лично у меня связана с тем, что религиозная составляющая такого движения не должна быть жизнеспособной, т.е. в своей эмпирической реальности это будет движение чисто светское. думаю, что это движение сможет функционировать аналогично желудку вороны, где, благодаря очень сильной кислотности, переварился бы даже Дугин.
возможно, кто-то усмотрел бы намек в употреблении мною слова "кислотности" применительно к столь важной мировоззренческой и общественной инициативе. но тут я не побоюсь сказать, что в каждом молодежном движении должна быть некоторая собственная "кислотность" -- во всех лучших смыслах этого слова.
в общем, будущее движения принципиально зависит от 5 или (максимум) 10 его нынешних главных активистов. полагаю также, что от будущего этого движения зависит и еще всякое будущее, потому что невероятно возникновение еще одного молодежного движения в той же самой "экологической" нише. так что даже в случае сильного недовольства тем, что получится у этих, надо стараться дальше работать именно с "этими" -- других молодежных лидеров у нас нет (ц).
страна не обойдется без контрреволюции, контрреволюция не обойдется без молодежи.

http://www.livejournal.com/community/rossia3/471.html#cutid1
может, и хорошее дело.
это может дать драйв не хуже НБП -- хотя драйв НБП нельзя преуменьшать даже сегодня. пару недель назад я случайно провел минут 20-30 в компании НБПшников, съехавшихся из разных мест. они меня как бы не видели и общались между собой. было побольше десятка человек. от всех впечатление -- крайне симпатичное. такие люди, которые вызывают доверие как личности (независимо от (не)доверия к самой НБП).
большой плюс движения уже сейчас: отсутствие внятной политической программы и даже невозможность ее присутствия. для молодежного движения такая программа (даже будь она идеально правильной) -- это смертельная инъекция. Лимонов это вовремя понял.
главная опасность: принять всерьез Дугина, вместе с его религиозной попсой (т.е. всяким дешевым оккультизмом: как я тут уже отвечал
надежда на преодоление этой опасности: лично у меня связана с тем, что религиозная составляющая такого движения не должна быть жизнеспособной, т.е. в своей эмпирической реальности это будет движение чисто светское. думаю, что это движение сможет функционировать аналогично желудку вороны, где, благодаря очень сильной кислотности, переварился бы даже Дугин.
возможно, кто-то усмотрел бы намек в употреблении мною слова "кислотности" применительно к столь важной мировоззренческой и общественной инициативе. но тут я не побоюсь сказать, что в каждом молодежном движении должна быть некоторая собственная "кислотность" -- во всех лучших смыслах этого слова.
в общем, будущее движения принципиально зависит от 5 или (максимум) 10 его нынешних главных активистов. полагаю также, что от будущего этого движения зависит и еще всякое будущее, потому что невероятно возникновение еще одного молодежного движения в той же самой "экологической" нише. так что даже в случае сильного недовольства тем, что получится у этих, надо стараться дальше работать именно с "этими" -- других молодежных лидеров у нас нет (ц).
страна не обойдется без контрреволюции, контрреволюция не обойдется без молодежи.
no subject
Date: 2005-04-17 11:10 pm (UTC)Вы думаете, что левые будут всерьез разбираться, кто на сколько процентов потрудился, а на сколько процентов награбил?
Насколько мне известны программы левых (особенно левых революционеров), решать будут примерно так: "моя попала - значит, утка, моя промахнулась - значит, селезень".
Это уже не говоря о том, что в "общенародную собственность" природные ресурсы России попали путем откровенного разбоя.
no subject
Date: 2005-04-17 11:16 pm (UTC)Насколько мне известны программы левых (особенно левых революционеров), решать будут примерно так: "моя попала - значит, утка, моя промахнулась - значит, селезень---
Да, Вы правы. И это не есть хорошо.
---Это уже не говоря о том, что в "общенародную собственность" природные ресурсы России попали путем откровенного разбоя.---
Так ведь и в собственность прежнего правящего класса тоже попали путем насильственного присвоения.
no subject
Date: 2005-04-17 11:27 pm (UTC)(1) Признать распределение ресурсов, например, в январе 1917 года не идеальным, но существующим по воле или с попустительства законной власти.
(2) Считать приватизируемые объекты собственности "землями, отвоеванными у мавров" (=большевиков), т.е. рассматривать наряду со впервые введенными в хозяйственный оборот.
В конце концов, http://kizilov.mumidol.ru/short.htm
no subject
Date: 2005-04-17 11:38 pm (UTC)Считать распределение ресурсов к 1991 г. не идеальным, но существующим на основании дествовавших на тот момент законов. А дальше проводить денежную приватизацию предприятий легкой и пищевой промышленности. тяжелая промышленность и энергетика должны быть национализированы.
И вообще, рынок и конкуренция - не самоцель. Кроме Фридмена есть и другие авторитеты в экономике.
no subject
Date: 2005-04-17 11:48 pm (UTC)...а всего лишь коридор принципиально допустимого.
http://pargentum.narod.ru/market.html
Авторитеты - есть, конечно. Св. Иоанн Златоуст, например, видный экономист австрийской школы. См. у него о налогах и недобровольных сделках.
но существующим на основании дествовавших на тот момент законов
На основании действовавших на тот момент понятий. Установленных маврами на территориях, захваченных маврами.