еще про околобиблейский конгресс
Feb. 21st, 2005 01:21 pmв дополнение к http://www.livejournal.com/users/hgr/834197.html
дело будет летом 2007 в Любляне.
меня просили координировать российскую часть (что пикантно, т.к. организаторы хотят пригласить на открытие еще и патриарха Алексия Ридигера :-)
кого брать из России?
пока что я вижу:
danuvius -- раннехристианская экзегетика
vladim -- экзегетика в виз. догматич. полемике
Андрей Десницкий -- гебраистика и т.п.
абсолютно бесполезный, но, мб, нужный организаторам А.А.Алексеев. пожалуй, выражусь о нем как-то дипломатично: если Вам нужен советский функционер от библеистики, то можете пригласить и его...
ampelios -- псевдоэпиграфика НЗ
М.В. Рождественская -- славянские псевдоэпиграфы
чуть не забыл: Тантлевский.
что и кто еще?
моя собственная тема -- кажется, такая:
Five Virgins: pre-Christian background, early Christian traditions, and connection between hermeneutics and asceticism during the transition from Jewish to Christian.
дело будет летом 2007 в Любляне.
меня просили координировать российскую часть (что пикантно, т.к. организаторы хотят пригласить на открытие еще и патриарха Алексия Ридигера :-)
кого брать из России?
пока что я вижу:
Андрей Десницкий -- гебраистика и т.п.
абсолютно бесполезный, но, мб, нужный организаторам А.А.Алексеев. пожалуй, выражусь о нем как-то дипломатично: если Вам нужен советский функционер от библеистики, то можете пригласить и его...
М.В. Рождественская -- славянские псевдоэпиграфы
чуть не забыл: Тантлевский.
что и кто еще?
моя собственная тема -- кажется, такая:
Five Virgins: pre-Christian background, early Christian traditions, and connection between hermeneutics and asceticism during the transition from Jewish to Christian.
no subject
Date: 2005-02-21 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 10:38 am (UTC)так что, ну его нафиг? не будем вписывать Алексеева в "российскую науку"? я бы склонился к такому решению.
no subject
Date: 2005-02-21 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 11:27 am (UTC)если бы она сама о себе заявила как-то -- я бы ничего против не имел.
или, может, пусть ей ampelios напишет? его-то она не испугается.
no subject
Date: 2005-02-21 11:32 am (UTC)А кто аmpelios по фамилии? Можно приватно.
no subject
Date: 2005-02-21 12:02 pm (UTC)ампелиос -- это Андрей Виноградов. много опубликовал в последние годы греч. текстов об ап. Андрее. сын покойного археолога, которого могли и Вы знать.
no subject
Date: 2005-02-21 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 02:53 pm (UTC)Алексей Виноградов -- это шеф нашего кружка археологии в б.Дворце пионеров. он, слава Богу, жив.
no subject
Date: 2005-02-21 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 03:11 pm (UTC)да, а Эрмитаж -- конкурирующая фирма.
хотя дочка моя туда ходила параллельно.
но там никогда не было настоящего драйва.
no subject
Date: 2005-02-21 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 03:21 pm (UTC)а в Эрмитаже -- разрыв науки и жизни.
во время моей Катьки это выражалось в том, что девочки рассуждали о Рахманинове, а для души (в плеере) слушали мумий-троля.
no subject
Date: 2005-02-21 11:28 am (UTC)попросить М.В.Рождественскую сказать ей.
no subject
Date: 2005-02-21 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 05:54 pm (UTC)но его статьи о переводах с еврейского (в т.ч. о ПП) -- обычно ужасное барахло.
no subject
Date: 2005-02-21 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 02:08 pm (UTC)TRE = Theologische Realencyclopaedie
насчет Диодора: думаю, чего не было -- так это последнего слова науки.
вот Вашему вниманию:
http://www.bautz.de/bbkl/d/diodor_v_t.shtml
в библиографии посмотрите на Абрамовски, La prétendue condamnation de D. de T. en 499, in: RHE 60, 1965, 64 f.; (не помню, есть ли это в ее Вариоруме). у меня как-то нет пока что позиции по этому делу, хотя, наверное, с 1965 г. ее можно было бы сформировать по-новому. в опщем, не знаю. (априори собор 499 г. теперь м.б. рассмотрен в связи с политикой Анастасия к 503 году; в 1965 г. этого не знали).
no subject
Date: 2005-02-21 01:27 pm (UTC)2) Что оплачивают?
no subject
Date: 2005-02-21 02:02 pm (UTC)2. будем посмотреть. пока важно принципиально заявиться.
no subject
Date: 2005-02-21 03:24 pm (UTC)в любом случае, интересно. почитать дадите?
no subject
Date: 2005-02-21 03:47 pm (UTC)канэшна.
главная идея -- имена 5 писцов Ездры (которые, в свою очередь, имеют историю) -- имена 5 мудрых дев.
no subject
Date: 2005-02-21 03:59 pm (UTC)про писцов зажигает. жду.
no subject
Date: 2005-02-21 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 04:12 pm (UTC)2. если даже нет, я считаю, что имеет смысл вложиться(послушать других+о себе заявить). такое окупается.
no subject
Date: 2005-02-21 04:21 pm (UTC)2. нужен драйв :>)
no subject
Date: 2005-02-21 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 04:30 pm (UTC)верю только в квартирные семинары :>)
no subject
Date: 2005-02-21 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 05:44 pm (UTC)а бухАть лучше не с патрологами, а с просто с хорошими людьми (среди кот. м.б. и патрологи).
no subject
Date: 2005-02-21 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 07:44 am (UTC)