а вот у меня дети спросили
Jul. 14th, 2004 11:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://www.skeptik.net/offtop/jesat.htm
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
Re: Меня они всегда понимали.
Date: 2004-07-21 06:24 am (UTC)Спасибо.
Date: 2004-07-21 06:33 am (UTC)И чем он Вам, кстати, не нравится? :)
Re: Спасибо.
Date: 2004-07-21 06:40 am (UTC)Снова здорОво.
Date: 2004-07-21 06:44 am (UTC)Снова вступаете в противоречие с "не судите, да не судимы будете". Заметьте, сие не я, а дог Ваш изрек. :)
Re: Снова здорОво.
Date: 2004-07-21 07:30 am (UTC)Re: Снова здорОво.
Date: 2004-07-21 07:33 am (UTC)Жить, пока есть желание и возможность, а затем умереть вместе с миром.
Чем не программа и чем она так уж плоха?
А заметили, Вы снова увиливаете от вопросов? :)
Date: 2004-07-21 07:34 am (UTC)И как насчет "не судите..."? :)
Ну, кто тут понтится за копеечку? :)
Re: А заметили, Вы снова увиливаете от вопросов? :)
Date: 2004-07-21 07:43 am (UTC)Поступки совсем и не обязательно судить, чтобы оценивать; их достаточно только наблюдать и понимать, что вот - "распашка земли", а вот - "кредитная эмиссия", а вот - "убийство". Автомат справится (с высокой степенью точности).
Прекрасно.
Date: 2004-07-21 07:51 am (UTC)Содом и Гоморра, всемирный потоп и есть убийства, причем массовые.
Что Вам еще хочется от меня услышать?
Re: Прекрасно.
Date: 2004-07-21 07:55 am (UTC)Если Вы не подвергаете сомнению подлинность повествования, значит, Вам известно и то, что они не понимали, и то, что именно они не понимали.
Re: Прекрасно.
Date: 2004-07-21 07:59 am (UTC)Следовало оставить их в покое - как и с кем спать - их право. Хоть с лошадью.
Re: Прекрасно.
Date: 2004-07-21 08:11 am (UTC)Hint: дипломатический инцидент состоял не в том, что они трах-тибидох друг с другом, а именно в попытке группового изнасилования.
И что?
Date: 2004-07-21 11:38 pm (UTC)А может, начнем вырезать целые города даже не за попытку, а за одну мысль о ней?
А там и до межконтинентальных ядерных ударов дойдем. Причем очень быстро.
Re: И что?
Date: 2004-07-21 11:43 pm (UTC)Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 01:07 am (UTC)Уважение в земных делах может вызывать что угодно. Но "творец" ("отец"), убивающий своих детей с ЛЮОЙ целью уважения у меня вызвать не может.
Вы его уважаете? Флаг Вам в руки.
Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 06:26 am (UTC)Чем телесная смерть при бессмертии души отличается от "изоляции" (которую
Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 06:41 am (UTC)А вот чем:
в земном мире уродов изолируют то самое общество, которому угрожает опасность от данного урода.
В Вашем примере "изоляцией" занимается третя сторона.
Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 06:55 am (UTC)Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 07:01 am (UTC)Ваш дог олицетворяет самого себя, и только.
Фуфлыжный примерчик. Не прокатит.
Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 07:27 am (UTC)В частности, объясните, по какому праву он, разобравшись с маньяком, занимается "налоговыми преступлениями" или "уклонением от призыва". Да хотя бы и "развращением малолетних" (если "малолетние" согласны).
Нет, Вы точно голову не бережете.
Date: 2004-07-22 07:35 am (UTC)"Разобравшись с маньяком" он не занимается налоговыми преступлениями - ими занимаются в НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ, а никак не в уголовном розыске.
Но и там занимаются СВОЕЙ РАБОТОЙ по тому же самому праву, делегированному им ОБЩЕСТВОМ, ПРИНЯВШИМ ЕГО НА РАБОТУ в следственные органы, институт которых был создан САМИМ ЭТИМ ОБЩЕСТВОМ.
Кто принимал на работу дога и в какую организацию, из Ваших речей непонятно.
Re: Нет, Вы точно голову не бережете.
Date: 2004-07-22 07:53 am (UTC)Что это такое вообще - "общество"?
Каким образом мы становимся чем-то обязаны ему?
Может, это просто такой дог, которому Вы поклоняетесь?
Re: Нет, Вы точно голову не бережете.
Date: 2004-07-22 08:09 am (UTC)1) Вы без "следователя" не выживете;
2) Вы не выживете и без участкового врача;
3) Вы не выживете без армии, защищающей Вас;
4) Вы не выживете без пенсии;
5) если не Вы, то уж Ваши папы-мамы точно не выживут.
"Каким образом мы становимся чем-то обязаны ему?" - не знаю, как Вы, а я ему ничем не обязан, догом егоне считаю и ему не поклоняюсь.
Вы з адавали вопросы насчет следователя - я Вам отвечал, как обстоят дела, и в чем отличие ответственности и прав следователя и дога. Только и всего.
Послушайте, Вам не надоело принародно быть битым клоуном?
Вам меня все равно не опровергнуть и не убедить ни в чем. Пожалейте себя :) Бывайте чаще на свежем воздухе, чтобы выветривался ладан, и не слишком усердствуйте в битье поклонов.
Послушайте доброго совета :)
Re: Нет, Вы точно голову не бережете.
From:Всегда готов
From:Re: Всегда готов
From:А теперь серьезно.
From:Re: А теперь серьезно.
From:О лояльности
From:Re: Снова здорОво.
Date: 2004-07-21 07:40 am (UTC)Разве что он столкнется с формальным противоречием
Re: Спасибо.
Date: 2004-07-21 06:41 am (UTC)