а вот у меня дети спросили
Jul. 14th, 2004 11:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://www.skeptik.net/offtop/jesat.htm
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 01:07 am (UTC)Уважение в земных делах может вызывать что угодно. Но "творец" ("отец"), убивающий своих детей с ЛЮОЙ целью уважения у меня вызвать не может.
Вы его уважаете? Флаг Вам в руки.
Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 06:26 am (UTC)Чем телесная смерть при бессмертии души отличается от "изоляции" (которую
Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 06:41 am (UTC)А вот чем:
в земном мире уродов изолируют то самое общество, которому угрожает опасность от данного урода.
В Вашем примере "изоляцией" занимается третя сторона.
Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 06:55 am (UTC)Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 07:01 am (UTC)Ваш дог олицетворяет самого себя, и только.
Фуфлыжный примерчик. Не прокатит.
Re: Мы как-то (случайно?)
Date: 2004-07-22 07:27 am (UTC)В частности, объясните, по какому праву он, разобравшись с маньяком, занимается "налоговыми преступлениями" или "уклонением от призыва". Да хотя бы и "развращением малолетних" (если "малолетние" согласны).
Нет, Вы точно голову не бережете.
Date: 2004-07-22 07:35 am (UTC)"Разобравшись с маньяком" он не занимается налоговыми преступлениями - ими занимаются в НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ, а никак не в уголовном розыске.
Но и там занимаются СВОЕЙ РАБОТОЙ по тому же самому праву, делегированному им ОБЩЕСТВОМ, ПРИНЯВШИМ ЕГО НА РАБОТУ в следственные органы, институт которых был создан САМИМ ЭТИМ ОБЩЕСТВОМ.
Кто принимал на работу дога и в какую организацию, из Ваших речей непонятно.
Re: Нет, Вы точно голову не бережете.
Date: 2004-07-22 07:53 am (UTC)Что это такое вообще - "общество"?
Каким образом мы становимся чем-то обязаны ему?
Может, это просто такой дог, которому Вы поклоняетесь?
Re: Нет, Вы точно голову не бережете.
Date: 2004-07-22 08:09 am (UTC)1) Вы без "следователя" не выживете;
2) Вы не выживете и без участкового врача;
3) Вы не выживете без армии, защищающей Вас;
4) Вы не выживете без пенсии;
5) если не Вы, то уж Ваши папы-мамы точно не выживут.
"Каким образом мы становимся чем-то обязаны ему?" - не знаю, как Вы, а я ему ничем не обязан, догом егоне считаю и ему не поклоняюсь.
Вы з адавали вопросы насчет следователя - я Вам отвечал, как обстоят дела, и в чем отличие ответственности и прав следователя и дога. Только и всего.
Послушайте, Вам не надоело принародно быть битым клоуном?
Вам меня все равно не опровергнуть и не убедить ни в чем. Пожалейте себя :) Бывайте чаще на свежем воздухе, чтобы выветривался ладан, и не слишком усердствуйте в битье поклонов.
Послушайте доброго совета :)
Re: Нет, Вы точно голову не бережете.
Date: 2004-07-22 08:44 am (UTC)Лично я не вижу особой пользы ни от нынешней российской армии, ни от участкового врача, ни от государственной пенсии. От следователя польза есть, но не всегда, а "когда" - меня не спрашивают. По мне, так вполне хватило бы пограничников и РВСН, а на частную медицину и частную пенсию я могу заработать.
Вы, наверное, скажете, что я не знаю всех факторов, и что государство заботится обо мне невидимым и непонятным мне образом. Я скажу, что Бог заботится обо всех хотя бы тем, что создал пригодные для жизни природные условия; и что заботится лично обо мне, разруливая в мою пользу слишком много жизненных ситуаций, чтобы это можно было списать на чистую случайность. Вы, конечно, можете отвергнуть Его помощь; но на нее, скорее всего, полагались Ваши предки (может, не папы-мамы, но прапрадеды точно), и с Вашей стороны было бы *очень* смело заявлять, что они ее ни разу не получили. Кстати, готовы ли Вы *обоснованно* заявить, что в том, что выжили под Кандагаром, нет Его заслуги, а есть исключительно Ваша или командования?
Всегда готов
Date: 2004-07-22 09:06 am (UTC)ГОТОВ. Поскольку я не вижу его заслуги в самом своем рождении, поскольку я считаю навязанную мне жизнь ярмом, я НЕ СЧИТАЮ ЕГО ЗАСЛУГОЙ ни одно его действие по ее поддержанию, поскольку каждое такое действие является всего лишь продлением моих мучений.
Такое обоснование - устраивает?
А насчет пенсии - так Ваши мама-папа на частную пенсию уже заработали? Или еще успеют?
Re: Всегда готов
Date: 2004-07-22 09:42 am (UTC)Что до мамы=папы, то
(а) они воспитали меня и брата (брату 17 лет);
(б) мама собирается заработать сама и регулярно говорит, что от нас потребуется только личное присутствие (но это мы еще посмотрим:);
(в) а папа умер.
А теперь серьезно.
Date: 2004-07-22 10:07 pm (UTC)Повторяю - я серьезен.
Re: А теперь серьезно.
Date: 2004-07-22 10:23 pm (UTC)Даже если бы упоминание о моих умерших родственниках действительно причиняло мне боль, Вы совершенно не обязаны знать мою биографию.
Hint 1: рано или поздно умрут все, т.е. если беспокоиться об этом, то только о том, "как", а не о самом факте.
Hint 2: лояльность Богу - в онтологии, принятой мной (и Вами, хотя я не знаю, в пределах спора или нет) - единственный способ увидеться с ними еще раз. Могу не справиться, но другого нет.
О лояльности
Date: 2004-07-22 11:49 pm (UTC)