(no subject)
May. 18th, 2004 09:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrВот что сказал Патриарх Алексий II над гробом Патриарха Сергия в назидание приехавшим приобщаться к Святой Руси "зарубежникам": "Cегодня исполнилось 60 лет со дня кончины приснопамятного Святейшего Патриарха Сергия. На время служения этого архипастыря пришлись самые тяжелые годы богоборчества, когда нужно было сохранить Церковь Русскую… В те страшные годы репрессий и гонений больше было печалей. В 1937 году и те, которые разделяли позицию Митрополита Сергия, и те, которые не соглашались с ней, пострадали за веру Христову, за принадлежность к Русской Православной Церкви… Мы отдаем дань уважения и благодарной памяти Святейшему Патриарху Сергию за то, что он в тяжелейших и труднейших условиях бытия Церкви в 30-е годы XX века вел корабль церковный и сохранил Церковь Русскую среди треволнений бурного житейского моря". Итак, уважаемое Русское Зарубежье, добро пожаловать именно на этот корабль, ибо именно его плавучесть оказалась наивысшей и проверенной временем!
там и про еп. Евтихия Курочкина интересно написано. и вообще правильная статья. не иначе,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
soldatov написал.
там и про еп. Евтихия Курочкина интересно написано. и вообще правильная статья. не иначе,
soldatov написал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-18 10:20 am (UTC)Зачем это объединение было нужно РПЦЗ?
no subject
Date: 2004-05-18 10:37 am (UTC)а теперь вот их съели: их собственная паства не может понять, почему они отделены от МП. а причина такова, что ее и нельзя объяснить по-честному (только материальные ценности).
поэтому сейчас мы наблюдаем процесс добровольной явки с повинной, в надежде на смягчение собственной участи. в чем-то эти надежды будут верны, а в чем-то нет.
-----------
коротко говоря: в исторической РПЦЗ было всякое, даже святость, но сам характер этой организации был всегда не христианским, а эмигрантско-националистическим. такое могло существовать только в обстановке холодной войны. попытки обратить архиереев РПЦЗ к православию, очень старательные во времена св.Филарета, их первоиерарха (с 1964 по 1985), не увенчались успехом. теперь они "отвечают за базар".
no subject
Date: 2004-05-18 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-18 12:05 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-05-18 01:12 pm (UTC)впрочем, я ведь тоже считаю, что точкой, после которой дурные измнения в Русской церкви стали необратимыми, был Никон.
no subject
Date: 2004-05-18 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-18 04:43 pm (UTC)(а наши разногласия, я думаю, будут связаны с 16 веком и Стоглавом. я-то думаю, что именно тогда всё и покатилось, хотя до Никона и его раскола оставался шанс исправиться).
no subject
Date: 2004-05-19 04:57 am (UTC)ну, скажем, программу Иосифа Волоцкого я считаю по-настоящему ложной (хотя это не отрицает его святости). худший ее пункт -- право Московской церкви менять каноны Вселенских соборов. именно это воспринял от Иосифа Волоцкого Стоглав.
no subject
Date: 2004-05-19 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-18 11:07 am (UTC)так обыденно это делается...
наверное, такое чувство бывает у наблюдателей со стороны во времена каких-нибудь геноцидов, когда все в оцепенении взирают, как один народ уничтожает другой, не в силах пошевелить пальцем.
а тут все загипнотизированно двигаются к своему концу, как кролики перед удавом.
no subject
Date: 2004-05-18 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-18 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-18 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-18 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-18 09:12 pm (UTC)