(no subject)

[hgr]

Вот что сказал Патриарх Алексий II над гробом Патриарха Сергия в назидание приехавшим приобщаться к Святой Руси "зарубежникам": "Cегодня исполнилось 60 лет со дня кончины приснопамятного Святейшего Патриарха Сергия. На время служения этого архипастыря пришлись самые тяжелые годы богоборчества, когда нужно было сохранить Церковь Русскую… В те страшные годы репрессий и гонений больше было печалей. В 1937 году и те, которые разделяли позицию Митрополита Сергия, и те, которые не соглашались с ней, пострадали за веру Христову, за принадлежность к Русской Православной Церкви… Мы отдаем дань уважения и благодарной памяти Святейшему Патриарху Сергию за то, что он в тяжелейших и труднейших условиях бытия Церкви в 30-е годы XX века вел корабль церковный и сохранил Церковь Русскую среди треволнений бурного житейского моря". Итак, уважаемое Русское Зарубежье, добро пожаловать именно на этот корабль, ибо именно его плавучесть оказалась наивысшей и проверенной временем!

там и про еп. Евтихия Курочкина интересно написано. и вообще правильная статья. не иначе, soldatov написал.

Comments

[gabo.livejournal.com]

Сейчас будет совсем "сверхнаивный" вопрос, наверное...
Зачем это объединение было нужно РПЦЗ?

[hgr.livejournal.com]

природа не терпит пустоты -- поэтому она не терпит РПЦЗ, которая разбрасывала понты на тему "истинной русскости" и ничего не хотела знать о догматическом православии.

а теперь вот их съели: их собственная паства не может понять, почему они отделены от МП. а причина такова, что ее и нельзя объяснить по-честному (только материальные ценности).

поэтому сейчас мы наблюдаем процесс добровольной явки с повинной, в надежде на смягчение собственной участи. в чем-то эти надежды будут верны, а в чем-то нет.
-----------
коротко говоря: в исторической РПЦЗ было всякое, даже святость, но сам характер этой организации был всегда не христианским, а эмигрантско-националистическим. такое могло существовать только в обстановке холодной войны. попытки обратить архиереев РПЦЗ к православию, очень старательные во времена св.Филарета, их первоиерарха (с 1964 по 1985), не увенчались успехом. теперь они "отвечают за базар".

[atas.livejournal.com]

ужасно грустно это все, до слез.
так обыденно это делается...
наверное, такое чувство бывает у наблюдателей со стороны во времена каких-нибудь геноцидов, когда все в оцепенении взирают, как один народ уничтожает другой, не в силах пошевелить пальцем.
а тут все загипнотизированно двигаются к своему концу, как кролики перед удавом.

[hgr.livejournal.com]

если сравнивать, то не с живыми кроликами, а тушками кроликов.

[(Anonymous)]

РПЦЗ охраняла то, что имела и могла. Не являлась ли в этой связи и дореволюционная Церковь Церковью русского народа без догматов и канонов?

[hgr.livejournal.com]

дореволюционная церковь была тоже без догматов (см. "Блуждающее богословие" Мельникова) и канонов (коль скоро там был синодальный строй), однако, она не была "церковью русского народа", а была церковью Российской. отсюда и различие в официальном именовании: "Греко-российская" (до революции) и "русская" (РПЦЗ).

[atas.livejournal.com]

У меня такое ощущение, будто детей обманывают. Я имею в виду не архиереев, а прихожан. Ведь их постоянно приучали к мысли, что архиереи всегда правы, прямо папы такие католические.

[hgr.livejournal.com]

да. но эти прихожане ничем не лучше прихожан МП или католиков. для них ничего не изменится, если произойдет объединение. они как не были в Церкви, так и не будут.

[atas.livejournal.com]

Я, видимо, слишком долго считал, что РПЦЗ - это Церковь.

[amypp.livejournal.com]

Как ни назови, а суть-то - одна. Без догматов и канонов, но с царем и (отчасти) русским народом - вперед, к победе филетизма, экуменизма, модернизма и сервилизьма...

[hgr.livejournal.com]

филетизма, мне кажется, не было.
впрочем, я ведь тоже считаю, что точкой, после которой дурные измнения в Русской церкви стали необратимыми, был Никон.

[amypp.livejournal.com]

гут

[hgr.livejournal.com]

спасибо!

(а наши разногласия, я думаю, будут связаны с 16 веком и Стоглавом. я-то думаю, что именно тогда всё и покатилось, хотя до Никона и его раскола оставался шанс исправиться).

[user-2003.livejournal.com]

Титаник плывет!

[hgr.livejournal.com]

неожиданно. даже не знаю, какую еще гадость сказать, чтобы Вы не согласились.
ну, скажем, программу Иосифа Волоцкого я считаю по-настоящему ложной (хотя это не отрицает его святости). худший ее пункт -- право Московской церкви менять каноны Вселенских соборов. именно это воспринял от Иосифа Волоцкого Стоглав.

[hgr.livejournal.com]

тогда не знаю. буду думать.