христианство состоит не в том, чтобы стать придурком.

[hgr]

-- всё гораздо хуже.

Слово в день памяти священномученика Дионисия Ареопагита (3/16.10.2003)
http://www.portal-credo.ru/authors/riskzone/index.php?status=txt&id=145

Comments

[ex-antinoy162.livejournal.com]

кстатИ, а как вы относитесь к теории г-на Нуцубидзе, что св. Дионисий А. был как бы "грузином" (Петром Ивером...?)

недавно купил я старую тбилиси-изданную книжку этого Нуцубидзе. на развале.
странное впечатление. полемика с Хонигманом... нетривиальные, однако, вещи.

[hgr.livejournal.com]

думаю, что Петр Ивир он и был.
кажется, Вы перепечатывали где-то в сети мою статью на эту тему :-)

[ex-antinoy162.livejournal.com]

Значит, Нуцубидзе - адекватен? производит, во всяком случае, зело серьезное впечатление.

а статья же была "византийско-дионисийская", меньше "ареопагитическая")))))))

в буду году даст Б-г обзаведемся и Бумагой! альманашьей.

скажитЕ, как а как вы оцениваете работу Макарова, Милькова и ко...
="Древнерусские ареопагитики". Солидный ученый такой "мэйнстримный" том.
Статья полезная в начале...
И сама эта серия "зеленая" (апокрифы etc))

[hgr.livejournal.com]

серия мне кажется ненаучной.
"др.-рус. ареопагитики" содержат, помнится, что-то не пойми что, а не нормальное издание ркп. НРБ, которая, вероятно, является автографом переводчика (серба; при чем тут "др.-русские"?), и которое готовит Г.М.Прохоров.

[ex-antinoy162.livejournal.com]

там , однако в начальных титулах прописано
"РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ ...."

во как:)))

и по поводу Гелиана Михайловича - там перманентные респекты и расшаркивания. очень его они уважают, ценят и проч...

а ссылки в книге вроде бы вполне полнокровные.
или я не прав?

[hgr.livejournal.com]

не вполне. там нет рукописного анализа.
самое главное: Прохоров доказывает, что ркп. НРБ -- автограф (только он этого еще не публиковал). а эти -- в танке. философы они.

вопрос

[wintersturme.livejournal.com]

Скажите, а кто еще (кроме Г. М. Прохорова) серьезно занимается у нас в стране Ареопагитским Корпусом? Я слышал, правда, что последователи А. Ф. Лосева, живущие в Грузии (Зумбадзе и др.), разрабатывали тему грузинского неоплатонизма, в связи с чем переводили Дионисия.

Re: вопрос

[hgr.livejournal.com]

Прохоров занимается славянским переводом, причем, только одним, причем, только с т.зр. ркп. традиции. -- это если о "серьезно".

кроме того, он занимался (скорее, чем "занимается") для души -- переводом всего корпуса на русский (со схолиями), издал уже параллельно с греч., так что эта работа закончена.

в Грузии в 60-е гг. издали ср.-век. грузинский перевод. эти люди были связаны с Лосевым, но еще теснее они были связаны с грузинской научной традицией. по моим сведениям, сейчас Ареопагитом в Грузии не занимается никто.

происхождением Корпуса отчасти занимался (или -юсь? не знаю) я (статья "Время поэтов, или Praeparationes Areopagiticae"; вышла в кн. "Нонн из Хмима. Деяния Иисуса" М., 2002; в сети тоже есть).

больше в России не занимается никто. на западе сейчас тоже не очень занимаются, т.к. были некоторые направления, которые теперь исчерпаны, а новых не появилось. в Mémorial M. van Esbroeck предполагается статья Y. de Andia с критикой (как я думаю) его гипотезы об авторстве Петра Ивира (он подтвердил старую гипотезу Онигмана-Нуцубидзе). этот сб. статей д.б. издан следующей зимой.

забыли

[kirrr.livejournal.com]

Istvan Perczel.

Re: забыли

[hgr.livejournal.com]

точно! спасибо! я его очень ценю.

[survivor-kat.livejournal.com]

Заголовочек меня порадовал:)) вот и решила отметится.

зы Считать оффтопиком, флудом, спамом и прочим...:)))

[hgr.livejournal.com]

чтоб офф-топиком -- Вас?!... да ни в жисть!!!

[survivor-kat.livejournal.com]

Хе:)))