понял тут между делом
Nov. 19th, 2003 11:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrчто не знаю, в чем состояла классическая (а не оригенистская) доктрина монофелитов, и что об этом не существует ни одной научной работы, даже самомалейшей статьи. и источников -- кот наплакал. из первых рук -- вообще лишь один диалог против максимитов неизвестного маронита. (Диалог с Пирром св. МИ -- это не то: это диофелитский источник, а не из первых рук).
кажется, на монофелитские пункты отвечают Opuscula theologica et polemica, но трудно выковыривать оттуда монофелитские аргументы.
в общем, опять подстава.
а вот пока что задачка из учебника по догматике:
"К чему относится имя Иисуса Христа, к ипостаси или к природе?
И если (они -- максимиты) скажут "к природе", то или они исповедуют три природы в Троице, как Арий, или они утверждают, что вся Троица воплотилась, как Савеллий.
Но если они скажут "оно означает ипостась", то, значит, это ипостась волит и действует, а не природа. И поэтому собор ваш лживо утверждает "каждая природа волит и действует, как ей свойственно" (это из 6 Всел. собора)..."
если "волит и действует" -- Христос, значит, воля и действие принадлежит ипостаси и во Христе может быть только одно действие (энергия) и одна воля, но не две, а наш Шестой Вселенский собор исповедует ересь.
(опровержение последует, но не скоро; об этом будет в главе про 7 век).
кажется, на монофелитские пункты отвечают Opuscula theologica et polemica, но трудно выковыривать оттуда монофелитские аргументы.
в общем, опять подстава.
а вот пока что задачка из учебника по догматике:
"К чему относится имя Иисуса Христа, к ипостаси или к природе?
И если (они -- максимиты) скажут "к природе", то или они исповедуют три природы в Троице, как Арий, или они утверждают, что вся Троица воплотилась, как Савеллий.
Но если они скажут "оно означает ипостась", то, значит, это ипостась волит и действует, а не природа. И поэтому собор ваш лживо утверждает "каждая природа волит и действует, как ей свойственно" (это из 6 Всел. собора)..."
если "волит и действует" -- Христос, значит, воля и действие принадлежит ипостаси и во Христе может быть только одно действие (энергия) и одна воля, но не две, а наш Шестой Вселенский собор исповедует ересь.
(опровержение последует, но не скоро; об этом будет в главе про 7 век).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
можно я ответ на C++ нарисую?
Date: 2003-11-19 06:48 pm (UTC)ASSERT(will1 == Fr->will())
ASSERT(will1 == HS->will())
will2 = (human*)ICXC->will()
ASSERT(will1 != will2)
ASSERT(*will1 == *will2)
Re: можно я ответ на C++ нарисую?
Date: 2003-11-20 02:16 am (UTC)Re: можно я ответ на C++ нарисую?
Date: 2003-11-20 01:25 pm (UTC)Между тем у лиц Троицы общая (common) природа, энергия, действие, воля и т.п.; но IC XC - как обладающий также и человеческой природой - "волит" Своей человеческой волей. Это другая (by reference) воля, чем та, которая общая у лиц Троицы, хотя ее "воления" таковы же (by value), что и у воли Божественной. Не те же, но таковы же.
Короче, IC XC "волит" обеими Своими волями (для посрамления софистов не обязательно надо добавлять, что "волит" обеими одинаково, хотя это чистая правда).
Re: можно я ответ на C++ нарисую?
Date: 2003-11-20 01:39 pm (UTC)Re: можно я ответ на C++ нарисую?
Date: 2003-11-21 02:08 am (UTC)А определенное изволение ("быть сему") - это method return value.
no subject
Date: 2003-11-19 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-20 02:21 am (UTC)must be deleted/scrinned
Date: 2003-11-19 11:34 pm (UTC)Делаю свои собсные выводы.
А тут: доктрина монофелитов, ипостаси природы... а я последние 36 часов разруливаю непонятку, которую путем цепочки "я-подведу-тебя-а-ты-еще-кого-нибудь" сотворили 18,11. ???? То, о чем я волнуюсь, - это ерунда разве?
Вот уж в натуре - не умеешь, не берись. Это я про себя. Редактор в МСК потратил мой гонорар. Ферштейн?
Это я, чтобы деражть в сведении.
Но я ответила, я решу. Любым способом. Жаль, что после хронической бессонницы, нервяков и из-за беременности, я не оч нужна на Ст-Невском. Будем думать дальше.
Re: must be deleted/scrinned
Date: 2003-11-20 02:36 am (UTC)