hgr: (Default)
[personal profile] hgr
что не знаю, в чем состояла классическая (а не оригенистская) доктрина монофелитов, и что об этом не существует ни одной научной работы, даже самомалейшей статьи. и источников -- кот наплакал. из первых рук -- вообще лишь один диалог против максимитов неизвестного маронита. (Диалог с Пирром св. МИ -- это не то: это диофелитский источник, а не из первых рук).
кажется, на монофелитские пункты отвечают Opuscula theologica et polemica, но трудно выковыривать оттуда монофелитские аргументы.
в общем, опять подстава.

а вот пока что задачка из учебника по догматике:

"К чему относится имя Иисуса Христа, к ипостаси или к природе?
И если (они -- максимиты) скажут "к природе", то или они исповедуют три природы в Троице, как Арий, или они утверждают, что вся Троица воплотилась, как Савеллий.
Но если они скажут "оно означает ипостась", то, значит, это ипостась волит и действует, а не природа. И поэтому собор ваш лживо утверждает "каждая природа волит и действует, как ей свойственно" (это из 6 Всел. собора)..."


если "волит и действует" -- Христос, значит, воля и действие принадлежит ипостаси и во Христе может быть только одно действие (энергия) и одна воля, но не две, а наш Шестой Вселенский собор исповедует ересь.

(опровержение последует, но не скоро; об этом будет в главе про 7 век).

Date: 2003-11-19 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] eriss-xix.livejournal.com
У св. Иоанна Дамаскина в главе XIV третьей книги не достаточно разобран вопрос о двух волях?

Date: 2003-11-20 02:21 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
смотря для чего -- достаточно. чтобы ответить на этот вопрос, достаточно или нет? (а чтобы объяснить главные идеи монофелитства -- так уж точно недостаточно; там и цели такой не было).

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 02:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios