строго говоря, во время. после общения с Киприаном была Лесна, где, на мой взгляд, вл. Валентин сделал ошибку, попытавшись договариваться с этим зоопарком. надо было еще тогда переходить в контратаку.
1. вл. Валентин никаких решений (кроме объединительной декларации и документа о территориях российских епархий) там не подписывал - да и те условно. Нет его подписи и под киприанитским текстом - как и под про-МПэшным посланием.
2. Оба владыки (и Лазарь, и вп Валентин) были в Лесне как представители ВЦУ, а е как члены РПЦЗ - т.е. никакого объединения до Лесни не произошло.
3. После - Лазарь из ВЦУ вышел, а вл. Валентин принес публичное покаяние в своих действиях в Лесне. Никаких решений ВЦУ (или отдельно - входивших в него епископов Феодора и Серафима) в поддержку лесненских решений также не было.
4. Таким образом, де-юре, РПАЦ никакого отношению к киприанизму РПЦЗ никогда не имела и никогда не находилась в судебно-административных отношениях с РПЗЦ после того, как она про-киприанитские решения приняла (т.е. - "не замазана"). Бог уберег.
в Лесне (ноябрь 1994) вопрос о Киприане был обойден молчанием. а в марте 95, сразу после разрыва, в Сузд. Епарх. Ведомостях появляется статья против Киприана (в духе тех мыслей, что еще раньше представлял вл. Граббе). в ноябре 94 вл. Граббе думал, что Киприан -- частная ошибка, которую можно будет исправить позже. отец Михаил Ардов на мой вопрос, почему вл. Граббе в 94 г. не разработал плана контратаки, сказал, что всё дело было в том, что ему было не 73, а 93 -- т.е. ум ясный, но реакция замедленная...
в 94 г. следил, но деталей не знал. пикантная деталь: в 94 г. Киприан мне был симпатичен (а у меня был пароксизм идеологии "борьбы изнутри" -- это был пик моей внутриМПшной активности).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
А кстати
Date: 2003-03-14 07:11 pm (UTC)Re: А кстати
Date: 2003-03-15 02:46 am (UTC)Лесня-94 никакого канонического отношения к РПАЦ не име
Date: 2003-03-16 04:07 am (UTC)2. Оба владыки (и Лазарь, и вп Валентин) были в Лесне как представители ВЦУ, а е как члены РПЦЗ - т.е. никакого объединения до Лесни не произошло.
3. После - Лазарь из ВЦУ вышел, а вл. Валентин принес публичное покаяние в своих действиях в Лесне. Никаких решений ВЦУ (или отдельно - входивших в него епископов Феодора и Серафима) в поддержку лесненских решений также не было.
4. Таким образом, де-юре, РПАЦ никакого отношению к киприанизму РПЦЗ никогда не имела и никогда не находилась в судебно-административных отношениях с РПЗЦ после того, как она про-киприанитские решения приняла (т.е. - "не замазана"). Бог уберег.
Re: А кстати
Date: 2003-03-15 02:50 am (UTC)Re: А кстати
Date: 2003-03-15 01:39 pm (UTC)Re: А кстати
Date: 2003-03-15 05:02 pm (UTC)