очень хорошее интервью
Jan. 18th, 2003 10:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://www.egk.ru/article.php?article_id=1142&name_heading=ДИАЛОГ
с Шендеровичем взял![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
krylov !
в связи с этим мне подумалось, что я, безусловно, считаю "путинский режим" -- своим, т.е. таким, когда у власти "наши". мне это тем более ощутительно, что при коммунистах я столь же однозначно считал себя жителем страны оккупированной, т.е. такой, для которой существует только одна задача -- освободиться от оккупации, ценой чего угодно, хотя бы и распада.
это не означает, что к "путинскому режиму" у меня нет претензий -- очень даже есть. но кто меня знает, тот понимает, что невозможен на земле режим, к которому у меня не будет претензий. я так не могу -- чтобы совсем не бороться с начальством.
и потом, хорошо, что Шендерович -- уж если он все равно Шендерович -- именно такой: вплоть до искренних симпатий к февральской революции.
с Шендеровичем взял
krylov !в связи с этим мне подумалось, что я, безусловно, считаю "путинский режим" -- своим, т.е. таким, когда у власти "наши". мне это тем более ощутительно, что при коммунистах я столь же однозначно считал себя жителем страны оккупированной, т.е. такой, для которой существует только одна задача -- освободиться от оккупации, ценой чего угодно, хотя бы и распада.
это не означает, что к "путинскому режиму" у меня нет претензий -- очень даже есть. но кто меня знает, тот понимает, что невозможен на земле режим, к которому у меня не будет претензий. я так не могу -- чтобы совсем не бороться с начальством.
и потом, хорошо, что Шендерович -- уж если он все равно Шендерович -- именно такой: вплоть до искренних симпатий к февральской революции.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-01-18 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-18 01:07 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-18 03:07 pm (UTC)"его" -- т.е. наш идеал нашего оппонента.
светской политикой я не занимаюсь, а в церковной я бы постарался приблизить своего реального оппонента к подобому идеалу. в этом бы состояла реальная и реалистичная программа работы с идеологическим противником.
Re:
Date: 2003-01-19 12:28 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-19 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-18 01:26 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-18 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-18 04:17 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-18 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-18 05:10 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-18 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-18 06:57 pm (UTC)В любом случае ДЛЯ МЕНЯ склонность к передергиванию (ну, буду терпим и щедр - склонность, превышающая некий общечеловеческий порог) отвратительна в любой ситуации, в любом случае. А использование этой склонности для защиты какого-то дела автоматически дискредитирует это дело. Понятно, дела бывают разные, и защитники у них разные - но если ради дела постоянно передергивают, то для оправдания этого дела я ожидаю дополнительных и очень сильных аргументов. Естественно, без передергивания.
Re:
Date: 2003-01-19 03:16 am (UTC)http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=lenok&itemid=51166
no subject
Потому что ради добра передергиваешь. А не ради зла.
Re:
Date: 2003-01-19 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-19 01:50 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-19 02:51 pm (UTC)занятно
Например, явный сторонник аристократии (хуже - олигархии) Шендерович пытается её выдать за демократию и весьма неудачно:
"К сожалению, при неразвитой демократии меньшинство является заложником большинства. А качество демократии определяется именно уважением к правам меньшинств. Это самое главное в демократии — как при демократии чувствуют себя меньшинства.
— Странно, мне казалось, что демократия — это механизм защиты интересов большинства от насилия меньшинства, прежде всего правящего, то есть аристократии.
—При веймарском режиме Гитлер был оппозиционером. И что же? Он посидел пару месяцев в тюрьме, там книжку написал. А при нем? Те, кто были несогласны с ним, отправлялись в концлагеря... Именно по качеству жизни меньшинства следует судить о качестве демократии."
Короче, молодец Крылов :)
+
"— В каких-то семьях учат элементарной гигиене — мыть руки перед едой, скажем, а в каких-то нет. <...>
— То есть вы хотите сказать, что всегда существует наследственная каста людей, которые моют руки перед едой и отличают добро от зла?"
Сразу вспоминается евангельское про то, что оскверняет человека и про предания старцев :)
Филипп Покровский ака Первомайский Паренёк
Re: занятно
Date: 2003-01-20 12:12 pm (UTC)...
слушайте, ув. о. Гр., в сети есть беседы Исаака Сирина? пока я наткнулся только на "азбуку духовную" по ним составленную..
кстати, касательно шендеровича и крылова, по вашей классифкации левые-правые консерваторы и проч. я отношусь к революционерам :) музыкой навеяло :) доэволюционировал из правых консерваторов :))
Ф.П.
да, и ещё
Re: да, и ещё
Date: 2003-01-20 02:16 pm (UTC)нет *ни одного* аргумента против. (то, что пишут из известного интерната в Сергиевом Посаде, -- это всё же не аргументы в научной дискуссии).
спасибо!
Re: ...
Date: 2003-01-20 02:14 pm (UTC)а из революционеров до правых консерваторов -- один шаг: Лев Тихомиров.
спорно
имхо, он не был революционером :) [как и большинство считавших себя таковыми ("но не суть таковы, а лгут")] посему и не мог перестать им быть.
/кстати, вам как любителю семиотических изысков, могу подбросить такой - красное коммунистическое знамя есть не что иное как копьё Лонгина-сотника, освящённое кровью Христа; один из граалей/ ;)
революция вообще неизвестная большинству человеков штука, она давно затерялась в хламе разлижных кличей и тряпок.
Re: спорно
Date: 2003-01-21 01:23 pm (UTC)анонимность снята
вы можете меня вставить в списки посвящённых теперь, чтобы я мог усё читать :-?
Re: анонимность снята
Date: 2003-01-24 07:13 pm (UTC)no subject