Mar. 12th, 2013

hgr: (Default)
промежуточные итоги.

Лекционарная гипотеза означает, что данное произведение изначально составлено как серия литургических чтений в календарном порядке, и этим определяется последовательность и состав эпизодов. Напр., апостольские послания составлялись иначе (хотя насчет Евр я не уверен, но это и не послание, а переделанная в послание проповедь), но они просто дошли до нас в литургически препарированном виде, в разбивке на зачала.
Read more... )
hgr: (Default)
там прослеживается довольно очевидная календарная структура, но при этом не прослеживается структуры лекционарной. значит, либо это евангелие было приспособлено к литургическим нуждам иначе, нежели лекционарий, либо оно само является переработкой лекционария (expansion), либо я не знаю что. Жобер считает, что Ин сохраняет детали архаичного календаря (в частности, сохраняя смысл Фоминой недели как "второпервой", что имело литургический смысл только в календаре-364, но уже не следует этому календарю. наверное, она права: Ин является переработкой того, что мы сейчас бы назвали лекционариемRead more... )
hgr: (Default)

Дедушка и смерть

Житие Михаила Александровича Новоселова. Часть третья


здесь про имяславие и про формирование сергианства, но еще ничего про ИПЦ.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 05:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios