в последние годы обвинения по педофилическим статьям стали излюбленным средством фабриковать уголовные дела против неугодных священнослужителей (как "альтернативных" юрисдикций, так и самой РПЦ МП, если священнослужитель попадал, так или иначе, в сферу конфликта). эти статьи совмещают два достоинства: большие сроки наказаний и легкость доказательства в суде (при условии подконтрольности "внутреннего убеждения" судьи, которым только и определяется, каким показаниям верить). для обвинтительного приговора в подконтрольном суде тут бывает достаточно лишь факта систематического общения подсудимого с несовершеннолетними в отсутствие родителей; остальное дорисовывается.
сейчас в прессу выплеснулись результаты закрытого процесса против одного из священнослужителей РПЦ МП. инициатива "слива", очевидно, принадлежит стороне обвинения, т.к. еще предстоит кассационная инстанция, на которую они хотели бы надавить. я следил за перипетиями этого процесса с 2009 года, с самого начала следствия. пока не буду комментировать от себя и раскрывать "имена и явки", а только посодействую в распространении записок главного фигуранта.
запись от ноября 2009 года с продолжением от 2010 года.политическая сторона этого конфликта очень интересная, но сейчас, наверное, не время ее обсуждать.
( Read more... )![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
