Mar. 24th, 2011

hgr: (Default)
давно хотел написать. с него начиналось мое погружение в "русский рок" -- это было всего лишь в 2000-м году, но еще, значит, до жж.
мне тогда казалось, что самое интересное у них -- то, что отмечает их (беспорядочные) движения в сторону христианства (и мне было очень жаль, что Кормильцев, еще здоровый тогда, написал мне, что его интерес к христианству -- уже пройденный этап).
теперь я думаю совершенно иначе. и я лучше понимаю, чем тогда меня так привлек Наутилус. это не совсем то, что я тогда написал в статьях, опубликованных в 2000-2001.
попытаюсь сейчас сделать свой маленький хит-парад.Read more... )
hgr: (Default)
с 2008 г. в РПЦ МП действует церковный суд -- чтобы провинившихся клириков не отдавать на растерзание местным "владыкам", а судить со всеми бюрократическими формальностями.
из Положения о церковном суде видно, насколько РПЦ МП мнит себя частью государственной власти: там содержится утверждение, что всё, доказанное в рамках светских судов (утвержденное вступившими в силу приговорами), принимается без исследования как доказанное. таким образом, часть полномочий церковного суда делегируется светскому суду РФ, в правосудности приговоров которого сомневаться МПшникам не благословляется.

и вот -- паки курьез. еще нет вступившего в силу приговора суда по делу игумена Х, а пресс-служба Костромской епархии сегодня ночью подсуетилась. смысл ее телодвижений понятен: дать в суд кассационной инстанции очень плохую характеристику с места работы; гражданский суд ее рассмотрит, а что она нарушает даже действующие нормы цИрковного суда -- по барабану. что-то мне подсказывает, что за сообщение пресс-службы никто в епархии не будет наказан.

под катом -- текст пресс-службы и комментарии фигуранта.

UPDATE утром сообщение с сайта Костромской епархии удалили. испугались сканадала. но объяснений тому, что было, никаких. поэтому пусть и дальше висит то объяснение, которым является этот постинг.
UPDATE-2 все-таки новость висит. вернули, что ли? http://www.kostroma-eparhia.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7699:2011-03-23-17-59-10&catid=25:kostroma-eparhia-news&Itemid=90
UPDATE-3 опять убрали. вот клоуны!

Read more... )
hgr: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] noth_special at post
Пишет [info]roizman at Есть такая партия!

"
Стало известно, что 24 марта 2011 г. Надежда Школкина, крупнейший табачный лоббист России получила мандат депутата Государственной Думы от партии "Единая Россия" вместо покинувшего Думу Владимира Маркова.

С 2003 г. Надежда Школкина возглавляет Совет по развитию табачной промышленности, объединяющий Japan Tobacco, Philip Morris и Балтийскую табачную фабрику, имеющих в совокупности долю 64% российского рынка сигарет. Контрольный пакет Japan Tobacco принадлежит правительству Японии. Продукция Балтийской табачной фабрики преимущественно поставляется в ЕС в виде контрабанды.
За годы работы Школкиной в табачной индустрии Россия вышла на первое место в мире по курению как взрослых, так и подростков. Школкина системно противодействовала принятию в России эффективных мер борьбы против курения табака.

Чтобы было понятно - Россия занимает первое место в мире по смертности от табакокурения. В абсолютных цифрах, это до 400 000 (четырехсот тысяч) человек в год.

Мало было в Думе пивников, водочников и спиртовиков.
Доукомплектовались."
http://roizman.livejournal.com/1148414.html

В Госдуму Школкина хотела давно. В апреле прошлого года я готовила материал "Табачная борьба: на ковре и под ковром", в котором, в том числе, поднимался вопрос ее прохождения. Сама она тогда от комментариев отказалась. Антитабачники били в колокола. Сейчас, кстати, тоже организуют пикет у Госдумы.

Можно как угодно относиться к курению, но присутствие табачного лобби в Госдуме, равно как и алкогольного, - нонсенс. В Швеции, например, политик, водящий шашни с алкогольными корпорациями, будет навсегда маргинализован. А помню, Евгений Ройзман предлагал законодательную инициативу по запрету финансировать партии, выборы и референдумы алкогольными и табачными производителями иже с ними. Да хотя бы как официальную позицию государства по отношению к этим деньгам. Тогда еще Сергей Миронов подписался. Уй, как испугались, как забегали, как заверещали!..

Кстати, в нашей стране вообще чудным образом вопросами табакокурения занимается в большей степени Минсельхоз (с приближенной Школкиной), чем Минздрав.

Кстати, Россия много раз садилась в одну лужу с табачными лоббистами, об этом я писала в статье: "Дым в глаза таможенному союзу". С огромным трудом мы ратифицировали Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе против табака. И даже приняли национальную концепцию. Но вот когда дело дошло до законопроектов, начались характерные фокусы. Как говорится, следите за руками:
Read more... )

Page generated Jan. 1st, 2026 12:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios