ай да Кредо, ай да... пушкины!
Nov. 29th, 2002 10:50 pmhttp://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=112
очень толковый Комментарий дня относительно борьбы за власть в МП.
для РПАЦ исход этой борьбы далеко не безразличен, хотя я не стану публично рассуждать о наших предпочтениях. скажу только, что те ребята, за кого я "болею", пока что играют правильно.
нам нужна прочная, стабильная, послушная государству, неамбициозная МП, хорошо вписанная в экологическую нишу религиозно-культурного гетто.
очень толковый Комментарий дня относительно борьбы за власть в МП.
для РПАЦ исход этой борьбы далеко не безразличен, хотя я не стану публично рассуждать о наших предпочтениях. скажу только, что те ребята, за кого я "болею", пока что играют правильно.
нам нужна прочная, стабильная, послушная государству, неамбициозная МП, хорошо вписанная в экологическую нишу религиозно-культурного гетто.
no subject
Date: 2002-11-29 02:21 pm (UTC)Если для православия приготовят гетто, то отправят туда и вас, не сильно приглядываясь с лупой на различия в толкованиях экуменизма.
Кстати, многие из здравомыслящих людей в МП были встревожены скандалом вокруг вашего митрополита. Потому что страдает имидж не столько РПАЦ, сколько православия в целом, ибо нюансы не особено разбирают.
Вот так же будет с гетто.
А что патриарх болен, это известно давно и без его нынешнего состояния. Говорят, у него рак горла.
Но...
Не он руководит церковью, а Синод. И это не формальность. Часто решения, которые продвигает патриарх, не проходят. Ему противостоит сильная группа "никодимовцев". В их числе и наш митрополит, и Кирилл. Конфликта нет, но мягко дают понять. Вот так. Это не президент. Так что ситуация в церкви не совсем та, что была в государстве российском перед Путиным.
И закулисные игры в церкви большую играют роль, поскольку выбирать будут патриарха епископы, а не народ. В конце концов, можно провести индивидуальную работу) Да и роль "органов", думаю, еще не исчерпана)
И последнеее. Жизнь в церкви мало зависит от патриарха. Это он под нее подделывается.
Поэтому ваши наддежды не стоит связывать с победой тех или иных "ребят"
Re:
Date: 2002-11-29 02:56 pm (UTC)смысл моего выражения "гетто" не тот, о котором Вы подумали. "гетто" -- культурное, в котором МП находится сейчас, но пока нестабильно.
это связано и с др. соображениями, о которых говорить публично не следует.
no subject
зато я смотрю со стороны(хоть я и в МП, но мне все равно кто там и кого - не в этом спасение церкви), а вот Вы смотрите предвзято. И мудро рассчитываете, с какой стороны подскочить к слону. Я понимаю, дело серьезное.
про "гетто" я понял правильно.Это Вы неправильно поняли, как я понял. Разумеется не в гестаповском же смысле))
Разумеется, вас силой в "гетто" никто не отправит, но будут считать неуместной вашу деятельность вне общеправославного гетто, резервации, заповедника... названия можно всякие придумать))
Re:
Date: 2002-11-30 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2002-11-30 01:33 am (UTC)Так надо же было думать господам МП, прежде чем заказывать статью в "Совершенно секретно". Пока я не дошла до третьей колонке, где было указано, что речь идет о епископе РПАЦ, я думала, что впору МП подавать в суд на газету.
no subject
А кто там заказывал, мне неведомо... Может это все просто личные интриги и месть этого сбежавшего секретаря.
Re:
Date: 2002-11-30 03:48 pm (UTC)прочитал статью
Re: прочитал статью
Date: 2002-11-29 03:36 pm (UTC)Вы правы
Но иногда кажется, что моя мышка мыслит гораздо быстрее меня самого ...
Re: Вы правы
Date: 2002-11-29 04:03 pm (UTC)Re: Вы правы
Re: Вы правы
Date: 2002-12-01 02:37 pm (UTC)но кому-то надо с этим возиться.
очень однобокая статья
Date: 2002-11-30 10:22 am (UTC)