Philosophia Byzantina. Intro.

[hgr]

я тут участвую в коллективном труде -- ВУЗовском учебнике по средневековой философии. где будет очень много по Византии, что и относится к моей компетенции. кусочки сырого материала буду иногда вывешивать в сеть.

пока -- некоторое Введение.

скоро будет глава о времени до НЗ. ее объем уже в 2 раза превысил запланированный, а я всё не могу ее закончить и перейти к собственно христианским текстам!

Comments

[ego.livejournal.com]

Очень здорово.
Жду продолжения.

[atrey.livejournal.com]

Простите мою серость, но с какого времени начинается история собственно Византии, т.е. именно того культурно- исторического феномена, который мы привыкли ассоциировать с византийской культурой? Просто удивило, что у Вас так много материала набирается о времени "до НЗ".

Re:

[hgr.livejournal.com]

тут у меня во Введении как раз об этом.
Византию начинают с 4 или 5 в. (кто как). но византийское богословие -- уже и в 3 в. довольно-таки византийское. но наш учебник предполагает начать от начала христианства, ну, а я начал с христианства avant la lettre.

[atrey.livejournal.com]

Очень интересно!

Re:

[hgr.livejournal.com]

спасибо за замечание.
мне хотелось отделить философию от богословия. но я уже вижу, что не напишу так, как думал. будет все-таки больше о богословии -- и мы назовем это философией! т.е. будет, я думаю, по-Вашему.

т.е. я хотел о "христианской философии" не писать, за исключением монашества. сейчас мне даже трудно понять, почему мне так этого хотелось :-)

[tugodum.livejournal.com]

*т.е. я хотел о "христианской философии" не писать, за исключением монашества.
--------
так оно и получится, если "по-моему" :>)
а полемическое богословие было делом особой части монахов, именно--епископов.

Re:

[hgr.livejournal.com]

...ну, не только епископов. МИ вообще таковым не был, а ГП стал, только отполемизировавшись...

[tugodum.livejournal.com]

МИ был епископом по своему внутреннему "логосу" (см. _О любви_ 2.21).

[tugodum.livejournal.com]

мне кажется, Вы чересчур сужаете понятие христианской философии, отводя ей роль только полемического средства. возникает впечатление, что если бы не еретики, православным мыслить было бы необязательно.
т.е. Вы, похоже, недооцениваете роль мышления в передаче опыта *внутри* Предания. напр. Евагрий, Ареопагит, Максим Исповедник (за исключением немногих его текстов) мыслили *не* для спора. вот это, имхо, и следовало бы считать собственно "византийской философией".
а главное, путаница вот в чём. "служанкой богословия" являлось то, что Вы назвали "античной философией". а то, *чего* она была служанкой (т.е. богословие) и было собственно *христианской* "философией". именно так понимали дело уже Филон и Климент Александрийский.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Иеромонаше, Вы знакомы с романом Гора Видала "Юлиан"? Вы не можете оценить его историческую достоверность?

Спасибо.

Re:

[hgr.livejournal.com]

не знаком. и уже не познакомлюсь...

[(Anonymous)]

А почему Вы пишете "екклисиологию" через "е"? Это, возможно, очень по-гречески, но зато очень не по-русски. Вроде бы, наиболее распространено написание через "э".

+++Главные оппоненты учения Церкви
+++Те, кто оправдывал ересь "михизма" (прелюбодейства)

Здесь Вы выдаете за церковное давно анафематствованное Церковью учение. Анафема эта никем и никогда не была отменена.

+++я тут участвую в коллективном труде -- ВУЗовском учебнике по средневековой философии

А этот учебник имеет отношение к системе Мин. образования или будет выпускаться помимо него?

Евгений.

Re:

[hgr.livejournal.com]

1. я считаю, что буква э -- Это не по-русски:-)
2. пропустим мимо ушей.
3. точно не знаю.

[(Anonymous)]

+++1. я считаю, что буква э -- Это не по-русски:-)

Здесь не играет роли, что и кто по этому поводу "считает". Вы же собираетесь "впаривать" это учение детям. В русском языке существуют определенные и исторически сложившиеся нормы сочетания букв. Приведите хоть одно русское (или производное с иностранного) слово, начинающееся на "ек". А теперь сравните это с количеством слов, начинающихся на "эк". Ваше слово звучит так же нелепо, как слова "екран" или "економика".

+++2. пропустим мимо ушей.

Вы можете пропускать мимо ушей что угодно, но не уверен, что это должно делать Мин. образования, если оно вообще как-то контролирует процесс издания подобных "учебников".

Re:

[hgr.livejournal.com]

пишите донос: "букву "э" не произносит и большую кепку носит..."

[(Anonymous)]

+++пишите донос: "букву "э" не произносит и большую кепку носит..."

Да, это мысль. Им вероятно интересно будет услышать, что ВУЗ-овский учебник пишет секта, глава которой осужден за растление малолетних.

Re:

[hgr.livejournal.com]

оставляю Ваш коммент как памятник.

[(Anonymous)]

+++оставляю Ваш коммент как памятник

Не забудьте оставить и то, что я комментировал., когда безобидный спор о сочетании звуков в русском языке Вы сразу переводите в предполагаемую способность собеседника написать донос. Это у Вас такой ассоциативный ряд к фонетике или такое отношение к людям? Если последнее, то Вы судите о них по себе.