![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrу Феликса Борисовича Березина важный комментарий по поводу количественных методов в психологии. опять интересные воспоминания о Лурии и, отчасти, Зейгарник. но главный интерес в теоретическом утверждении:
--------
Хочется начать с количественного подхода вообще. Мне придётся сослаться на Галилея, который считал, что задача науки измерить то, что может быть измерено, и сделать измеряемым то, что в настоящее время измерено быть не может. (...)
Что касается меня, то я не считаю, что для оценки всех аспектов сознания и процессов смыслообразования существуют адекватные количественные методы. Но для меня это только основание считать, что работа в этом направлении должна быть продолжена.
----------
вот и я уверен в том, что работа Галилея должна быть продолжена и в области психологии. Галилей угадал ту внутреннюю логику, которая присуща земным физическим процессам, и которую еще раньше угадали в Месопотамии применительно к небесной механике.
перед тем, как границы этой логики существенно расширились в физике 20 века, приходила физика 19 века с ее статистическими интерпретациями физических законов -- которые только и позволили подойти к новому логическому прозрению в квантовой теории.
вот что-то такое назревает и в психологии. в 20 веке мы уже прошли этап, аналогичный статистической физике 19 века. свой Больцман в психологии и психиатрии уже был, и не один. самое время, чтобы теперь пришел свой Нильс Бор.
не буду скрывать, что лично мои надежды на математизацию гуманитарного знания основываются на применении модальных логик.
--------
Хочется начать с количественного подхода вообще. Мне придётся сослаться на Галилея, который считал, что задача науки измерить то, что может быть измерено, и сделать измеряемым то, что в настоящее время измерено быть не может. (...)
Что касается меня, то я не считаю, что для оценки всех аспектов сознания и процессов смыслообразования существуют адекватные количественные методы. Но для меня это только основание считать, что работа в этом направлении должна быть продолжена.
----------
вот и я уверен в том, что работа Галилея должна быть продолжена и в области психологии. Галилей угадал ту внутреннюю логику, которая присуща земным физическим процессам, и которую еще раньше угадали в Месопотамии применительно к небесной механике.
перед тем, как границы этой логики существенно расширились в физике 20 века, приходила физика 19 века с ее статистическими интерпретациями физических законов -- которые только и позволили подойти к новому логическому прозрению в квантовой теории.
вот что-то такое назревает и в психологии. в 20 веке мы уже прошли этап, аналогичный статистической физике 19 века. свой Больцман в психологии и психиатрии уже был, и не один. самое время, чтобы теперь пришел свой Нильс Бор.
не буду скрывать, что лично мои надежды на математизацию гуманитарного знания основываются на применении модальных логик.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-11 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 04:59 am (UTC)и это очень просто: гуманитарное знание на эксплицитном уровне неотделимо от, как сказали бы физики, "наблюдателя". в естественных науках к этому пришли только Бор и Гейзенберг, да и до сих пор это многими оспаривается.
а логики, в которых эксплицируется т.зрения, -- это и есть модальные логики (по определению).
no subject
Date: 2011-08-11 02:09 pm (UTC)"Эссенциалисты", естественно, эти методы почти не используют.
no subject
Date: 2011-08-11 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 06:21 pm (UTC)- ежели самые одаренные ушли во владыки
и заняты текущими неотложными задачами по обьединению российских ИПЦ )?
no subject
Date: 2011-08-11 06:33 pm (UTC)наука отдых от политики, политика отдых от науки (и экспериментальная база для нее же).
это как раз моя научная тема. агиография и т.п. мне не просто сами по себе интересны, но я надеюсь что-то теоретическое потом написать. а про психиатрию будет продолжение.
ин ша Алла.
а пока мы с mitr, пишем потихоньку совместную работу про модальные логики в естественных языках.
no subject
Date: 2011-08-11 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-14 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-14 05:05 pm (UTC)