некоторые считают, что началась, но с ними я не спорю, а просто не согласен: РОА и т.п. -- это не те масштабы для гражданской.
стандартный ответ на этот вопрос, который и я воспроизвел своему собеседнику, -- немецкая антирусская политика. но он это убедительно (на мой взгляд) опроверг, выставив свой резон: как это ни прискорбно, народ боялся потерять "завоевания революции".
сама дискуссия здесь (1, 2).
если кто-то прочитает дискуссию (а не только этот мой постинг) и захочет что-то добавить, прошу это делать здесь (а не там).
лично для меня тут больше непонятного, чем понятного, поэтому я хотел бы послушать разные точки зрения, а своей собственной у меня (пока?) нет.
стандартный ответ на этот вопрос, который и я воспроизвел своему собеседнику, -- немецкая антирусская политика. но он это убедительно (на мой взгляд) опроверг, выставив свой резон: как это ни прискорбно, народ боялся потерять "завоевания революции".
сама дискуссия здесь (1, 2).
если кто-то прочитает дискуссию (а не только этот мой постинг) и захочет что-то добавить, прошу это делать здесь (а не там).
лично для меня тут больше непонятного, чем понятного, поэтому я хотел бы послушать разные точки зрения, а своей собственной у меня (пока?) нет.
no subject
Date: 2010-10-11 09:44 pm (UTC)Значительная часть перед сдачей или бегством вооружение также бросала -- от винтовок до танков, в полной исправности и при боекомплекте, или намерено "запарывала" мехпередачу танков, очевидно чтобы создать предлог их бросить.
no subject
Date: 2025-03-31 06:22 pm (UTC)Так об этом писал ещё И. Солоневич. "Россия в концлагере".
Гл.5
Но как бы ни оценивать шансы «мирной эволюции», мирного врастания социализма в
кулака (можно утверждать, что издали виднее), один факт остается для меня абсолютно вне
всякого сомнения. Об этом мельком говорил, краском Тренин в «Последних Новостях»: страна
ждет войны для восстания. Ни о какой защите «социалистического отечества» со стороны
народных масс не может быть и речи. Наоборот, с кем бы ни велась войнами какими бы
последствиями ни грозил военный разгром, все штыки и все вилы, которые только могут быть
воткнуты в спину красной армии, будут воткнуты обязательно. Каждый мужик знает это точно
так же, как это знает и каждый коммунист! Каждый мужик знает, что при первых же выстрелах
войны он в первую голову будет резать своего ближайшего председателя сельсовета,
председателя колхоза и т.д., и эти последние совершенно ясно знают, что в первые же дни войны
они будут зарезаны, как бараны.
Я не могу сказать, чтобы вопросы отношения масс к религии, монархии, республике и пр.
были для меня совершенно ясны. По вопрос об отношении к войне выпирает с такой
очевидностью, что тут не может быть никаких ошибок. Я не считаю это особенно розовой
перспективой, но особенно розовых перспектив вообще не видать. Достаточно хорошо зная
русскую действительность, я довольно ясно представляю себе, что будет делаться в России на
второй день после объявления войны: военный коммунизм покажется детским спектаклем.
Некоторые репетиции этого спектакля я видел уже в Киргизии, на Северном Кавказе и в Чечне.
Коммунизм это знает совершенно точно, и вот почему он пытается ухватиться за ту соломинку
доверия, которая, как ему кажется, в массах еще осталась. Конечно, осел с охапкой сена перед
носом принадлежит к числу гениальнейших изобретений мировой истории, так по крайней мере
утверждает Вудворт, но даже и это изобретение изнашивается. Можно еще один, совсем лишний
раз, обмануть людей, сидящих в Париже или в Харбине, но нельзя еще один раз (который, о
Господи!) обмануть людей, сидящих в концлагере или в колхозе. Для них сейчас ibi bene - ibi
patria, а хуже, чем на советской родине, им все равно не будет нигде. Это, как видите, очень
прозаично, не очень весело, но все-таки факт.