аналитическое богословие
Jul. 13th, 2010 06:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrпро номинализм и реализм.
Куайн объясняет смысл своего номинализма через специфическое определение:
"сущность предполагается теорией, если и только если она требуется среди значений связанных переменных для того, чтобы сделать истинными высказывания, утверждаемые в теории" ("Логика и овеществление универсалий").
дальше Куайн доказывает, что во всех подобных случаях можно обойтись без общих сущностей, объяснив это как-то иначе.
в таком случае, нет практической разницы между номинализмом и universalia in rebus, т.к. в тварном мире оба подхода дают эквивалентные теории.
естественно, начинаются проблемы с нетварным (привет Иоанну Филопону). но там просто возникают примеры таких теорий, которые дадут вывод в пользу реализма по данному критерию Куайна. христологический догмат как раз и подразумевает "сущности" (общие) в качестве значений связанных переменных.
Куайн объясняет смысл своего номинализма через специфическое определение:
"сущность предполагается теорией, если и только если она требуется среди значений связанных переменных для того, чтобы сделать истинными высказывания, утверждаемые в теории" ("Логика и овеществление универсалий").
дальше Куайн доказывает, что во всех подобных случаях можно обойтись без общих сущностей, объяснив это как-то иначе.
в таком случае, нет практической разницы между номинализмом и universalia in rebus, т.к. в тварном мире оба подхода дают эквивалентные теории.
естественно, начинаются проблемы с нетварным (привет Иоанну Филопону). но там просто возникают примеры таких теорий, которые дадут вывод в пользу реализма по данному критерию Куайна. христологический догмат как раз и подразумевает "сущности" (общие) в качестве значений связанных переменных.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-20 08:45 pm (UTC)наверное правильнее "there is" :)
no subject
Date: 2010-07-22 09:58 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Existential_quantification
no subject
Date: 2010-07-22 10:11 am (UTC)Если по поводу "there exists" vs "there is" - это я поменял из-за названия статьи Куайна "On What There Is", и из-за того, как он сам (кажется) это говорил в тексте.
no subject
Date: 2010-07-22 10:12 am (UTC)