собирание осколков
Dec. 4th, 2009 02:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrсерьезная большая статья на эту тему должна будет начаться публикацией завтра на Кредо (вероятно, будет разбито на 2 части). а тут я напишу о том, о чем не сказал в статье. напишу крайне несерьезно, но, разумеется, всерьез.
тема --
Собирание "осколков" как естественный процесс
поэтому всё будет рассказано в категориях естественнонаучных, главным образом -- физической химии.
итогом процесса собирания должна быть еще не поместная Церковь, но некая среда с совершенно особыми свойствами -- полное каноническое общение без образования единой административной структуры. от того, что у нас есть сейчас (разные юрисдикции) это отличается радикально. я думаю (как и все остальные, кто об этом думает вплотную), что простой эволюцией нынешних структур это не может получиться в принципе.
дальше начинается физическая химия. почему это корректно: потому что те процессы, о которых пойдет речь, были подробнее всего описаны при изучении свойств интернета и относятся к структуре любых сетей вообще. это как дважды два будет четыре, независимо от того, складываем ли мы карандаши или истинно-православные церкви.
переход, который требуется осуществить, подобен фазовому переходу: например, из жидкого состояния в твердое, из воды в лед. новое фазовое состояние отличается принципиально бОльшей упорядоченностью. (можно также сравнить с фазовым переходом из газа в жидкость...).
фазовый переход осуществляется тогда, когда появляются новые связи между молекулами. но не просто появляются, а появляются очень быстро в каком-то просто диком количестве. молекулам в нашем случае нужно сопоставлять активные группы (от одного до нескольких десятков человек) в составе каждого из "осколков".
то образование межмолекулярных связей, которое достаточно для обеспечения фазового перехода, описывается степенной зависимостью (power law). соответственно, возникающие межмолекулярные структуры описываются степенным графом (power law graph) -- то есть таким графом, количество вершин которого (молекул) возрастает по степенной зависимости.
степенная зависимость выглядит, в общем и целом, как-то так:
(это эмпирическая кривая, построенная по точкам, взятым из жизни)
а это идеализированная кривая, чисто из математики.
сначала количество связей очень маленькое и возрастает очень медленно. и это продолжается довольно долго.
потом следует относительно небольшой участок, где зависимость меняет характер: начинается быстрое ускорение связеобразования.
и затем зависимость идет резко вверх: это означает, что совсем небольшие изменения (скажем, по времени) приводят к чрезвычайно большим последствиям: именно так бывает, когда из воды образуется лед, или при конденсации пара.
степенной граф при этом меняется как-то так:
это начало процесса: связей вообще очень мало, и среди них много цепочек (преобладают знакомства друг через друга, а не непосредственно),
тоже начало, но уже не самое начало процесса: где-то образуются области загустевающих разносторонних связей.
"процесс пошел": области загустевания приобретают все больший вес и все более центральные позиции.
развитие процесса: разносторонние связи становятся типичным явлением.
близко к завершению: фазовый переход осуществился.
---------------
поэтому для меня не очень принципиально (и не очень предсказуемо), какие конкретно контакты между "осколками" раньше приведут к чаемым результатам. важно просто, чтобы контактов как таковых было побольше. и тогда -- всё будет.
ранние стадии процесса -- 2006--2008 годы: пологая часть графика степенной зависимости. все контакты единичны.
2009 год -- качественное изменение: очень много новых инициатив. на мой взгляд, это соответствует на графике степенной зависимости области перегиба.
не факт, что именно в 2010, но, видимо, достаточно скоро мы подойдем к стадии фазового перехода.
чего при этом ожидать нынешним конструкциям наших юрисдикций?
думаю, того же, чего ждать стеклянным (да и хоть бы железным) конструкциям, в которых вдруг замерзает вода: какие-то из них вмерзнут в новую структуру, а какие-то лопнут. чем больше административные рамки какого-либо осколка "жмут", тем сильнее они треснут.
тема --
Собирание "осколков" как естественный процесс
поэтому всё будет рассказано в категориях естественнонаучных, главным образом -- физической химии.
итогом процесса собирания должна быть еще не поместная Церковь, но некая среда с совершенно особыми свойствами -- полное каноническое общение без образования единой административной структуры. от того, что у нас есть сейчас (разные юрисдикции) это отличается радикально. я думаю (как и все остальные, кто об этом думает вплотную), что простой эволюцией нынешних структур это не может получиться в принципе.
дальше начинается физическая химия. почему это корректно: потому что те процессы, о которых пойдет речь, были подробнее всего описаны при изучении свойств интернета и относятся к структуре любых сетей вообще. это как дважды два будет четыре, независимо от того, складываем ли мы карандаши или истинно-православные церкви.
переход, который требуется осуществить, подобен фазовому переходу: например, из жидкого состояния в твердое, из воды в лед. новое фазовое состояние отличается принципиально бОльшей упорядоченностью. (можно также сравнить с фазовым переходом из газа в жидкость...).
фазовый переход осуществляется тогда, когда появляются новые связи между молекулами. но не просто появляются, а появляются очень быстро в каком-то просто диком количестве. молекулам в нашем случае нужно сопоставлять активные группы (от одного до нескольких десятков человек) в составе каждого из "осколков".
то образование межмолекулярных связей, которое достаточно для обеспечения фазового перехода, описывается степенной зависимостью (power law). соответственно, возникающие межмолекулярные структуры описываются степенным графом (power law graph) -- то есть таким графом, количество вершин которого (молекул) возрастает по степенной зависимости.
степенная зависимость выглядит, в общем и целом, как-то так:
(это эмпирическая кривая, построенная по точкам, взятым из жизни)
а это идеализированная кривая, чисто из математики.
сначала количество связей очень маленькое и возрастает очень медленно. и это продолжается довольно долго.
потом следует относительно небольшой участок, где зависимость меняет характер: начинается быстрое ускорение связеобразования.
и затем зависимость идет резко вверх: это означает, что совсем небольшие изменения (скажем, по времени) приводят к чрезвычайно большим последствиям: именно так бывает, когда из воды образуется лед, или при конденсации пара.
степенной граф при этом меняется как-то так:
это начало процесса: связей вообще очень мало, и среди них много цепочек (преобладают знакомства друг через друга, а не непосредственно),
тоже начало, но уже не самое начало процесса: где-то образуются области загустевающих разносторонних связей.
"процесс пошел": области загустевания приобретают все больший вес и все более центральные позиции.
развитие процесса: разносторонние связи становятся типичным явлением.
близко к завершению: фазовый переход осуществился.
---------------
поэтому для меня не очень принципиально (и не очень предсказуемо), какие конкретно контакты между "осколками" раньше приведут к чаемым результатам. важно просто, чтобы контактов как таковых было побольше. и тогда -- всё будет.
ранние стадии процесса -- 2006--2008 годы: пологая часть графика степенной зависимости. все контакты единичны.
2009 год -- качественное изменение: очень много новых инициатив. на мой взгляд, это соответствует на графике степенной зависимости области перегиба.
не факт, что именно в 2010, но, видимо, достаточно скоро мы подойдем к стадии фазового перехода.
чего при этом ожидать нынешним конструкциям наших юрисдикций?
думаю, того же, чего ждать стеклянным (да и хоть бы железным) конструкциям, в которых вдруг замерзает вода: какие-то из них вмерзнут в новую структуру, а какие-то лопнут. чем больше административные рамки какого-либо осколка "жмут", тем сильнее они треснут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-03 11:27 pm (UTC)и -- отчасти -- статью.
там будет впервые печатно предложен один способ. но с первого прочтения, думаю, никто ничего не поймет.
идея объединения без административной структуры тоже не сразу приживалась.
Re: Жернова дьявола.
Date: 2009-12-03 11:45 pm (UTC)но можно слегка подправить:
++Возникает такое ощущение что истинно-православные юрисдикциии находятся в жерновах дьявола, которые дробят, раскалывают их на мелкие части.++
это не просто ощущение, а на самом деле так. но должно и можно оттуда вылезти. разумеется, одними уговорами архиереев делу не поможешь.
++возможно это диверсия провокаторов, агентов внедрившихся с целью разложений изнутри,+++
невозможно (не хочу вдаваться в подробности, почему). просто где много психопатологий типа fight-flight -- там происходит паранойагенезис, т.е. люди начинают параноиться и искать шпионов и провокаторов. так что эта мысль сама относится к яркой симптоматике.
++Не лучше ли вернуться назад в РПЦМП?+++
у меня совсем плохо с едой. поем-ка я пластмассы.
Re: Жернова дьявола.
Date: 2009-12-04 02:38 am (UTC)Re: Жернова дьявола.
Date: 2009-12-04 03:24 am (UTC)Re: Жернова дьявола.
Date: 2009-12-04 12:15 am (UTC)вот я тут писал о групповых психопатологиях, характерных для ИПЦ:
http://st-elizabet.narod.ru/raznoe/grr/ipc_classification.htm
no subject
Date: 2009-12-04 11:20 am (UTC)в твоем приходе нет ни одного питерца, который пришел бы по интернету. хотя наш город телефонизирован и интернетизирован как мало какой другой.
все, кто пришел, пришли со своими проблемами в ближайшую церковь, -- т. е. от реальности пришли.
no subject
Date: 2009-12-04 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 02:20 pm (UTC)с "интернетом" -- да, закоротило: много говорилось о нем как о благоприятной среде для установления связей.
новые связи между молекулами
Date: 2009-12-04 12:08 pm (UTC)***люди начинают параноиться и искать шпионов и провокаторов***
Вы меня разочаровали: неужели мы для них настолько ничтожны?-)
Re: новые связи между молекулами
Date: 2009-12-04 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 02:11 pm (UTC)Типа, а до 2006 года, когда Вы увлеклись этой идеей, она была безумной и нежизненной?
no subject
Date: 2009-12-04 02:39 pm (UTC)от Вас до сих пор никаких идей, кроме благопожеланий. (при всем уважении к Вашей деятельности в качестве "народного дипломата").
вот, напр., я был бы Вам очень обязан, если бы Вы предложили проект или хотя бы частную идею (для частного случая Суздаля хотя бы) преодоления нежелания архиереев объединяться.
no subject
Date: 2009-12-04 02:59 pm (UTC)По второму вопросу: не ранее чем о πατέρας πεθαίνει
no subject
Date: 2009-12-04 03:09 pm (UTC)по второму вопросу Вы ответили именно так, как я и догадывался. но это очень плохой ответ. он как будто, по Некрасову: "жаль только, жить в эту пору прекрасную...", но в действительности гораздо хуже: процессы, идущие у нас самопроизвольно, -- это только разложение. потом будет не лучше, а хуже. новые бывают хуже прежних хотя бы потому, что у них еще меньше возможностей и против них еще больше привычек среды и т.п.
no subject
Date: 2009-12-04 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 02:53 pm (UTC)Я хочу сказать, что вменяемые люди, с которыми я обащлся что в 2001, что в 2009, всегда считали, что наши "перегородки до небес не доходят".
no subject
Date: 2009-12-04 02:57 pm (UTC)но одно дело позиция, другое -- программа действий, последовательных и по-своему жестких.
no subject
Date: 2009-12-04 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 02:56 pm (UTC)тут все же другие проблемы превалируют.