Если бы Вы хорошо знали персидский и имели доступ к иранским библиотекам, то из доступных там материалов по сфере Ваших интересов в широком смысле (патристике, агиографии, церковной истории), на какие бы периоды и вопросы привлекли бы Ваше внимание в первую очередь?
++ если бы я знал персидский, я бы занимался иранским христианством (всерьез).
Иранским христианством какого периода? Насколько я всегда понимал, иранское христианство умерло раньше, чем появился тот язык, который мы теперь называем персидским (конец VIII века).
нет. на новоперсидском языке успел появиться НЗ. кроме того, на нем всякие древности иранские сохраняются, напр., в составе Шах-Намэ. иногда имеют значение для христианства.
но я не представляю себе ситуации изучения только новоперсидского без ближайших родственников. это было бы просто глупо.
какие-то несуществующие проблемы обсуждаете. просто учить один язык -- это совершенно вне научной деятельности. знание одного языка бесполезно.
а если для науки, то, нужен персидский от Авесты до современности, арабский и далее по обстоятельствам (напр., если исламоведческий стандарт -- то еще турецкий).
no subject
Date: 2009-08-04 08:01 pm (UTC)Если бы Вы хорошо знали персидский и имели доступ к иранским библиотекам, то из доступных там материалов по сфере Ваших интересов в широком смысле (патристике, агиографии, церковной истории), на какие бы периоды и вопросы привлекли бы Ваше внимание в первую очередь?
no subject
Date: 2009-08-05 07:13 pm (UTC)если бы я знал персидский, я бы занимался иранским христианством (всерьез).
no subject
Date: 2009-08-05 07:54 pm (UTC)Иранским христианством какого периода? Насколько я всегда понимал, иранское христианство умерло раньше, чем появился тот язык, который мы теперь называем персидским (конец VIII века).
no subject
Date: 2009-08-05 07:57 pm (UTC)кроме того, на нем всякие древности иранские сохраняются, напр., в составе Шах-Намэ. иногда имеют значение для христианства.
но я не представляю себе ситуации изучения только новоперсидского без ближайших родственников. это было бы просто глупо.
no subject
Date: 2009-08-05 08:13 pm (UTC)А про перевод НЗ на новоперсидский не знал. Motashakkeram!
no subject
Date: 2009-08-05 09:00 pm (UTC)лексическая основа -- та же самая, хотя без арабских заимствований (которые и не суть основа).
no subject
Date: 2009-08-05 09:09 pm (UTC)Вот именно ))
++ хотя без арабских заимствований
Составляющих по разным оценкам от 40% до 60% лексики персидского классического (новоперсидского) языка =)
no subject
Date: 2009-08-05 09:34 pm (UTC)просто учить один язык -- это совершенно вне научной деятельности. знание одного языка бесполезно.
а если для науки, то, нужен персидский от Авесты до современности, арабский и далее по обстоятельствам (напр., если исламоведческий стандарт -- то еще турецкий).
no subject
Date: 2009-08-06 06:34 am (UTC)просто учить один язык -- это совершенно вне научной деятельности. знание одного языка бесполезно.
Это всё понятно, вопрос был о том, в какой степени пехлеви и новоперсидский можно считать одним языком применительно к изучению.
no subject
Date: 2009-08-06 07:06 am (UTC)