Китоврас

[hgr]

пошло у нас важное обсуждение.
аще кто может, присоединяйтесь, пожалуйста.

Comments

[be-it-so.livejournal.com]

Не совсем в тему.

Если бы Вы хорошо знали персидский и имели доступ к иранским библиотекам, то из доступных там материалов по сфере Ваших интересов в широком смысле (патристике, агиографии, церковной истории), на какие бы периоды и вопросы привлекли бы Ваше внимание в первую очередь?

[hgr.livejournal.com]

в иранских библиотеках нет ничего, чего бы не было в других библиотеках.

если бы я знал персидский, я бы занимался иранским христианством (всерьез).

[be-it-so.livejournal.com]

++ если бы я знал персидский, я бы занимался иранским христианством (всерьез).

Иранским христианством какого периода? Насколько я всегда понимал, иранское христианство умерло раньше, чем появился тот язык, который мы теперь называем персидским (конец VIII века).

[hgr.livejournal.com]

нет. на новоперсидском языке успел появиться НЗ.
кроме того, на нем всякие древности иранские сохраняются, напр., в составе Шах-Намэ. иногда имеют значение для христианства.

но я не представляю себе ситуации изучения только новоперсидского без ближайших родственников. это было бы просто глупо.

[be-it-so.livejournal.com]

Ближайшие родственник (пехлеви), увы, имеет абсолютно отличную систему письма и другую лексическую основу (арабское влиние ещё впереди).

А про перевод НЗ на новоперсидский не знал. Motashakkeram!

[hgr.livejournal.com]

системы письма -- это мелочи (хотя пехлевийский курсив -- это нечто).

лексическая основа -- та же самая, хотя без арабских заимствований (которые и не суть основа).

[be-it-so.livejournal.com]

++ хотя пехлевийский курсив -- это нечто

Вот именно ))

++ хотя без арабских заимствований

Составляющих по разным оценкам от 40% до 60% лексики персидского классического (новоперсидского) языка =)

[hgr.livejournal.com]

какие-то несуществующие проблемы обсуждаете.
просто учить один язык -- это совершенно вне научной деятельности. знание одного языка бесполезно.

а если для науки, то, нужен персидский от Авесты до современности, арабский и далее по обстоятельствам (напр., если исламоведческий стандарт -- то еще турецкий).

[be-it-so.livejournal.com]

++ какие-то несуществующие проблемы обсуждаете.
просто учить один язык -- это совершенно вне научной деятельности. знание одного языка бесполезно.

Это всё понятно, вопрос был о том, в какой степени пехлеви и новоперсидский можно считать одним языком применительно к изучению.

[hgr.livejournal.com]

для научного изучения -- на 100%.