Владыко, Вы как-то где-то писали, что идея ИПЦ не постигается, а созерцается. Так вот, созерцание этой идеи меня завораживает. Как холодный блеск стали обнажённого клинка или как прекрасная математическая формула (почему-то, именно так). А вот овеществление этой идеи...
я, конечно, наблюдатель внешний, могу не знать детали, но мне кажется, что все в РПАЦ хорошо. Ну, несколько необычная организационная структура, подумаешь. Зато свобода и много интересных личностей.
Главное то, что приходы - есть, пастыри на любой вкус - есть, совесть членов церкви - чиста (что не покорились ересям), осознание истинности таинств - есть.
Один уже факт существования прекрасной Мон-Кассии вообще оправдывает существование РПАЦ. Ну и автор сего дневника, разумеется, тоже наше "ЖЖ-шное" "всё".
В подобных же выражениях, немного сместив акценты, можно и об МП написать)). да и о любой другой структуре.
Сколько ни пытаюсь разобраться в "ИПЦ-дискурсе", не перестаёт меня смущать как генезис каждой из структур, так и их отношения между собою. Ну, и число переходов туда-сюда некоторых деятелей ИПЦ. Один поменял больше десяти юрисдикций, русских и греческих, другой дважды крестился, дважды принял постриг, трижды был рукоположен...
Всё это не для полемики, не подумайте, спорить сейчас я не собираюсь. Эти темы десятки раз обсуждались. Все рациональные аргументы за и против уже приведены. Осталось дело за иррациональными...
так ведь я как раз про онтологию... хотя и в психологическом плане мне как-то даже страшновато представлять, что у таких людей в душе творится... инвалиды звёздных войн.
кто-то мог бы то же самое сказать об МП, отнеся экуменистов к "вонючему и неприятному"... впрочем, это так, не для спора. всё уже обсуждено десятки раз. но я всё ещё в недоумении и неопределённости...
Тут еще важно, отче, что для Вас реальнее. --------------------------------- Мне вот, например, всегда было ясно, что идеи куда реальнее "реальных" вещей.
так то оно так, да только в земной жизни мы имеем дело с идеями, воплощёнными в конкретных вещах.
да и немного смущает меня то ощущение, на которое я указал выше: красота данной идеи (как она описана в трудах хозяина сего журнала) подобна для меня холодному блеску клинка или совершенной математической формуле. это не может не завораживать, но... не должно ли в ней быть ещё и что-то живое и тёплое? что-то, что не только пленяет ум, но и согревает сердце? я понимаю, что описываю вещи абсолютно субъективные. Вы, скорее всего, это как-то совсем иначе ощущаете. а может вообще сочтёте всё написанное бредом и прелестью. но моё восприятие на данный момент таково.
наверное, у меня это со школьной скамьи. хотя все у меня отмечали способности к математике, я её почему-то недолюбливал. и с какого-то момента просто перестал учить, не устрашаясь даже двойками.
Вот языки для меня языки всегда были живой стихией, такой же, как стихии природные, или как музыка, поэзия, живопись. А математика, видимо, осталась непрочувствованной.
Да ещё с детства усвоенная фраза о невозможности проверить гармонию алгеброй...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-03 10:17 pm (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-04 06:11 am (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-04 09:59 am (UTC)я, конечно, наблюдатель внешний, могу не знать детали, но мне кажется, что все в РПАЦ хорошо. Ну, несколько необычная организационная структура, подумаешь. Зато свобода и много интересных личностей.
Главное то, что приходы - есть, пастыри на любой вкус - есть, совесть членов церкви - чиста (что не покорились ересям), осознание истинности таинств - есть.
Один уже факт существования прекрасной Мон-Кассии вообще оправдывает существование РПАЦ. Ну и автор сего дневника, разумеется, тоже наше "ЖЖ-шное" "всё".
Не для полемики.
Date: 2008-12-04 10:46 am (UTC)Сколько ни пытаюсь разобраться в "ИПЦ-дискурсе", не перестаёт меня смущать как генезис каждой из структур, так и их отношения между собою. Ну, и число переходов туда-сюда некоторых деятелей ИПЦ. Один поменял больше десяти юрисдикций, русских и греческих, другой дважды крестился, дважды принял постриг, трижды был рукоположен...
Всё это не для полемики, не подумайте, спорить сейчас я не собираюсь. Эти темы десятки раз обсуждались. Все рациональные аргументы за и против уже приведены. Осталось дело за иррациональными...
Re: Не для полемики.
Date: 2008-12-04 10:57 am (UTC)это не обязательно плохо
ведь три раза жениться по любви - это же лучше, чем 1 раз?
я имею в виду, не в "онтологическом" смысле, а в субъективно-психологическом...
в онтологическом, конечно, могут быть "проблемки" ...
Re: Не для полемики.
Date: 2008-12-04 11:07 am (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-04 10:29 am (UTC)в медицине много вонючего и неприятного, но теория обладает красотой математической.
Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-04 11:03 am (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-04 11:15 am (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-04 12:14 pm (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-04 08:42 pm (UTC)---------------------------------
Мне вот, например, всегда было ясно, что идеи куда реальнее "реальных" вещей.
Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-05 08:14 am (UTC)да и немного смущает меня то ощущение, на которое я указал выше: красота данной идеи (как она описана в трудах хозяина сего журнала) подобна для меня холодному блеску клинка или совершенной математической формуле. это не может не завораживать, но... не должно ли в ней быть ещё и что-то живое и тёплое? что-то, что не только пленяет ум, но и согревает сердце? я понимаю, что описываю вещи абсолютно субъективные. Вы, скорее всего, это как-то совсем иначе ощущаете. а может вообще сочтёте всё написанное бредом и прелестью. но моё восприятие на данный момент таково.
Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-05 08:05 pm (UTC)для меня они совершенно живые.
Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-06 03:09 am (UTC)Вот языки для меня языки всегда были живой стихией, такой же, как стихии природные, или как музыка, поэзия, живопись. А математика, видимо, осталась непрочувствованной.
Да ещё с детства усвоенная фраза о невозможности проверить гармонию алгеброй...
Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-06 04:29 am (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-06 06:02 am (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-06 06:06 am (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-06 06:47 am (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-06 11:39 am (UTC)А для Вас формула в той же степени живая, как догмат и миф?
Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-06 11:48 am (UTC)Re: Блюдите убо, како опасно ходите!
Date: 2008-12-06 11:53 am (UTC)