Пока что складывается впечатление, что Косово посему-то было выбрано в качестве главной бомбы под версальский миропорядок, крах которого мы и переживаем, точнее, начали переживать. Почему именно Косово - загадка.
Циничная причина поддержки албанцев "мировым сообществом": наркотрафик (как и Афган, кстати). И почему-то в Европе нужен ислам (как коммунизм сто лет назад).
Статья - не по делу совсем. Даже в плане пропаганды. Неубедительная.
Чтобы быть гарантом чье-нибудь справедливости, надо хотя бы подобие справедливости соблюдать самим, а у нас с этим делом - хуже некуда. Своих униженных и оскорбленных уже полно, а уж без бесплатной медицины и пенсий станет больше всех в мире. Никто ни с кем не договаривается, даже и не собирается. Ну рты-то заткнуть несложно, а как жить потом? Ждать бунта?
Главная мысль в том, что цель США показать, что прежнего мирового порядка не существует, и втянуть в это Европу. Похоже на правду. Но неужели Европа такая дура или настолько слаба?
Но мне еще понравилось на том же сайте идея того, что США будут поддерживать ислам и направлять его энергию против России, которую назначат империей зла (не риторически, а именно глобально). А кто-то мечтает о союзе с США. Да это главный враг. Хуже мусульман в сто раз.
в глобальной политике именно этим и занимаются -- когда нужно тотально обновить все правила игры. статья об этом.
но Ваш вывод относительно США -- это пустые эмоции. если США хотят чего-то неправильного, то наша (России) задача -- объяснить им их неправоту. глобальный союз с США все же вполне возможен.
Нет. Это не эмоции. Это четкое понимание того, что глобализация не в интересах России и ислама, как ни странно, но стратегически наши интересы здесь пересекаются. А в интересах какой страны глобализация, думаю ясно.
Понятно. Вам почему-то очень "симпатишна" такая дружба. О причинах гадать не буду, но наверняка они есть. А в том, что Вам на интересы России наплевать, имела возможность убедиться, читая Ваши фантазии на исторические темы.
Хорошо. А какая платформа может быть у такого "глобального союза"?
Но я же серьезно спрашиваю: в глобальной перспективе какая у нас основа для союза с США? Я ее не вижу. Ясно, что это не исключает сотрудничества во многом, но масштабно у нас совсем разные цели.
Ага. Осталось только убедить США, чтоб они согласились не просто делиться где-то с нами влиянием, но и не лезть в традиционные сферы нашего влияния. Вот тогда и можно будет говорить о биполярном мире. Сама по себе перспектива заманчивая.
Да, было бы неплохо. Только важно соблюдать последовательность действий: 1. убедить американцев, что мы союзники, 2. действовать самим как союзники США.
no subject
Date: 2008-02-21 09:25 pm (UTC)Россия - защитник мировой справедливости, my ass.
no subject
Date: 2008-02-21 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-21 10:17 pm (UTC)Пока что складывается впечатление, что Косово посему-то было выбрано в качестве главной бомбы под версальский миропорядок, крах которого мы и переживаем, точнее, начали переживать. Почему именно Косово - загадка.
Циничная причина поддержки албанцев "мировым сообществом": наркотрафик (как и Афган, кстати). И почему-то в Европе нужен ислам (как коммунизм сто лет назад).
Статья - не по делу совсем. Даже в плане пропаганды. Неубедительная.
под версальский миропорядок
Date: 2008-02-22 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 10:58 am (UTC)для понятия "справедливость" в политике ничего этого не нужно.
no subject
Date: 2008-02-22 11:03 am (UTC)Но мне еще понравилось на том же сайте идея того, что США будут поддерживать ислам и направлять его энергию против России, которую назначат империей зла (не риторически, а именно глобально). А кто-то мечтает о союзе с США. Да это главный враг. Хуже мусульман в сто раз.
no subject
Date: 2008-02-22 11:17 am (UTC)но Ваш вывод относительно США -- это пустые эмоции. если США хотят чего-то неправильного, то наша (России) задача -- объяснить им их неправоту. глобальный союз с США все же вполне возможен.
no subject
Date: 2008-02-22 11:26 am (UTC)Нет. Это не эмоции. Это четкое понимание того, что глобализация не в интересах России и ислама, как ни странно, но стратегически наши интересы здесь пересекаются. А в интересах какой страны глобализация, думаю ясно.
no subject
Date: 2008-02-22 11:37 am (UTC)"глобализация" -- это не из политического лексикона понятие.
no subject
Date: 2008-02-22 11:47 am (UTC)Хорошо. А какая платформа может быть у такого "глобального союза"?
no subject
Date: 2008-02-22 11:52 am (UTC)не бурчите ))
наша платформа одна -- вредить России всегда и во всем. а то подумают, что мы не жидомасоны.
no subject
Date: 2008-02-22 11:55 am (UTC)Ну, ладно.
Но я же серьезно спрашиваю: в глобальной перспективе какая у нас основа для союза с США? Я ее не вижу. Ясно, что это не исключает сотрудничества во многом, но масштабно у нас совсем разные цели.
no subject
Date: 2008-02-22 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 12:12 pm (UTC)Поэтому Вам со "Светкой" желаю удач в этом.
no subject
Date: 2008-02-22 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 12:39 pm (UTC)1. убедить американцев, что мы союзники,
2. действовать самим как союзники США.
А не наоборот.
no subject
Date: 2008-02-22 12:46 pm (UTC)Хотите мое мнение.
Date: 2008-02-23 10:10 am (UTC)У меня друзья и сербы и албанцы, как только начинаются разговоры....я перевожу тему.