Понятно. Вам почему-то очень "симпатишна" такая дружба. О причинах гадать не буду, но наверняка они есть. А в том, что Вам на интересы России наплевать, имела возможность убедиться, читая Ваши фантазии на исторические темы.
Хорошо. А какая платформа может быть у такого "глобального союза"?
Но я же серьезно спрашиваю: в глобальной перспективе какая у нас основа для союза с США? Я ее не вижу. Ясно, что это не исключает сотрудничества во многом, но масштабно у нас совсем разные цели.
Ага. Осталось только убедить США, чтоб они согласились не просто делиться где-то с нами влиянием, но и не лезть в традиционные сферы нашего влияния. Вот тогда и можно будет говорить о биполярном мире. Сама по себе перспектива заманчивая.
Да, было бы неплохо. Только важно соблюдать последовательность действий: 1. убедить американцев, что мы союзники, 2. действовать самим как союзники США.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-02-22 11:37 am (UTC)"глобализация" -- это не из политического лексикона понятие.
no subject
Date: 2008-02-22 11:47 am (UTC)Хорошо. А какая платформа может быть у такого "глобального союза"?
no subject
Date: 2008-02-22 11:52 am (UTC)не бурчите ))
наша платформа одна -- вредить России всегда и во всем. а то подумают, что мы не жидомасоны.
no subject
Date: 2008-02-22 11:55 am (UTC)Ну, ладно.
Но я же серьезно спрашиваю: в глобальной перспективе какая у нас основа для союза с США? Я ее не вижу. Ясно, что это не исключает сотрудничества во многом, но масштабно у нас совсем разные цели.
no subject
Date: 2008-02-22 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 12:12 pm (UTC)Поэтому Вам со "Светкой" желаю удач в этом.
no subject
Date: 2008-02-22 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 12:39 pm (UTC)1. убедить американцев, что мы союзники,
2. действовать самим как союзники США.
А не наоборот.
no subject
Date: 2008-02-22 12:46 pm (UTC)