Грааль и Халкопратия
Sep. 15th, 2007 05:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrнужно слегка резюмировать:
главная и очевидная связь: в комплексе реликвий Грааля тоже есть "пояс", а, точнее, портупея (или как ее назвать?), на которой нужно носить меч. старофр. renges (переводят attaches; об этом слове: Godefroy, VII, 32: anneau dans lequel passait le fourreau de l'épée, et par extension, ceinturon ou baudrier; quelquefois anneau ou courroie du bouclier; там же примеры из нашего текста!). подробно параграф 294 Estoire etc. они производят крайне нищенский вид, но должны будут преобразиться, когда за мечем придет его хозяин.
второе и тоже важное: Богородица как "Одр Соломонов" из Песн. Песн. 3 -- в культе Халкопратии свидетельствуется каноном Иосифа; свидетельство позднее, но традиция мб. гораздо более ранней. (в Граале -- nef Соломонов, внутри которого в качестве престола храма "одр", сооруженный тем же Соломоном).
главная и очевидная связь: в комплексе реликвий Грааля тоже есть "пояс", а, точнее, портупея (или как ее назвать?), на которой нужно носить меч. старофр. renges (переводят attaches; об этом слове: Godefroy, VII, 32: anneau dans lequel passait le fourreau de l'épée, et par extension, ceinturon ou baudrier; quelquefois anneau ou courroie du bouclier; там же примеры из нашего текста!). подробно параграф 294 Estoire etc. они производят крайне нищенский вид, но должны будут преобразиться, когда за мечем придет его хозяин.
второе и тоже важное: Богородица как "Одр Соломонов" из Песн. Песн. 3 -- в культе Халкопратии свидетельствуется каноном Иосифа; свидетельство позднее, но традиция мб. гораздо более ранней. (в Граале -- nef Соломонов, внутри которого в качестве престола храма "одр", сооруженный тем же Соломоном).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-15 01:24 pm (UTC)http://www.persee.fr/showPage.do?zoom=0&urn=bec_0373-6237_1992_num_150_2_377367_t1_0392_0000_001&pageId=bec_0373-6237_1992_num_150_2_T1_0392_0000
no subject
Date: 2007-09-15 04:50 pm (UTC)Подумалось тут в связи с тем, что неции исследователи говорят, что в фигуре царя Давида (и Соломона заодно) столько же историчности сколько в фигуре короля Артура - а есть агиографический анализ Ветхого Завета? Ведь он же прямо проситься под эти методы. И что Вы, кстати, думаете по поводу этих "библейских минималистов"?
no subject
Date: 2007-09-15 05:51 pm (UTC)не надо думать о критической агиографии, что она состоит в том, что ничего и никого не было. не надо путать ее с немецкой мифологической школой, которая, кстати, и породила "минимализм" в библейской критике.
а под критическую агиографию Библия, разумеется, попадает полностью. поэтому отцы Делеэ и Лагранж так близко дружили.
no subject
Date: 2007-09-15 07:11 pm (UTC)А посоветуйте, что почитать, только не по-французски, если можно.
no subject
Date: 2007-09-15 07:19 pm (UTC)всерьез если читать, то на англ., как ни странно, ничего вообще.
no subject
Date: 2007-09-15 07:30 pm (UTC)Французский мне поднимать пока не по силам:-(
no subject
Date: 2007-09-15 07:38 pm (UTC)чтО про Давида-Соломона?
no subject
Date: 2007-09-15 07:39 pm (UTC)литературы по истории Израиля и Иудеи эпохи ВЗ полно, и разные исследователи, как водится, говорят по-разному.
критич. агиографией при этом никто не пользуется ))
no subject
Date: 2007-09-15 07:48 pm (UTC).............
вот это мне и странно.
А Вы бы что порекомендовали как введение в историю Иудеи-Израиля эпохи ВЗ и МЗ?
no subject
Date: 2007-09-15 08:04 pm (UTC)очепятка
Date: 2007-09-15 08:05 pm (UTC)до РХ
no subject
Date: 2007-09-15 08:15 pm (UTC)Оффтопик
Date: 2007-09-15 06:14 pm (UTC)Очень надо.
Re: Оффтопик
Date: 2007-09-15 06:26 pm (UTC)Re: Оффтопик
Date: 2007-09-15 06:28 pm (UTC)Спасибо, простите за беспокойство :(