hgr | интересная статья атеиста

Кругом одна профанация. Профанация Православия и самой жизни. Так что теперь? Не верить и не жить?

From:

это как хотите.

From:

Хочу жить по принципу "Увидел толпу - отойди", поэтому все, что модно, для меня отстой по определению. Поэтому никогда не любила Толкиена, кельтов и основным языком выбрала немецкий, а не английский, о чем жалеть не пришлось :) Потому что если кто-то по моде что-то делает, потом почти обязательно жалеет. И всякое модное и культовое на самом деле кем-то создается намеренно и с каким-нибудь расчетом.

ЗЫ: а где борода на юзерпике? Чуть было не пропустила этот пост во фленте.

From:

в модном и культовом может быть что-то важное, что, правда, никогда не будет предметом моды и "культа".

From:

Вполне может. И даже часто бывает. Но тогда узнавание важного лучше не делать через моду.
Иногда бывает важен и сам способ прихода к... В Церковь наверняка нельзя приходить с иной мотивацией помимо... Вот natally_hill пришла и по мозгам получила... А так не надо туда приходить.

From:

lyama.livejournal.com

вот тайцзи цюань вошел в моду. Становиться стыдно говорить (иногда и некоторым) — да, я практикую тцц. Что ж теперь? Почему надо быть зависимым от <...>?

простите и не отвечайте. Я взволновался, написал и успокоюсь когда отправлю (комм.) :)

From:

Делание чего-либо по моде ничем не отличается от делания чего-либо против моды. Раздражитель один и тот же, только это же круче "против толпы" переть.

From:

Нет, не против. И вообще я убежденный не-панк. Здесь не против, а не вместе.

From:

Какая разница, если все равно координировать свои предпочтения с мнением толпы? А отстой по определению это именно такая координация.

From:

Разница большая. Даже преогромная. Толпа, как течение. Если находишься в реке, то есть в обществе, его невозможно игнорировать полностью, но важно не превращаться в дерьмо, которое плывет по течению.

From:

Ага, сидеть и пристально следить за течением, как бы не подцепить что-либо модное. А то сразу в дерьмо превратишься. По определению.

From:

Нет. Оно само проявляется. И следить не надо.

From:

Ммм... где проявляется? Может это особенности географии или образа жизни, но у меня ничего не проявляется.

From:

Может.

(deleted comment)

From:

мода должна чем-то стимулироваться.

кстати, похожее садо-мазо действует и в механизмах светской рекламы.

(deleted comment)

From:

когда законодатель моды -- президент, то это и есть садо-мазо ))

From:

Интересно все-таки, во время Константина это по другому было? В социальном плане.
Может так православные империи и начинаются? (Я щас не о догматах, конечно).

From:

было так же. но было и монашество и т.п., и были другие люди во власти, и была готовность общества к конфессиональному государству (устали от неконфессиональной Римской империи).

From:

Это все количественные отличия. Можно считать, что качественно -- так же?

From:

нельзя. вектор не туда.

(deleted comment)

From:

считаю, что качественно.

From:

Эти качественные отличия описуемы?

From:

да.

From:

Описывать, Вы, похоже, точно не намерены? :)

From:

нет ))

From: