необходимое, хотя и не достаточное
Sep. 9th, 2007 11:14 pmверное понимание любой истины, имеющей отношение к христианству, предполагает необходимым образом, что это понимание вызовет фонтан возмущения именно в среде христиан.
конечно, такое возмущение не является достаточным условием для утверждения истинности данного понимания, но необходимым является.
любой человек предпочитает выполнять инструкции и боится принимать ответственные решения. а христианская аскетика требует (учит) именно принимать решения. поэтому (по ссылке о том же другими словами) настоящая христианская аскетика такая нетривиальная штука: не потому, что требует больших физических нагрузок (она их не требует в обязательном порядке), а потому, что в христианство хочется пойти для того, чтобы избавиться от необходимости что-то делать, и оно к этому оказывается очень хорошо приспособлено. а для христианской аскетики христианство не приспособлено. но потому аскетика и является аскетикой.
no subject
Date: 2007-09-09 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 07:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-09 07:36 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-09 09:20 pm (UTC)=)
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-09 07:27 pm (UTC)В какой-то момент это дело ей, естественно, надоело. Рифма случайна.
Тоже самое люди часто пишут про работу в офисе, например.
В общем, тут уже я не понимаю, что в ее многочастной саге именно про христианство?
no subject
Date: 2007-09-09 07:35 pm (UTC)(т.е. не все так просто).
no subject
Date: 2007-09-09 07:44 pm (UTC)У вас attention span шире, чем у меня.
no subject
Date: 2007-09-11 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 08:12 pm (UTC)(обычно в христианство сбегают от проблем).
no subject
Date: 2007-09-09 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 08:27 pm (UTC)принимать решения учит не только христианская аскетика. я бы сказала, что часто сама жизнь этому учит, вне зависимости от вероисповедания.
а что до первой части, то ... а как же быть с теми, кто может, умеет и в итоге как раз принимает решения и дает эти самые инструкции что делать остальным, в том числе и в христианстве. или они "ровнее других"?
no subject
Date: 2007-09-09 08:40 pm (UTC)те, кто дают эти самые "инструкции" остальным, -- это такие же психи. тут механизмы садо-мазо, которые были в общих чертах описаны лирическим психоаналитиком Фроммом, а "чиста канкретна" -- в психоанализе Мелании Кляйн.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-09 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 09:04 pm (UTC)тогда и не знаю, что тут пояснять (Вы же ходили по ссылкам).
может, Вы конкретнее зададите вопрос?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-09 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 10:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-10 12:28 am (UTC)Не просвятите? И еще, что выглядит очень молодо, эдак на 20 лет?
no subject
Date: 2007-09-10 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-10 08:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-10 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-10 07:26 am (UTC)в этом пойнт! ))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-11 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 04:38 pm (UTC)аскетика бывает без христианства и вообще, какая угодно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: